ماشومان باید محتوا نه وي: د ماشومانو د نفوذ کونکو پروړاندې قضیه

هغه د ژوندی لیدونکو په وړاندې زیږیدلی و.

- کریسټوف، د ترومین شو

هیڅ داسې فلم نشته چې زما د خوښې څخه غوره راتلونکي وړاندوینه وکړي، "د ټرومین شو."

د ټرومین شو کې، د ټرومین بربینک ژوند په دقت سره جوړ شوی تماشا دی. هغه په داسې نړۍ کې لوییږي چې د هغه خپله نه ده، د پټو کیمرونو لخوا محاصره شوې چې هره شیبه د ملیونونو ساتیرۍ لپاره نیسي، د یو ناڅرګند شرکت لخوا د زیږون څخه کنټرول او نشر کیږي. خو بیا ورو ورو له دروغو پرده پورته کوي او د تیښتې هڅه کوي.

د فلم د خپریدو په وخت کې، داسې بریښي چې د رسنیو مصرف او وییوریزم خورا لرې نیوکه کوي. مګر نن ورځ ، دا د پیغمبر خبرداری په څیر ډیر لوستل کیږي ځکه چې د شخصي ژوند او عامه ساتیرۍ ترمینځ کرښه تحلیل کیږي.

د ټرومن شو د یوې نړۍ په اړه خبرداری و چیرې چې محرمیت یو فریب دی، او اوس موږ په دې نړۍ کې ژوند کوو - یوازې دا وخت، دا ریښتیا ده، او زموږ ماشومان د تماشا په مرکز کې دي.

موږ په داسې یو عمر کې ژوند کوو چیرې چې د ماشومانو ژوند په زیاتیدونکي ډول د مینځپانګې لپاره رامینځته کیږي ، نه د افسانوي میډیا لوی لخوا ، مګر د دوی د خپلو والدینو لخوا. د "کورنۍ وېلاګینګ" او "شریک کولو" زیاتوالی ماشومتوب په یوه تماشا بدل کړی، د لومړي ګامونو دوامداره جریان، د زیږون جشنونه، او حتی احساساتي ماتول - ټول د خوښیو، نظرونو، او سپانسرشپونو لپاره په احتیاط سره ترتیب شوي. دا ماشومان هغه لوبغاړي نه دي چې د رول لپاره پیسې ورکول کیږي. دوی په 24/7 ریالیټ شو کې ناپوهه برخه اخیستونکي دي، ډیری وختونه دا نه ویل کیږي چې د دوی ژوند څنګه انځور شوی یا پیسې اخیستل کیږي.

دا عصري متحرک نا آرامه پوښتنې راپورته کوي: څه پیښیږي کله چې د ماشوم هویت د شخصي تجربو لخوا نه بلکه د عامه لیدونکو لپاره د ترسره کولو فشار لخوا رامینځته کیږي؟ ایا دوی د خپل ځان احساس رامینځته کوي یا د بازار وړ مینځپانګې ته اړول کیږي؟ او شاید خورا ځورونکی ، په ماشومانو باندې اوږدمهاله اغیزې څه دي چې مخکې له دې چې دوی د ځان لپاره خبرې وکړي ډیجیټل ځای ته اړ شوي؟

1. ماشومان یو پیاوړی جذاب دی

د ماشومانو نفوذ کونکي د ټولنیزو رسنیو د منظرې یوه مهمه برخه ګرځیدلې. وروستي احصایې ښیې چې د نړیوال نفوذ بازار ، د ماشومانو نفوذ کونکو په شمول ، اټکل کیږي چې تر 22.2 2025 ملیارد ډالرو ته ورسیږي.

موږ د ماشومانو نفوذ کونکي خوښوو ځکه چې دوی د بې ګناهۍ ، صداقت او ساتیرۍ ترکیب وړاندې کوي چې د لیدونکو سره ژوره غږیږي. په ډیجیټل منظره کې چیرې چې خورا ډیر مینځپانګه رامینځته شوي او جوړ شوي احساس کوي ، ماشومان اکثرا د ژوند خام ، غیر فلټر شوي نسخه استازیتوب کوي چې ډیر ریښتیني او اړوند احساس کوي. که دوی خپل خوندور حرکتونه، عکس العملونه، یا ورځنۍ شیبې شریکوي، د ماشومانو نفوذ کونکي د ناپاکه خوښۍ او لیوالتیا یوه نښه وړاندې کوي، کوم چې ډیری لویان تازه کوي. څوک به د ماشوم معصومیت نه خوښوي؟

ماشومان هم د نوستالجیا احساس کوي. د دوی لیدل چې نړۍ سپړنه کوي او خپل ځان څرګندوي موږ ته زموږ د ماشومتوب تجربې را په ګوته کوي، ساده وختونو ته د بیرته راستنیدو وړاندیز کوي. د دوی پراخو سترګو لیوالتیا، طنز، او غیر اټکل کیدی شي د خوښۍ او آرامۍ احساسات راپاروي، یو احساساتي اړیکه رامینځته کوي چې ښکیلتیا رامینځته کوي.

والدین اکثرا د والدینو لارښوونو، محصول سپارښتنو، یا په ساده ډول د ټولنې د احساس لپاره چې دوی یې چمتو کوي د ماشوم نفوذ کونکي تعقیبوي، پداسې حال کې چې ځوان لیدونکي د دوی سره د همکارانو یا رول ماډل په توګه تړاو لري.

د بازار موندنې له نظره، د ماشومانو نفوذ خورا پیاوړی دی ځکه چې دوی پراخ ډیموګرافیک ته اپیل کوي. نږدې هرڅوک خوښوي چې څومره زړه راښکونکي ماشومان او کوچنيان دي ، حتی د یو مشهور کس لپاره لکه د نفوذ کونکي لپاره. نو دا نفوذ کونکي د برانډونو لپاره په زړه پوري زړه راښکونکي دي ، یوازې د دوی د ماشومانو لخوا د دوی محصولاتو تایید لپاره قسمت ورکوي.

2. د ماشوم د نفوذ درې پاراډکسونه

په رسنیو کې د ماشومانو نفوذ کونکو په اړه خبرې کول د آنلاین دلیل لپاره تضمین شوی ټکټ دی. دا ځکه چې ټوله سیمه د پاراډوکسونو خندا او خندا ډکه ده. ډیری وختونه، په قصدي یا غیر ارادي توګه، دوی د دې پاراډکسونو څخه کار اخلي ترڅو ځان د نیوکې او جنجالونو څخه وساتي. د ماشومانو د نفوذ په منظره کې تر اوسه درې پاراډوکسونه نه دي حل شوي:

• پاراډکس 1: کار او لوبې
• پاراډکس 2: خپلواکي او کنټرول
• پاراډکس 3: محرمیت او بریا

د دې تضادونو حل کول ستونزمن دي ځکه چې دوی د ماشومتوب، کار، خپلواکۍ، او محرمیت په اړه په لویو ټولنیزو بحثونو کې شتون لري. د نفوذ صنعت هغه حدونه فشاروي چې لا تر اوسه په بشپړه توګه په ګوته شوي یا تنظیم شوي ندي، دا تضادونه د ماشومانو د نفوذ په اړه د بحثونو په زړه کې پریږدي.

پاراډکس 1: کار او لوبې

د کار سره د ماشومانو شریکول کولی شي د رسنیو په ځایونو کې یو لوی طوفان رامینځته کړي. عام تړون دا دی چې د ماشومانو د ساتنې لپاره، دوی باید تر یو ځانګړي عمر پورې له دندې څخه وساتل شي. له همدې امله د ماشوم مینځپانګې جوړونکي والدین اکثرا ادعا کوي چې د دوی ماشوم د کار کولو پرځای لوبې کوي.

ننګونه دا ده چې د لوبې یو واحد تعریف شتون نلري، احتمال لري د هغې د ناپاک طبیعت له امله، چې د انفرادي لید پر بنسټ توپیر لري. په پراخه توګه، لوبې ته د ساتیرۍ، آزاده روحیه، د ماشومانو په څیر لیدل کیږي، او د داخلي هڅونې لخوا پرمخ وړل کیږي. ساتیري کلیدي ده.

د لوبې له لارې، ماشومان خپل تخلیقي عضلات انعطاف کوي، همکاري کول زده کوي، ستونزې حل کوي، او د ځان او نړۍ دواړو پوهیدو لپاره راځي. دا حتی یو بنسټیز حق ګڼل کیږي، د ډیجیټل لوبې ډګر ته غزول. په هرصورت، ګارووډ په ګوته کوي چې لوبې د ماشوم په توګه 'کار' هم دی، کوم چې د بې پروایۍ او آزادۍ بشپړ تصور پیچلی کوي.

د ریان نړۍ قضیه: له لوبې ډکه یا له کار څخه ډکه؟

د ریان ورلډ یو مشهور یوټیوب چینل دی چې هدف یې ماشومان دي. د ریان د نړۍ څخه ریان یو له ترټولو لوړ عاید کونکو څخه دی ، که نه په یوټیوب کې ترټولو لوړ عاید کونکی. دا چینل ځوان ریان کاجي، د هغه مور او پلار (لوان او شیون کاجي) او د هغه دوه جوړې خویندې (ایما او کیټ) وړاندې کوي. دا معمولا هره ورځ نوي ویډیوګانې خپروي.

فوربس څرګنده کړه چې ریان کاجي له 2016 څخه تر 2017 پورې 11 ملیون ډالر ګټلي ، چې په هغه وخت کې د اتم لوړ معاش اخیستونکي یوټیوب په توګه و. هغه په 2018، 2019 او 2020 کې په لیست کې تسلط درلود، په ترتیب سره یې د خپلو ویډیوګانو او اړوندو سوداګریزو توکو څخه په ترتیب سره 22 ملیون ډالر، 26 ملیون ډالر او 29.5 ملیون ډالر ګټلي.

د ان باکسینګ سپانسر شوي لوبي ممکن د ماشوم نفوذ کونکي ته د خالص ساتیرۍ په څیر ښکاري ، کوم چې کولی شي تخنیکي پلوه دا د لوبې په توګه وړ کړي. مګر، البته، دا خورا ساده نه ده. سپانسر شوي مینځپانګه په دې لوبو کې ژوره ځړول کیږي ، دا د کار سره اخته کوي — نیټې نیټې ، تمې ، او ، راځئ چې هیر نکړو ، تادیه.

د ټای ان باکس کولو ویډیوګانې په مکرر ډول د 'مرحلې' عنصر وړاندې کوي ځکه چې اعلان کونکي د ماشومانو د نفوذ کونکو لخوا رامینځته شوي مینځپانګې نظارت کوي. په هرصورت، ماشومان په مستند ډول د هغه لوبو څخه لیوالتیا تجربه کوي چې دوی یې نندارې ته وړاندې کوي. د اعلان کونکو غوښتنو پوره کولو لپاره، د ماشوم نفوذ کونکي باید سکریپټونو ته غاړه کیږدي، د کمپاین مهال ویش پوره کړي، او د برانڈونو څخه تصویبونه ترلاسه کړي.

نو، پداسې حال کې چې دا د لوبو احساس کوي، دا په خالص ډول طبقه بندي نشي کیدی ځکه چې دا د کار په څیر ځانګړتیاوې هم لري. دا یو عجیب متقابل انحصار رامینځته کوي ، چیرې چې لوبونکي او مسلکي د ورته سکې دوه اړخونه دي. بیا هم، دې ته خالص کار ویل هم نښه له لاسه ورکوي، ځکه - ښه - دا لاهم لوبه ده، په هرصورت.

کارل مارکس د ماشومانو د نفوذ کونکو په اړه څه فکر کوي؟

کارل مارکس کار د ټولو ټولنو لپاره د یو آزاد، حیاتي فعالیت په توګه توپیر کوي، پداسې حال کې چې کار یو هدفمند، ارزښت رامینځته کولو فعالیت دی چیرې چې کارګر د تولید ملکیت له لاسه ورکوي او باید خپل د کار ځواک وپلوري. د کار ځواک پلور د کار اجناسو ته اشاره کوي، په کوم کې چې کارګران د پانګوالو څخه د اجناسو لپاره د کار کولو ظرفیت تجارت کوي.

مارکس استدلال کوي چې کله له کار سره د یو اجناس په توګه چلند کیږي، دا د کارګرانو د کار له پروسو څخه د لیرې کیدو لامل کیږي. استثمار او بیځایه کیدل یو له بل سره نژدی تړاو لری، بیځایه کیدل دواړه یو حالت او د استثمار نتیجه ده. دا د پانګوالۍ بنسټیز اړخ دی.

په دې توګه، هغه خلک چې محتويات تولیدوي او په ټولنیزو رسنیو کې یې اپلوډ کوي، په پانګوال اقتصاد کې په کار کې ښکیل دي. د اجناسو پروسه په ډیجیټل پانګوال سیسټم کې شتون لري، په یوټیوب کې د منځپانګې جوړونکو لپاره اجنبی فعالوي. پداسې حال کې چې یوټیوب د مینځپانګې تولید کونکو ته اجازه ورکوي چې پیسې وګټي ، د دوی لیدونکو سره اړیکه ونیسي ، او خپل خلاقیت څرګند کړي ، جوړونکي هم د پلیټ فارم الګوریتمیک سیسټمونو او قوانینو تابع دي.

د 'ماشومانو کار' اصطلاح د ماشومانو استثمار ته اشاره کوي، د دوی د ماشومتوب، تعلیم، او ټولیز پرمختګ لوټ کول. په اصل کې، د ماشومانو کار د ماشوم فزیکي او رواني ودې دواړو ته زیان رسوي. په ورته ډول، هغه ماشومان چې په ټولنیزو رسنیو کې ښکیل دي د ماشومانو د دودیزو لوبغاړو په څیر د خطرونو سره مخ دي، پشمول مالي ناامني، روغتیا خطرونه، او د محرمیت د پام وړ زیان.

سره له دې چې د ماشومانو د کار موجود قوانین د ماشومانو نفوذ کونکي د ماشوم کارګرانو په توګه نه پیژني، سره له دې چې د محتوياتو په جوړولو کې د دوی وخت او هڅې، کوم چې په اصل کې د کار ډولونه دي.

که څه هم د نفوذ کونکي کار ممکن ورته سمدستي خطرونه پکې شامل نه وي لکه ماشومان چې په ماینونو یا خونې پلورنځیو کې کار کوي، د خلکو په سترګو کې د دوامداره پاتې کیدو احتمالي اوږدمهاله منفي اغیزې شتون لري. دا هغه مفکوره روښانه کوي چې د ماشومانو عصري کار په یوه نوې بڼه بدل شوی دی.

د کار او لوبې تر منځ تیاره کرښې

د لوبې صداقت د کار او لوبې فشار ته وده ورکوي، د انتقالي پاراډکس څرګندونه کوي. De Veirman et al. ادعا وکړئ چې نفوذ کونکی د لوبو کولو او د لوبو سره ساتیري نه کوي؛ هغه واقعیا کوي.

د سپانسر شوي ماشوم لوبې په احتیاط سره جوړ شوي پخپله د ماشومانو لخوا رامینځته کیږي چې د والدینو هیلو پوره کولو لپاره هڅه کوي، د احساساتي کار په پایله کې. احساساتي کار د یو ځانګړي کار یا چاپیریال د رواني او احساساتي غوښتنو سره سمون لپاره د احساساتو او ظاهري څرګندونو بدلول شامل دي.

د لوبې نظریه د آزادۍ او ساتیرۍ مفکورې ته وده ورکوي - د کار برعکس. مګر، که موږ صادق واوسو، کار هیڅکله یوازې کار نه دی، او د ماشومانو لوبه تل په بشپړه توګه لوبه نه ده. حتی د ویډیو لوبو یو ژانر شتون لري چې یوازینی هدف یې په ریښتیني ژوند کې زموږ د کار انډول کول دي.

ماسټرسن استدلال کوي چې د ماشومانو د تاثیر کونکو مینځپانګې رامینځته کول "یوازې لوبې نه شي ګڼل کیدی - دا کار دی." د دې ټینګار کول چې لوبه په بشپړ ډول لوبه ده یوازې د لوبې په مقابل کې د کار پخوانی بائنری تقویه کوي، کله چې، په حقیقت کې، دوی اکثرا په 'دواړه/او' سناریو کې یوځای شتون لري.

لوبې په مکرر ډول د کار په څیر فعالیتونه شامل دي. د لومړي او دویم ټولګي زده کونکو د خوښۍ او فشار احساس وکړ کله چې د دوی ښوونکو له دوی څخه وغوښتل چې د رنګ کولو دندې پای ته ورسوي.

دا د ماشومانو د نفوذ ډیجیټل نړۍ کې ورته دی - د رسنیو انتقاد کونکي استدلال کوي چې د برانڈونو لپاره کار کول دا ماشومان د دوی د ماشومتوب څخه لوټ کوي.

د WK Smith او Lewis په وینا، دا د پاراډکس ډول دی چیرې چې عناصر پخپله په بشپړ ډول منطقي ښکاري، مګر بیا هم په بشپړ ډول بې بنسټه دي کله چې دوی یوځای شتون لري. او دلته موږ ماشومان لرو، په هغه څه کې بوخت دي چې د بې پروا لوبې په څیر ښکاري، پداسې حال کې چې د دوی د هڅو لپاره تاوان ورکول کیږي. د لوبې او مسلکي مکلفیت تر مینځ کرښې روښانه کوي، موږ هغه څه ته راکاږو چې یوازې د "خړ زون" په توګه تشریح کیدی شي.

د ورځې په پای کې، د دې ټاکونکی فکتور چې ایا [دا ځانګړی شی] د ماشوم لپاره لوبه ده یا نه دا دی چې ایا دوی په ریښتیا سره د دې کولو څخه خوند اخلي یا نه.

د خپل کوچني ورور سره لوبې کول کار کیدی شي؛ د فرش ټوټه کول لوبه کیدی شي.

ساتیري کلیدي ده.

پاراډکس 2: خپلواکي او کنټرول

تاسو فکر نه کوئ چې یو ماشوم چې په وړکتون کې ډیر لږ وي واقعیا کولی شي د څو ملیون ډالرو سوداګرۍ پرمخ بوځي، ایا تاسو؟ ښه. البته، ځینې لویان به داخل شي. په ډیری مواردو کې، دا د دوی مور او پالر دي.

ماشومان خپلې خپلواکۍ او د ځان څرګندولو ته اړتیا لري، مګر دا چې ماشومان په ساینسي توګه ګونګي دي، دوی د والدینو نظارت او مقرراتو ته هم اړتیا لري. دا دوه شیان یو بل ردوي، او نور د ماشومانو د نفوذ په صورت کې. په دې قضیه کې د ماشوم او مور او پلار اړیکې د پام وړ د K-Pop بت او د دوی مدیریت شرکت سره ورته دي.

لومړی شی چې والدین کنټرولوي دا دی چې ماشوم څنګه په سکرین کې څرګندیږي. نه یوازې د هغه بڼه، په لفظي توګه. یو ماشوم چې پخپله وي، اړینه نه ده چې تل د لیدلو لپاره په زړه پورې وي. نو والدین باید دا تعریف کړي چې ماشوم باید د لیدونکو د راجلبولو لپاره کوم ډول مینځپانګې رامینځته کړي. د لیدو لپاره په زړه پوري کیدل د ګټور برانډ او نفوذ لرونکي سوداګرۍ رامینځته کولو کې اړین دي.

سربیره پردې او په ښکاره ډول ، ډیری ماشومان د مینځپانګې رامینځته کولو او پیسو مینځلو کولو خورا مهم تخنیک نه پوهیږي او نه یې پروا لري. دوی حتی د صفر څخه لږ پوهیږي چې څنګه د تولید عمله اداره کړي، څنګه د بازار څیړنه وکړي، او څنګه د مرکې بک کړي چې د دوی عکسونو ته وده ورکړي. خو مور او پلار یې کوي. اعلان کوونکي په مستقیم ډول د ماشومانو د نفوذ کونکو سره ښکیل نه دي؛ دا د والدینو مسؤلیت دی.

د مور او پلار ملاتړ د ماشوم لپاره د یو اغیزمن ستوری کیدو لپاره لومړنی شرط دی. وینکلر ټینګار کوي چې د ماشوم نفوذ کونکي نشي کولی د مور او پلار له ښکیلتیا پرته کار وکړي، ځکه چې والدین د مینځپانګې رامینځته کولو ډیری د پردې شاته اړخونه اداره کوي.

والدین باید تضمین کړي چې د دوی ماشوم د اعلاناتو مسؤلیتونه پوره کوي، د جدي اهدافو د ترلاسه کولو لپاره د عمدي ستراتیژۍ په توګه لوبې کاروي. د ماشوم په ټولنیز ډول جوړ شوي ساحه کې، چیرې چې تفریح او کار یوځای کیږي، ماشومان ډیری وختونه د والدینو او اعلان کونکو لخوا الرښوونه کوي ترڅو لیدونکي جذب کړي او عاید تولید کړي.

سره له دې چې په قانون کې د مور او پلار د آزادۍ حقوقي خوندیتوب شتون لري، د ماشومانو د نفوذ په شرایطو کې د ټولنیزو اغیزو او شخړو په اړه د قوانینو، د والدینو واک او د آنلاین معلوماتو شریکولو په اړه محدود اکادمیک پاملرنه شتون لري. ماشومان د مور او پلار په لاسونو کې پاتې کیږي، چې د دوی سوداګریز بریالیتوب اداره کوي.

لوبه، په دې توګه، په قصدي توګه د مصرف کونکي عمل بدله شوې. دا اراده، د والدینو د هڅو لخوا پرمخ وړل کیږي چې د اعلان کونکي غوښتنې پوره کړي، د منځپانګې جوړولو لپاره د ماشوم هڅونه او د دوی د ښکیلتیا اعتبار اغیزه کوي.

د ماشومانو د نفوذ کوونکو او د هغوی د مور او پلار تر منځ د ځواک عدم توازن د پام وړ اندیښنې وړاندې کوي. لکه څنګه چې ماشومان بالغ کیږي او د دوی ډیجیټل شتون څخه په زیاتیدونکي توګه خبریږي، دوی د مور او پلار تر کنټرول لاندې پاتې کیږي، د دوی د اصلي ادارې په اړه پوښتنې راپورته کوي. دا انحصار د مور او پلار څخه ماشوم ته د پورته څخه ښکته متحرک وده ورکوي. په خواشینۍ سره، د ناوړه ګټه اخیستنې او ناوړه ګټې اخیستنې قضیې، لکه د کورنۍ ویلاګینګ چینلونو لکه 'DaddyOFive' او 'FamilyOFive'، ښیي چې د والدینو ډیر واک څنګه کولی شي د ماشومانو خپلواکي او هوساینې ته زیان ورسوي.

ستاسو د شخصیت په جوړولو کې خپلواکي

په داسې حال کې چې مور او پلار د خپل ماشوم د آنلاین شتون په بڼه کولو کې مهم رول لوبوي، بالاخره، د ماشوم عکس اکثرا هغه څه دي چې د محصول پلورلو المل ګرځي.

کله چې د ماشوم آنلاین شخصیت جوړ شوی او د دوی له آفلاین ژوند څخه توپیر لري، دا د دوی د ریښتیني هویت په اړه ګډوډي رامینځته کوي. لکه څنګه چې دوی لوی کیږي او هڅه کوي خپل شخصیتونه رامینځته کړي، ماشومان ممکن د مبالغه شوي، ډیری وختونه د انلاین پیژندل شوي پیژندلو سره پخلاینې لپاره مبارزه وکړي چې دوی په ریښتینې ژوند کې دي.

برسیره پردې، احتمالي ګمارونکي، ملګري، یا شریکان ممکن د ماشوم د آنلاین شخصیت پراساس مخکینۍ مفکورې رامینځته کړي. د کنټرول نشتوالی چې دوی څنګه د ماشومانو په توګه استازیتوب کوي کولی شي د دوی د شرایطو په اړه د راتلونکي اړیکو اداره کولو وړتیا مخه ونیسي. د دریو ماشومانو اغیزمنو مور، په یوه مرکه کې، WIRED ته د خپلو اغیزمنو ماشومانو په اړه وویل ، 'که داسې ورځې وي چې دوی په بشپړ ډول په دې کې نه وي، دوی اړتیا نلري ... پرته لدې چې پیسې ورکړل شي. بیا دوی باید هلته وي. موږ تل په دې ورځو کې لالیپپ لرو.

دا مشروط خودمختاري د حقیقي خودمختاری سره مخالفت کوي، دا وړاندیز کوي چې انتخاب ممکن د اعلان کونکو یا شخصي مکلفیتونو لخوا اغیزمن شي نه یوازې د ماشوم غوره توبونه.

سربیره پردې ، د احتمالي متضاد هڅونې سپړنه چې د والدینو او ماشومانو نفوذ کونکي چلوي تضمین کیږي. د مور او پلار او ماشوم اړیکه اکثرا د ځواک سیالۍ ته ورته وي، مور او پالر په عمومي ډول ډیر واک لري، که څه هم نفوذ کولی شي د دواړو خواو څخه کار وکړي.

پاراډکس 3: محرمیت او بریا

د بریالیتوب لپاره د خلاصیدو او د ماشوم آنلاین خوندي ساتلو تر مینځ مبارزه یوازې یو ستونزمن توازن نه دی؛ دا لکه په مخالف لوري کې د دوو آسونو د سپارولو هڅه کوي.

Pamyeuoi، یا پامیلا Hải Đường، د ویتنام څخه د ټولنیزو رسنیو یو ځوان احساس دی، چې یوازې د کوچني ماشوم په توګه د هغې د پراخ آنلاین شتون لپاره پیژندل کیږي. د هغې سفر د خپل مور او پلار، نفوذ لرونکي سلیم او سوداګر های لونګ سره پیل شو، چې په ټولنیزو رسنیو کې یې د خپل ژوند نظرونه شریک کړل. هغه څه چې د کورنۍ د زړه پورې مینځپانګې په توګه پیل شوي د پام د ډیر شهرت له امله په چټکۍ سره د برانڈونو پام ځانته راواړوه ، په ځانګړي توګه په انسټاګرام او ټیک ټیک کې ، چیرې چې هغه ملیونونه تعاملات ترلاسه کوي.

د پام برانډ همکاري د هغې سره د کمفرټ د نرم پاملرنې محصولاتو مخ کیدو سره پیل شوه ، د هغې خالص او زړه راښکونکی عکس د برانډ د کورنۍ پلوه ارزښتونو سره تنظیم کړ. په اعلاناتو کې د هغې شتون لوی برانڈونو لکه Huggies، Zara، UNIQLO، او Crocs ته غزیدلی، ډیری وختونه د خپلې مور په همکارۍ.

د هغې د ښکلي زړه راښکونکي او د هغې د مور او پلار د نفوذ ترکیب پام د ویتنام د نفوذ کونکي بازار موندنې منظره کې یو مطلوب شخصیت رامینځته کړی ، د هغې سپانسرشپ معاملې لاسته راوړي او په لوړ پوړو کمپاینونو کې برخه اخلي.

د هغې د بریالیتوب سره سره، د هغې مور او پالر د سوداګریزو موخو لپاره د خپل ماشوم عکس کارولو اخلاقي اغیزو په اړه د عامه څیړنې سره مخ دي. په هرصورت، دوی د هغې د محرمیت ساتلو لپاره ګامونه اخیستي دي پداسې حال کې چې د هغې د ژوند شریکولو او د هغې شهرت ته د پانګونې تر مینځ توازن مینځ ته راوړي.

کله چې والدین د شهرت جوړولو لپاره د خپل ماشوم ژوند آنلاین شریکوي، دوی د ماشوم د محرمیت یوه برخه پریږدي. مګر که دوی هرڅه شخصي وساتي، دوی نشي کولی د خلاصون کچه ترلاسه کړي چې په ټولنیزو رسنیو کې د بریالیتوب لپاره اړین دي. دا د لاسه ورکولو وضعیت دی: تاسو د مینځپانګې پوسټ کولو پرته د ماشوم نفوذ کونکي نړۍ کې نشئ ګټلی ، مګر پوسټ کول ماشوم له خطرونو سره مخ کوي. پوسټونه ترافیک ته بلنه ورکوي ، ترافیک پیروانو ته بلنه ورکوي ، او پیروان د سپانسرشپ معاملې راوړي.

د نفوذ لرونکي والدین پدې پاراډکس کې نیول شوي ځکه چې دوی دوه دندې لري: د خپل ماشوم محرمیت خوندي کوي مګر د دوی آنلاین شتون رامینځته کولو لپاره مینځپانګه هم رامینځته کوي. په نورمال ډول، د محرمیت دا ډول ستونزه هغه وخت رامینځته کیږي کله چې خلک شخصي معلومات ښکاره کوي، مګر د "شریک کولو" سره (والدین د خپلو ماشومانو ژوند آنلاین شریکوي)، دا خورا پیچلې ده.

شریکول د ماشوم د ژوند په اړه د عکسونو، کیسې او ویډیوګانو پوسټ کول شامل دي. ډیری وختونه، دا بې ضرر دی. کله چې ماشومان اغېزمن شي، دا په بشپړه توګه نوې کچه اخلي - اوس، د ماشوم مخ او ژوند یو نښه کیږي. مګر له دې سره یوه لویه پوښتنه راپورته کیږي: د شهرت لپاره د ماشوم محرمیت څومره قرباني کیږي؟

په داسې حال کې چې شریکول یوه ګرمه موضوع ده، موږ لاهم په بشپړ ډول نه پوهیږو چې په دې چاپیریال کې د ماشومانو اغیزناک څومره زیانمنونکي دي. اصلي پوښتنه چې موږ یې باید وپوښتو دا ده: دا د محرمیت پاراډکس څنګه د ماشومانو نفوذ کونکي ډیر زیان منونکي کوي؟ او دا څنګه د دوی په عمومي هوساینې اغیزه کوي ځکه چې دوی په ډیجیټل ځای کې لوی کیږي؟

تصور وکړئ چې یو ماشوم د شهرت او محرمیت تر مینځ سخته لاره پرمخ وړي. هرڅومره چې دوی د بریا په لور تکیه کوي ، هومره دوی د محرمیت سره خپل توازن له لاسه ورکوي. د دې لپاره چې په ریښتیا پوه شو چې څه پیښیږي، موږ اړتیا لرو چې د لوبې په جریان کې پیچلي متحرکاتو ته ژور وګورو — څنګه زیانمنونکي او مستند آنلاین کیدل د برانډ جوړولو هدف سره ټکر کوي.

زیانمنتیا او صداقت

ماشومان، د ډیجیټل اتباعو او مصرف کونکو په توګه، د بازار موندنې په منظره کې د بې ساري زیانونو سره مخ دي. د لویانو په پرتله، دوی د لنډمهاله، وضعیت پر بنسټ خطرونو ته ډیر حساس دي ځکه چې دوی آنلاین نړۍ ته ځي. دا زیانمنتیا هغه وخت لوړه کیږي کله چې مور او پالر د خپل ماشوم عکسونه سوداګریز کوي، ډیری وختونه د ماشوم رضایت پرته، پیچلي اخلاقي اندیښنې راپورته کوي.

ماشومان معمولا محدود اداره لري چې څنګه مور او پالر خپل شخصي معلومات آنلاین شریکوي، کوم چې کولی شي په ناڅاپي توګه دوی په خطر کې واچوي. حتی د آنلاین مینځپانګې رامینځته کولو لپاره د ښه نیت هڅو سره ، لکه د ماشومانو نفوذ کونکو والدین ، د محرمیت خطرونه دوام لري.

د پیژندل شوي صداقت لپاره ډرایو — د شخصي توضیحاتو شریکول لکه د ماشوم نوم ، عمر او ورځني فعالیتونه — د مینځپانګې رامینځته کونکو بریا هڅوي ، مګر د محرمیت خطرونو د زیاتوالي په قیمت. د ماشومانو د نفوذ کونکو لپاره، د صداقت تعقیب اکثرا د دوی زیان منونکي کوي.

دا یوه جدي پوښتنه راپورته کوي: ایا د آنلاین شتون ګټې لکه سپانسرشپ معاملې او د لیدونکو هیلو پوره کول د محرمیت خطرونو څخه ډیر دي؟

د پیسو مینځلو مینځپانګه چې د ماشومانو نفوذ کونکي پکې شامل دي دوه اړخیزه توره هم وړاندې کوي. پداسې حال کې چې فعال آنلاین شتون د برانډ شراکتونو راجلبولو لپاره اړین دی، د ماشومانو نفوذ کونکو لپاره ضعیف قانوني محافظت دوی د مختلف آنلاین ګواښونو لپاره زیان منونکي پریږدي. دا د ماشومانو آنلاین محرمیت ته د رسیدو لپاره د قوي قانون جوړولو بیړنۍ اړتیا په ګوته کوي.

لکه څنګه چې ماشومان د پیسو مینځپانګې رامینځته کولو کې بوخت وي ، دوی ټولنیز کولو اجنټان کیږي ، د مصرف کونکي چلند په پیل کې زده کوي. په هرصورت، دا پروسه دوی نور هم زیانمنونکي کوي، په ځانګړې توګه د دوی د آنلاین شتون او مصرف جوړونې پړاوونو کې.

3. ایا موږ باید مور او پلار یوازې نه پریږدو چې دوی خپل ماشومان لوی کړي؟

په لومړي نظر کې، دا دلیل چې مور او پالر باید د خپلو ماشومانو په روزنه کې یوازې پریښودل شي د ازادۍ او خپلواکۍ اصولو ته بنسټیز احساس کوي.

په هرصورت، کورنۍ تل د سپیڅلو ځایونو په توګه لیدل شوي، چیرې چې بهرنۍ قضاوت هیڅ ځای نلري پرته لدې چې ښکاره زیان شتون ولري. مګر کله چې د ماشوم ژوند د انسټاګرام پوسټونو یا یوټیوب ویډیوګانو لړۍ کې بدل شي ، موږ نور د مور او پلار شخصي شیبې نه ګورو — موږ په عامه سټیج کې د فعالیت سره بوخت یو.

دا موږ یوې ژورې پوښتنې ته راوړو: په داسې نړۍ کې د ماشوم لویول څه معنی لري چیرې چې د عامه او خصوصي ترمینځ سرحدونه منحل کیږي؟ په دودیز ډول، ماشومتوب د شخصي ودې لپاره وخت و، د لوی نړۍ له سختو واقعیتونو څخه د ساتنې دوره. د آنلاین لید لید نه بخښونکي ډګر ته د ماشومانو په افشا کولو سره ، ایا موږ د هغه اړین پرمختیایي ځای څخه غلا کوو؟

ځینې ممکن استدلال وکړي چې په ښه نیت سره، والدین، چې خپل ماشومان ښه پیژني، حق لري چې په دې ځای کې حرکت وکړي لکه څنګه چې دوی مناسب وي. مګر روسو ته، چې ټینګار یې وکړ چې ماشومتوب د ژوند یو ځانګړی پړاو دی چې باید د لویانو فشارونو څخه وساتل شي، دا د کثافاتو نظر دی.

خلک په جادویی توګه د مور او پلار ټول اړین پوهه او فلسفه نه ترلاسه کوي کله چې دوی خپل ماشوم پدې نړۍ کې زیږوي. والدین، د دوی د ښه نیت سره سره، ممکن په ناپوهۍ سره خپل ماشومان په داسې سیسټم کې ښکیل کړي چې د ریښتینې شخصي پرمختګ په پرتله خوښې او نظرونو ته لومړیتوب ورکوي.

د ماشومانو فلمونو ډیری ستوري شتون لري چې کلونه د هغه صدمې په خلاصولو کې تیروي چې لومړني شهرت دوی ته راوړي ، ډیری وختونه د دوی د والدینو په مرسته خورا پراخه شوي. والدین تل ښه نه پوهیږي. د نفوذ لرونکي ماشومان ممکن راتلونکی وي. د بیکارۍ سره ودریږه.

دا د دې لپاره نه ده چې مور او پلار په بدۍ تورن کړي بلکې دا پوښتنه وکړي:

ایا دوی د ماشوم د هوساینې لپاره ډیزاین شوی سیسټم حرکت کوي یا د ګټې او ښکیلتیا لپاره غوره شوی؟

او که دا وروستی وي، ایا موږ، د یوې ټولنې په توګه، اخلاقي مکلفیت نه لرو چې ماشومان له محصول څخه وژغورو؟

ماشومان، د طبیعت له مخې، اداره نلري چې د دې تماشا برخه وي. دوی نشي کولی د آنلاین وده کولو اوږدمهاله پایلو په بشپړ ډول پوه شي. که مور او پلار ورسره مرسته ونه کړي او ټولنه پرې سترګې پټې کړي، نو څوک به یې؟

ایا کوم ځانګړي ګټې شتون لري چې په اعلان کې برخه اخیستل د ماشوم پرمختګ ته وړاندیز کوي؟

لکه څنګه چې د ترومین شو پای ته ورسید، ټرومین په پای کې له جوړ شوي نړۍ څخه خلاص شو چې هغه یې د اوږدې مودې لپاره اسیر کړی و. هغه د مصنوعي بلبل څخه بهر ګام پورته کوي چې د هغه د ژوند هر اړخ کنټرولوي او نامعلوم لوري ته، په پای کې د هغه ازادي بیرته ترلاسه کوي. مګر ایا د نن ورځې ډیجیټل عمر کې لوی شوي ماشومان هیڅکله د ورته کولو تمه کولی شي؟

د ټرومین په څیر، دوی په فزیکي گنبد کې نه دي تړل شوي، مګر د دوی ټول وجود د انټرنیټ په پراخه، نه منلو وړ پراخ کې مستند شوی. د ډیجیټل فوټپرنټ د کلونو مینځپانګې لخوا پاتې شوی دایمي دی ، د دوی هویت په داسې طریقه رامینځته کوي چې دوی ممکن نه پوهیږي تر هغه چې دوی لوی وي. دوی د ملیونونو اجنبیانو سره وده کوي چې د دوی نومونه ، مخونه او حتی د دوی د ژوند خورا شخصي اړخونه پیژني — داسې لیدونکي چې دوی هیڅکله د ساتیرۍ لپاره راضي ندي.

پوښتنه دا ده: ایا دوی به ورته چانس ولري چې ټرومن یې له مینځه یوسي؟ ایا دا ماشومان کولی شي د محرمیت او خپلواکۍ احساس بیرته ترلاسه کړي، یا دوی د تل لپاره د آنلاین شخصیتونو سره تړلي دي چې د دوی لپاره د نورو لخوا رامینځته شوي؟

شاید یوه ورځ به دوی د مجازی گنبد څخه خلاص شي چې اوس د دوی ماشومتوب محاصره کوي. مګر د ټرومین برعکس ، دوی به د نړۍ پیچلي واقعیت سره مبارزه وکړي چې هر کلیک ، هر پوسټ او هره ویډیو په یاد لري.

ریان ، په 2025 کې خپل ځوانۍ ته مخه کوي ، لاهم هره ورځ ویډیوګانې خپروي.

هیڅ ماشوم د سوداګریز کولو وړ نه دی. هیڅ ماشوم د نفوذ وړ نه دی.