Autorski: (1) UTKUCAN BALCI, Uniwersytet w Binghamton, Stany Zjednoczone; (2) MICHAEL SIRIVIANOS, Cypryjski Uniwersytet Technologiczny, Cypr; (3) JEREMY BLACKBURN, Uniwersytet Binghamton, Stany Zjednoczone. Tabela linków Streszczenie i 1 Wstęp 2 Tło i pokrewne prace 3 Dane 3.1 Identyfikacja subredditów Tankie 3.2 Identyfikowanie subredditów ideologicznych i 3.3 Zbieranie postów 4 Analiza bazy użytkowników i 4.1 Budowa wykresu i wykrywanie społeczności 4.2 Wzrost społeczności 4.3 Migracje użytkowników w czasie 5. Analiza treści i 5.1. O czym rozmawiają tankietki? 5.2 O kim mówią tankietki? 5.3 Analiza rozbieżności 5.4 Analiza toksyczności 5.5 Analiza domeny 5.6 Analiza Lemmygrada 6 Dyskusja i wnioski oraz 6.1 Ograniczenia 6.2 Implikacje i przyszłe prace oraz odniesienia DANE B PODMIOTY NAZWANE C ANALIZA NIEWSPÓŁOSIOWANIA ANALIZA DOMENY D Rola mediów społecznościowych w rozprzestrzenianiu się i ewolucji ekstremizmu jest przedmiotem intensywnych badań. Internetowi ekstremiści byli zaangażowani w rozprzestrzenianie nienawiści online, dezinformacji i przemocy w świecie rzeczywistym. Jednak zdecydowana większość istniejących prac skupiała się na ekstremizmie prawicowym. W tym artykule przeprowadzamy pierwsze w swoim rodzaju badanie na dużą skalę oparte na danych, badające ekstremizm lewicowy. Skupiamy się na „tankies”, lewicowej społeczności, która powstała w latach 50. XX wieku w celu wsparcia radykalnych działań ZSRR i rozwinęła się, aby wspierać to, co nazywają „rzeczywiście istniejącymi krajami socjalistycznymi”, np. rządzone przez Komunistyczną Partię Chin, ZSRR, byłe kraje radzieckie i Koreę Północną. Zbieramy 1,3 mln postów od 53 tys. autorów z subreddits tankies i badamy pozycję tankies w szerszej społeczności skrajnie lewicowej na Reddicie. Między innymi odkrywamy, że tankies są wyraźnie na peryferiach większej społeczności skrajnie lewicowej. Podczas badania treści postów znajdujemy niezgodności i homomorfizmy koncepcyjne, które potwierdzają opis tankies w pracy teoretycznej. Odkrywamy również, że tankies bardziej koncentrują się na wydarzeniach politycznych na szczeblu państwowym niż na problemach społecznych w porównaniu do innych skrajnie lewicowych społeczności. Na koniec pokazujemy, że tankies wykazują niektóre z tych samych niepokojących zachowań, co prawicowi ekstremiści, np. stosunkowo wysoką toksyczność i zorganizowaną reakcję na wydarzenia deplatformingowe. 1 WSTĘP Korzystanie z mediów społecznościowych przez ekstremistów jest dobrze udokumentowane w prasie [4, 23, 108] i stanowiło główny przedmiot zainteresowania społeczności badawczej [7, 46, 75]. Jednak niemal wszystkie ostatnie prace badały ekstremistów prawicowych. Koncentrację tę można przypisać kilku czynnikom. Rosnąca popularność badań nad populizmem, będąca wynikiem rosnącej powszechności partii populistycznych i liderów na całym świecie [106], doprowadziła do większej liczby identyfikowalnych ekstremistów prawicowych w Internecie i ich znacznego wpływu na społeczeństwo. W tym samym czasie można zaobserwować stały wzrost retoryki politycznej charakteryzującej główne partie polityczne jako skrajnie lewicowych ekstremistów, obarczającej skrajną lewicę winą za działania przemocy (np. twierdzenie, że Antifa zorganizowała powstanie 6 stycznia [15], oskarżanie skrajnie lewicowych ekstremistów o planowanie i organizowanie przemocy podczas protestów po śmierci George’a Floyda [31] i obwinianie lewicowych ekstremistów o podpalanie lasów w Oregonie [51]). Podczas gdy większość tej retoryki można łatwo odrzucić jako absurdalną (np. prezydent Joe Biden nie pasuje do żadnej definicji skrajnej lewicy, jaką znaleźliśmy w literaturze), wiele cech i zachowań, które kojarzymy z prawicowym ekstremizmem w Internecie, historycznie odnosiło się również do radykalnych lewicowych ekstremistów. Na przykład rozpowszechnianie błędnych informacji i dezinformacji z nierzetelnych lub jawnie stronniczych źródeł [122]. Pomimo wpływu prawicowych ekstremistów w Internecie, retoryki politycznej i historii przemocy i chaosu przypisywanych skrajnie lewicowym ekstremistom, nie ma zasadniczo żadnych badań na temat skrajnej lewicy w mediach społecznościowych, a tym bardziej skrajnie lewicowych ekstremistów. W tym artykule wypełniamy tę lukę, wykonując pierwsze na dużą skalę pomiary skrajnej lewicy w mediach społecznościowych oparte na danych. Skupiamy się przede wszystkim na dużej społeczności lewicowej znanej jako tankies. Historycznie tankies byli zwolennikami radykalnych działań radzieckich [43]; bardziej stalinowskich niż leninowskich. Nazwa pochodzi od Sowietów używających czołgów do tłumienia rebelii w Europie Wschodniej [34, 50, 94, 100, 105, 107]. Niedawno tankies zaczęli wspierać działania Komunistycznej Partii Chin w Chinach, obecnie funkcjonującym, faktycznie istniejącym kraju socjalistycznym (AES). Co ciekawe, ich poparcie może wykraczać poza kraje AES, często opowiadając się po stronie lub usprawiedliwiając antynatowskie, niesocjalistyczne, autokratyczne reżimy, w tym działania Rosji kontrolowanej przez Putina [24, 35]. Niezależnie od ich historycznej taktyki, aktywiści ruchu oporu ostatnio wykazywali zachowania podobne do zachowań ekstremistów prawicowych (np. zaprzeczali ludobójstwu Ujgurów [104]). Opierając się na skąpej literaturze, jaka istnieje na temat tankie, najpierw konstruujemy zestaw subredditów tankie. Następnie mierzymy ponad 1 mln postów od 50 tys. autorów w naszym zestawie danych na różnych osiach, co daje nam unikalny pogląd na to, jak tankie są pozycjonowani w większej społeczności lewicowej. Przeprowadzamy zestaw analiz ilościowych, które ujawniają związek między tankie, innymi skrajnie lewicowymi społecznościami, lewicowcami, feministkami i kapitalistami. Konstruując wykres, w którym węzłami są subreddity, a istnieje przewaga między jednym subredditem a drugim, jeśli pierwszy subreddit łączy się z drugim na pasku bocznym, identyfikujemy 6 subredditów tankie i badamy ich znaczenie i łączność w sieci referencyjnej ponad 21 tys. subredditów. Następnie porównujemy nakładanie się użytkowników między naszym zidentyfikowanym zestawem ideologicznych subredditów. Przyglądamy się również temu, jak tankie wypadają w porównaniu z resztą skrajnej lewicy pod względem ich słownictwa, tematów, które omawiają, osób, które omawiają, i toksyczności ich dyskusji. Na koniec mierzymy migracje użytkowników między społecznościami lewicowymi, a także reakcję tankietek na wydarzenie polegające na deplatformizacji. . Podsumowując, niniejszy artykuł wnosi kilka wkładów. Po pierwsze, przedstawiamy pierwsze pomiary na dużą skalę skrajnej lewicy na Reddicie. Według naszej wiedzy, praca ta stanowi również największe jak dotąd badanie na skalę internetową skrajnej lewicy. Następnie identyfikujemy i charakteryzujemy społeczność tankie na Reddicie. Według naszej wiedzy, niniejszy artykuł przedstawia pierwszą taką charakterystykę tankie w literaturze obejmującej wiele dyscyplin. Przyglądając się pozycjonowaniu tankie w naszej sieci ideologicznych subredditów, stwierdzamy, że rzeczywiście znajdują się na peryferiach skrajnej lewicy i dlatego należy ich uważać za lewicowych ekstremistów. Ponadto pokazujemy, że tankie różnią się od reszty skrajnej lewicy na kilka uderzających sposobów. Na przykład tankie wykazują stałe niezgodności słownictwa w porównaniu z innymi skrajnie lewicowymi społecznościami, wykazują większą toksyczność niż inne skrajnie lewicowe społeczności i udostępniają więcej linków z wiadomości rewizjonistycznych. Pokazujemy również, że wzorce migracji użytkowników z innych skrajnie lewicowych społeczności do tankies pokrywały się z faktem, że tankies stali się najpopularniejszą skrajnie lewicową społecznością na Reddicie przed banem. Na koniec pokazujemy, że reakcja tankies na usunięcie ich z platformy przez Reddit była podobna do reakcji ekstremistów prawicowych: całkowita migracja na nową platformę i względne zwiększenie używania toksycznego języka. Wkład Artykuł jest na licencji CC BY 4.0 DEED. dostępny w serwisie arxiv
