HackerNoon is terug (tot nu toe - we hebben gedaan San Francisco, Londen, Hanoi en Saigon. Het laatste evenement dat we hebben gedaan was 6 jaar geleden al 😮 ) Bedankt aan ons kleine maar machtige team in Vietnam ( & ), ons ondersteuningsteam (Dau, Huy, Tung, Fuong - je rock!), onze geweldige moderator ( - je gaat ver!), onze panelisten ( - het , mijn eigen partner & HackerNoon CEO ), en natuurlijk de 50+ leden van het publiek die verschenen, vragen stellen, notities nemen en allemaal eigenlijk 2 f***s geven over het lot van de mensheid en wat het betekent om mens te zijn in het tijdperk van AI. Met een ander evenement Kien Dao Heer U Vicky Giap Andrew Schwab door Stephen Turban David Smooke Behalve de inhoud spreekt het medium van het evenement voor zich: We verschijnen. in persoon. samen. door de regen, de ongemakkelijke micro echos en de "hellos, hoe ben je, im fine dank u en je bent", en alle wrijvingen & schoonheid menselijke interacties onvermijdelijk produceren dat geen AI kan naderen om te vervangen. 3 uur in, en ik ben nog steeds verlangen naar meer. Wat betekent het om mens te zijn? Hier zijn enkele van mijn persoonlijke reflecties en opmerkingen over enkele van de grootste vragen die tijdens het paneel werden gesteld. Social media binnenkort. Hackers op Youtube De meeste mensen zijn neutraal over AI - maar meer lean optimistisch dan pessimistisch Hoe gebruik je AI in je dagelijkse leven: Brainstorm, Research, Ideation zijn de meest voorkomende gebruiksgevallen En nu, voor enkele vragen gesteld Ons panel, dat 1,5 uur duurde, beantwoordde 5 fundamentele vragen allemaal met betrekking tot de grote vraag van "Hoe te behouden wat ons "menselijk" maakt in het tijdperk van AI?" Hieronder zijn mijn antwoorden van het panel, evenals antwoorden op de extra vragen van de menigte die we niet de tijd hadden om op het paneel aan te pakken. Hoe kunnen we voorkomen dat we emotioneel “nuumb” of losgekoppeld worden in een tijdperk waarin AI emotionele arbeid imiteert? Ik zou argumenteren dat de huidige pandemie van sociale isolatie en eenzaamheid (meisjes die zelfmoord plegen op Instagram over lichaamsdysmorfie, en jongens die zelfmoord plegen op gaming & porno over niemand die ze dateert, behalve voor de "waifus", Japans voor AI-meisjes ) de oorspronkelijke zonden zijn van de web2-versie van het internet. Dus als ouder van 3 jonge kinderen, kom ik erachter vanuit het perspectief van de geen telefoons vóór 16 bewegingsexperts zoals Jonathan Haidt van de Anxious Generation. Kortom, we hebben het grootste deel van het ouderschap uitbesteed aan technologie. Kinderen rondlopen vrij met kleine wachtrijen online (hoewel overbeschermd offline). Dus geen wonder waarom ze zich depressief voelen. Voor mij, voor mijn voor Hoe verandert onderwijs naarmate het vermogen van AI om mensen te overtreffen op verschillende taken toeneemt? Pro is gepersonaliseerde tutoring. Elk kind is anders en voor mij als ex-educator (in feite, dat is waar ik Vicky ontmoette, 12 jaar geleden, als een generatie 2 van het zomerkamp dat ik begon), het grootste probleem met formeel onderwijs is uniformiteit - elk kind is van dezelfde leeftijd, dezelfde klasse, verondersteld dezelfde behoeften te hebben. Kinderen met dyslexie, ADHD en andere speciale behoeften worden terzijde gegooid. Nadelen, is de langzame verraderlijke en alarmerende erosie van het oorspronkelijke denken. Alles is een kopie van een kopie. Alles wat overblijft is AI slobs. Er was een chroniek van hoger onderwijs onderzoek genaamd is dit het einde van het lezen - waar ze ondervraagd college professoren van de afgelopen 15 jaar. Niet alleen kinderen lezen minder, maar ze krijgen minder vermogen om dingen te lezen / begrijpen. verontrustende trends. Terug naar de outsourcing emotionele arbeid ding opnieuw. Dit is de werkelijke geestelijke arbeid van het kunnen denken. Hoe gemakkelijker het sociale leven is, hoe minder hard werken we. Hoe kunnen we voorkomen dat we onbekwaam raken voor kritisch denken, door ons denkproces te ‘delegeren’? Nieuwe praktijk die ik doe in het tijdperk van AI - is ik altijd, schrijf altijd mijn originele kopie zelf, ongeacht hoe wereldwijd, hoe hard, hoe onvolmaakt. ik gebruik AI om het te polijsten, maar pas nadat ik in een daadwerkelijke volledige fledge gedachte. Kan AI worden gebruikt om creativiteit te verbeteren in plaats van het te outsourcen? Ja absoluut! we gebruiken AI met onze dochter op de app SUNO om veel nummers te maken en sommige van hen zijn eigenlijk vrij goed. ik ben eigenlijk minder bezorgd over dit punt omdat mensen manieren zullen vinden om creatief te zijn en kunst te maken, ongeacht wat. Alle tools in een hand van een middelmatige kunstenaar zullen niet zo krachtig zijn als in een hand van een deskundige kunstenaar. Hoe ontgrendelt AI u als maker of bedrijfsleider om dingen te doen die u eerder niet kon doen? Veel van mijn banen, zoals het verbinden met mijn teams, kunnen niet beter worden gemaakt door AI - maar hier zijn enkele gebieden die me hebben geholpen: Onderzoek - Ik luister naar veel podcasts en lees dagelijks een ton nieuws / artikelen, soms kan ik me de exacte details niet herinneren, vooral als het gaat om dingen die nauwkeurigheid vereisen, zoals sommige statistieken. Light editing - Het perfectioneren van wat ik al schreef in termen van toon, grammatica, spelling en voor gebrek aan betere woorden, "vibes". ik lanceerde onlangs een podcast met mijn dochter en omdat ik niet bekend ben met de lengte van een apple podcast beschrijving versus een vlekkige podcast beschrijving, gebruikte ik AI om de lengte van de post aan te passen aan elk van de media die ik gebruik. Ik begon het nu meer te gebruiken in plaats van zoeken. gewoon realiteit. het kan mijn intentie sneller raden dan elke echte google-zoekopdracht. Hoe verandert AI je prioriteiten als huurmanager? TLDR aan het publiek: ik denk dat angst voor werkverplaatsing erg echt is. Maar je moet het belangrijkste ding het belangrijkste houden (bekend genoemd door Stephen Covey van het 7 gewoontes boek). Bijvoorbeeld, wanneer ik een ontwikkelaar inhuren laten we zeggen bij HackerNoon, ik ben niet alleen op zoek naar iemand die kan coderen (hoewel dat het belangrijkste ding zou zijn dat ze doen), ik ben op zoek naar mensen die problemen oplossen, lage ego's hebben en op de vlucht kunnen itereren. Dit is ook iemand die ik heb geholpen om een hoofd op te krijgen in hun leven, zoals ze hun eerste huis kopen. Dus echte menselijke verbindingen zijn er. AI zou in staat zijn om veel van zijn werk goed te doen, maar holistisch zou ik nog steeds de voorkeur geven om de man te houden. Dus als werknemer, Denkt u dat wat ons menselijke wil ook verandert als AI een sci-fi-niveau bereikt? (we zullen verschillende soorten zijn) Nee en Ja. Ik denk niet dat onze soort in de diepste zin van het woord zal veranderen. We zullen nog steeds onze fundamentele behoeften hebben om te verbinden, aan te raken, conflicten te hebben en te repareren, spontaan te zijn. Ik denk niet dat dat zal veranderen. Maar het is een geldige vraag: zal AI algemene intelligentie bereiken (ja, het komt), zelfs bewustzijn, en een aantal echo's van die behoeften? Misschien. Ik denk dat de reden dat veel meer mensen dit nu zien als een nadere mogelijkheid is vanwege LLM. Een chatbot is in principe een gesprek, het is een spiegel, een ding dat bereid is om je te "vreden" te stellen, weerspiegelt jezelf terug naar je. Dat is niet alles wat het is om menselijk te zijn, maar een groot deel ervan is. Hoogwaardige vaardigheden in industrieën in 5-10 jaar / AI doorbraak - game changer voorspelling Mijn voorspelling is dat er een devaluatie zal zijn van "white-collar" vaardigheden en waardering van "blue-collar" vaardigheden. Wat AI op dit moment niet goed is, is alles in het 3D-rijk, het fysieke rijk, dingen die aanraking vereisen. OpenAI begon als een robotica bedrijf, dat faalde en ze draaide het om LLM & chatbots. Wat betreft de doorbraak van AI, wacht ik nog steeds op die beloofde doorbraak in medisch onderzoek (genezing van kanker, enz.) Als je één schrijven / bloggen "principe" uit de geest van iedereen zou kunnen verwijderen, wat zou het zijn en waarom? Mensen hebben de neiging om frequenties te onderschatten / te laten verschijnen en de validatie van het publiek te onderschatten.Als je alleen om de resultaten geeft, zul je nooit in staat zijn om te genieten van het proces, of zelfs helemaal te schrijven. Dat geldt ook voor kunst en leven. Doe het vaak, doe het ongeacht hoe je denkt dat mensen zullen reageren. Bouw een persoonlijk merk vanaf 0 en weet hoe je AI op de weg kunt gebruiken? Fijn dat je hebt gevraagd! hackerNoon is We zullen diep duiken in het verschil tussen SEO (Search Engine Optimization) en GEO (Generative Engine Optimization). Bekijk deze ruimte voor de lanceringsdatum in een maand of zo: Eindelijk een blogcursus lanceren speciaal voor de leeftijd van AI https://courses.hackernoon.com/ Is het goed als je AI gebruikt bij het schrijven van boeken, gepubliceerde artikelen? Persoonlijk gebruik ik het Pareto-principe in de meeste dingen, waaronder schrijven (80% van het werk wordt bereikt in 20% van de tijd) Ik zou altijd beginnen met mijn oorspronkelijke denken eerst, ongeacht hoe ruig en onvolmaakt. Er zijn nog meer onbeantwoorde vragen - en dat zou een ander evenement kunnen rechtvaardigen :-) Geïnteresseerd in het zelf beantwoorden van een aantal van deze vragen? template Klik op Edit om te beginnen. hier hier

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Schrijven, internetten en bestaan in het tijdperk van AI

About Author

OPMERKINGEN

LABELS

DIT ARTIKEL WERD GEPRESENTEERD IN

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps