Als er ooit een grotere samenzweringstheorie was dan de reptiloïde aard van de Amerikaanse overheid, is het AI. Ik bedoel - kijk niet verder dan uw LinkedIn-feed. AI belooft alles en alles te automatiseren, van het opstellen van e-mails tot het schrijven van blogs op autopilot. AI wordt verwacht dat de inkomsten van een bedrijf een notch nemen. AI is zeker om uw verkoopspel te versterken met menselijke chatbots. Vanuit het uiterlijk voelt het alsof sommige noname.io een bedrijf zijn hele marketing-, SMM- en contentstrategieafdelingen moet vervangen! De grote onderzoekers, zoals en Ik besloot dieper te graven en eigenlijk met mensen te praten die dingen doen met hun eigen handen. ik interviewde marketeers, investeerders, e-commerce professionals en anderen om hun aanpak van AI te begrijpen. met Harvard Het eerste wat ik hoorde was Zegt hij: “ [verwijzend naar de MIT-studie van september 2025] .” En dat komt van de directeur van EMEA op een toonaangevende digitale assetmarkt! ik bedoel – geen blinde veronderstellingen, maar eerder wat opgeleide pessimisme. Sebastian Stanley-Jones 95% van de AI-initiatieven mislukt AI moet in de komende 12-18 maanden 1 biljoen dollar genereren of besparen om investeringen te rechtvaardigen Het laatste wat ik hoorde was van de organisatorische psycholoog Hij zegt dat het een serieuze inspanning vereist om te transformeren en te innoveren in een door AI aangedreven organisatie. Vincenzo Russotto, Dit is geen artikel om AI te ontkennen of te argumenteren tegen de onophoudelijke transformatieve aard ervan, want het is inderdaad een game-changer.In plaats daarvan is het mijn zoektocht om te vinden waar de waarheid ligt.Lees verder om me mee te doen in mijn zoektocht door middel van 11 interviews met professionals in marketing, e-commerce, consulting en content creatie. “Nope, niet nemen”: Skeptici In de geest van sommige mensen met wie ik gesproken heb, voldoet AI niet aan de hype.Ze ontdekken mismatches tussen de belofte van AI en de feedback die bedrijven wereldwijd accumuleren terwijl ze proberen AI in hun activiteiten te nodigen. , die momenteel de wereldwijde strategist bij Flippa is, weerspiegelt enigszins mijn eigen twijfel: door AI gegenereerde inhoud voedt meer door AI gegenereerde inhoud en drijft de mens uit het automatische. Texten worden zielloos, blogs en berichten zijn onmiskenbaar hetzelfde. Verder legt Sebastien uit dat AI een krachtige hefboom is, die extra hersencapaciteit die briljant werkt in codering en STEM-onderzoek, zoals wiskunde en biologie, terwijl het commerciële gebruik van AI controversieel is. Sebastien Stanley-Jones “De enthousiasme is bubbel-achtig en sentiment-gedreven.” Ironisch genoeg , of T.J., de oprichter van de Indonesische conversational AI chatbot PeakAgents, vertrouwt niet echt op de kwaliteit van de AI-uitvoer. De drukke man die hij is, T.J. schrijft nog steeds zijn LinkedIn-berichten op zijn eigen. Thaveesha Jindasa “AI is een Co-Pilot”: pragmatisten AI versnelt het werk; er is geen twijfel over. (Kom verder, ik vroeg aan AI om me te helpen met dit artikel - het opnieuw lezen van al die scripts zou te lang hebben geduurd!) Maar het geheim is om je AI te laten helpen: het kan worden gevraagd om zwakke plekken te beoordelen en te wijzen, maar de kernactie van schrijven en agressief bewerken is op jou. is een strategische e-commerce consultant, en zijn interesse in AI vertaalt zich rechtstreeks in het brede scala aan AI-tools dat hij gebruikt of heeft getest op het werk. Matt had in het verleden een Amazon-agentschap, en deze bewezen e-commerce-marketer met 18 jaar ervaring comprimeert een halve dag productlijsttaak en een 5-7 dag merkaudittaak in slechts 1-2 dagen - met AI. Ondanks deze indrukwekkende tijdbesparing wordt Matt's voorzichtigheid ten opzichte van AI veroorzaakt door het feit dat AI gewoon geen context heeft. AI werkt met de gegevens die het wordt gevoed en kan niet buiten de doos denken, zoals een ervaren marketeer doet. Matt Anderson Als afgestudeerde copilot, geen hersenvervanging Heeft iemand anders zo'n positieve ervaring gehad met AI, waar een menselijke manager alleen aan het einde in ging om te checken? een hiërarchisch beeld van AI: " Haar volgende opname echo's enigszins wat Matt eerder deelde: " » » Natali Hall, Ik zou zeggen dat een solide 30% betrekking heeft op AI.Hoewel, AI werkt meer als een junior copywriter, en het moet nog steeds worden aangepast door de 'chief editor' voor doelgroepspecificaties en meer 'menselijke' formulering Het is nooit 100% schoon AI-creatie omdat AI gewoon niet kent het doelgroep ook De CEO van CPGAMZ, , die AI in e-commerce gebruikt om zoekwoorden te ontwerpen en te analyseren, legt uit dat AI In termen van persoonlijke productiviteit beheert Emad nu 7 klanten in plaats van de vorige 5. Emad Barlas “De workflows versnellen” In een soortgelijke ader, de fractionele hoofd van marketing Bellen met AI » Ze gebruikte ChatGPT om diepgaande klanteninterviews te samenvatten op basis van gemeenschappelijke gevoelens: Interessant genoeg deelt Dana een situatie waarin AI in staat was om een strak ontwerpbudget te compenseren door veel meer logo-ontwerpen te genereren dan het mogelijk zou zijn geweest voor de klant om een commissie van hun ontwerper te geven. Dana voedde dezelfde oproep in 5 verschillende AI-tools en, terwijl veel van de outputs onbruikbaar waren, stelde het pure volume haar in staat om er een te vinden die haar klant hield. Als gevolg hiervan kon een merk- en pakketherontwerpproject dat in een stopstand was vooruit gaan en op schema blijven. Was het gemakkelijk? » » Dana Doron een tijdsbesparing, Ik neem de AI-transcripties van die, voer ze in ChatGPT, en laat het de informatie samenvatten en bucket het in belangrijke bevindingen. " Het kostte zeker veel van mijn tijd, maar ik leerde veel over de verschillende modellen en over snelle verfijning ‘AI werkelijk werkt’: innovatoren Heeft AI ooit echt een proces hervormd, waardoor het meer efficiëntie en, indien mogelijk, inkomsten krijgt? Gelukkig kon ik me vasthouden aan Stephen is een seriële ondernemer, en hij is nu een AI-consultant bij Breezeflo. Het product dat hij deelde was een geld-jagen-oplossing die klanten contact opneemt op betalingsdatums. De truc is, het systeem leert van eerdere betalingsgedrag en stuurt herinneringen uit in anticipatie, precies wanneer een bepaalde klant de neiging heeft om een betaling te doen. Terwijl Stephen vaststelt dat AI apps revolutioneert en personalisatie naar een nieuw niveau brengt, maakt hij een kritische opmerking: “ met AI Zoals schoonheid ligt in de ogen van de houder, zo ligt de ware waarde en betekenis van AI in de handen van de gebruiker. Stephen Ellul Succes is afhankelijk van de kennis van de gebruiker en de aanmoedigende vaardigheden Een andere enthousiaste supporter van AI George is de Global Marketing and Communications Director bij Nyobolt, en hij is verantwoordelijk voor alle dingen marketing en branding in het bedrijf. Zijn gebruik van AI wordt gedicteerd door puur economische redenen: George legt uit hoe het betalen van £ 9 voor een maandelijks abonnement op een paar tools hem een £ 300.000 agentschapsvergoeding bespaart voor een identieke reikwijdte van branding en marketing werk en strategieën. ...” George Kapellos, Ik zou nooit iets plaatsen of iets in het publieke domein plaatsen dat van mij of de organisatie komt zonder dat een mens het heeft gecontroleerd. , de CCO bij Hi Tek Global Start Ups, gebruikt AI als een behulpzame co-pilot in zijn werk, van fijne aanpassing van e-mails en berichten tot het bewerken van rapporten. "Zo voegt hij altijd zijn eigen stem en zijn eigen zelf toe aan wat AI genereert. ”, van codering tot GTM-strategieën en roadmap-ontwikkeling. Strategisch gezien is AI de motor van het team voor analytische taken, zoals demografische analyse, doelgroepstelling en kwantitatieve inzichten. Rodney Thomas AI heeft niet noodzakelijk een persoonlijkheid, Het stroomlijnt het algehele proces Wat is het nodig om Tame AI Ergens in mijn onderzoek naar AI, zag ik een perfecte formulering van het basisprincipe van AI: ‘Garbage in, garbage out’. met andere woorden, als je je AI-agent slechte gegevens geeft, levert het slechte gegevens. Het principe extrapoleert eigenlijk op de interne structuur (of chaos) van een bedrijf, wat betekent dat als je bedrijf chaotisch en onstructureerd is, je het waarschijnlijk niet met een AI-add-on kunt bestellen. Organisatiepsycholoog SynthetIQ Partners CEO Hij legde uit dat bedrijven een magische knop verwachten, een soort cookie-cutter-oplossing die stappen neemt om de chaos te organiseren.” ,” Vincenzo zegt. Als er chaos in zit, zal AI het erger maken. Bedrijven moeten due diligence uitvoeren voordat ze AI-automatisering uitnodigen. Voor sommige klanten, legt Vincenzo uit, is deze verplichte audit een dealbreaker en ze verdwijnen - het is moeilijk om de volgorde van dingen te veranderen, maar het beoordelen en graven in whys en hows is nog erger. Vincenzo Russotto AI zal uitbreiden wat je hebt Terug naar wat Matt Anderson zei over AI en het vermogen van de mens om context te overwegen bij het nemen van beslissingen, kan AI niet worden vertrouwd met volledige automatisering (nog!) vanwege niet alleen het gebrek aan overweging voor context, maar ook vanwege compliance-kwesties en wettelijke en auteursrechtelijke beperkingen. Waar gaat alles heen? Ik vond de vergelijking die Natali Gray gaf echt leuk. ze contrasteerde AI met een rekenmachine: “ » » Iedereen was bang voor de rekenmachine toen het in het leven kwam, huilend over hoe we dom zouden worden of onze wiskundige vaardigheden zouden verliezen.Maar in plaats daarvan hebben we het opgenomen in onze wiskundige lessen, en kinderen hebben uiteindelijk hogere niveaus van wiskunde geleerd. Stephen Ellul deelt deze rekenmachine-analogie, die een diepe volgende-level corporate AI-aangedreven personalisatie voorspelt, 'adaptieve AI' die leert van bedrijfsspecifieke gegevens en gedrag, loopt in de achtergrond en slimmere beslissingen neemt na verloop van tijd. Voormalig VP van Demand Generation & Digital Analytics zie AI als een krachtige tijdbesparende assistent -" "Voor social media planning, bewerking en strategie-ondersteuning - toch gelooft langvormige website-inhoud" “Sinds” Haar argument is dat AI bedoeld is om menselijke ideeën uit te voeren zonder menselijk denken te vervangen, waardoor creativiteit, emotie en relatie-opbouw centraal staan in consumentenberichten. Malika-Budur Kalila onvervangbaar Er is een sterk menselijk element nodig. het is heel gemakkelijk om te identificeren of het door de mens is geschreven of door AI Conclusie Voordat ik me afmeld met mijn eigen laatste take on AI, zou ik graag de belangrijkste takeaways van de interviews samenvatten. 
 
 
 
 
 In tegenstelling tot populair onderzoek is AI naar mijn mening slechts verantwoordelijk voor 30-40% automatisering. Een voorwaarde voor efficiënt en zinvol productief gebruik is constante verfijning en feitencontrole.Context, oordeel, creativiteit en toezicht blijven uitsluitend menselijke domeinen Introductie van AI ≠ Streamlined operations. AI is slechts een hulpmiddel dat een bedrijf gebruikt om middelen vrij te maken voor strategische en creatieve taken. (Loving’ it!) Menselijk talent wordt niet vervangen door AI, maar door AI-gericht menselijk talent.Er is geen ontkenning dat het operationele werk van copywriters en marketeers gemakkelijk kan worden geautomatiseerd met AI. Als ik mezelf niet automatiser, zal iemand anders met een juiste AI-toolkit waarschijnlijk overnemen. Het is duidelijk dat AI een krachtige assistent zal zijn die het werk zal versnellen en uiteindelijk het leven zelf zal vergroten. AI op zichzelf is noch goed noch slecht. De ultieme implicatie en resultaat ligt in de handen van de gebruiker. Hoewel AI de moeite waard is om te overwegen als een volwaardige denkpartner of een criticus, is het geen hersenvervanging. De onheilspellende toekomst waar elke post, afbeelding en tekst is als een miljoen anderen is alleen mogelijk als we, als mensen, collectief onze uiteindelijke checkpositie verlaten. Tegelijkertijd is het leren om AI te gebruiken een noodzakelijke stap voor elke professional die van plan is om in de vraag te blijven met nieuwe klanten en bedrijven.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Deze audio wordt geproduceerd in de originele taal van het verhaal!

De AI Reality Gap: Wat 11 professionals onthulden over AI op het werk dat MIT-studies je niet zullen vertellen

About Author

OPMERKINGEN

LABELS

DIT ARTIKEL WERD GEPRESENTEERD IN

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps