Nu we 2025 naderen, is het het perfecte moment om even op pauze te drukken en te vragen: Doen Web3-subsidieprogramma's echt hun werk? Deze programma's vormen de blockchainruimte — ze financieren DeFi, onderwijs, Layer 2-schaling en meer. Maar laten we eerlijk zijn: er zijn scheuren te zien. Als we duurzame groei, meer decentralisatie en duurzame innovatie willen, moeten we nog wat repareren.

Hier zijn een paar dingen die ik graag zou zien veranderen, en een paar dingen die ik graag in Web3 zie gebeuren.

Het belangrijkste eerst: het probleem met ‘ecosysteemkartels’

We moeten het hebben over ecosysteemkartels. Je weet waar ik het over heb — een kleine groep gevestigde teams die herhaaldelijk financiering, kansen en aandacht winnen. Zelfs in systemen als kwadratische financiering (ja, ook dat kan worden gemanipuleerd), hebben deze teams de neiging om te domineren, waardoor nieuwkomers in de kou blijven staan.

Dit is niet alleen frustrerend — het spreekt de gedecentraliseerde ethos van Web3 volledig tegen. Dus wat doen we? Subsidieprogramma's moeten een stap voorwaarts zetten en deze cycli actief verstoren. Een paar ideeën:

• Anonieme aanvragen voor eerste rondes. Laat de ideeën voor zichzelf spreken.
• Quota voor nieuwe toetreders : maak ruimte aan tafel.
• Mentorschapsprogramma's die veteranen koppelen aan nieuwkomers om kennisoverdracht te bevorderen en paden te openen voor nieuw talent. En laten we het simpel houden: er is geen lange aanmelding nodig om deel te nemen aan een mentorschapsprogramma!

Impact meten: subsidies moeten hun waarde bewijzen

Ecosysteemkartels blokkeren nieuwkomers en innovatie, maar het gebrek aan impactmeting belemmert ons nog meer.

Een van de grootste uitdagingen met huidige subsidieprogramma's is het begrijpen van hun ware impact. Hoewel financieringsinitiatieven een cruciale motor van groei zijn, hoe weten we welke programma's tastbare, langetermijnwaarde opleveren? Te vaak meten subsidieprogramma's succes aan de hand van het aantal verstrekte subsidies of gedistribueerde fondsen , maar dit vertelt niet het hele verhaal.

In 2025 zou impactmeting centraal moeten staan in elk subsidieprogramma. Subsidieverstrekkers moeten duidelijke, resultaatgerichte meetgegevens definiëren om te beoordelen of gefinancierde projecten hun beloften waarmaken. Dit betekent dat de focus verschuift naar meetbare resultaten.

Door impactbeoordelingskaders te integreren — zoals post-project audits, mijlpaalrapportage en gebruikersfeedback — kunnen subsidieprogramma's middelen beter toewijzen aan projecten die echte, meetbare waarde opleveren. Wie gaat de tools bouwen die nodig zijn om impact echt te meten, en zo transparantie en verantwoording te garanderen?

Deze focus op impact rechtvaardigt niet alleen subsidies, maar bouwt ook vertrouwen op in het systeem. Subsidieprogramma's die hun waarde aantonen, kunnen meer hoogwaardige aanvragers, ecosysteempartners en zelfs cofinancieringsmogelijkheden aantrekken.

Impact meten zou niet optioneel moeten zijn. In 2025 hebben we tools en frameworks nodig die niet alleen output meten, maar ook outcomes . Omdat het bewijzen van impact vertrouwen schept, en vertrouwen sterkere ecosystemen bouwt.

Herziening van subsidiestructuren

Laten we in 2025 afstappen van one-size-fits-all-financiering. Ik geloof er heilig in dat op mijlpalen gebaseerde subsidies meer verantwoording en flexibiliteit bieden naarmate projecten evolueren. En kunnen we even stilstaan bij retroactieve financiering? In 2024 zagen we een aantal geweldige retroactieve programma's die projecten beloonden nadat ze al bewezen waarde hadden geleverd (goed gedaan Optimism, Gitcoin en Arbitrum!). Deze aanpak snijdt door de franje, richt zich op resultaten en zorgt ervoor dat middelen naar teams gaan die echt impact hebben gemaakt.

Door de manier waarop subsidies worden gestructureerd te diversifiëren – via mijlpalen, retroactieve beloningen of een mix van beide – kunnen we een financieringssysteem creëren dat niet alleen eerlijker is, maar ook moeilijker te manipuleren door gevestigde spelers.

Financiering is niet genoeg - Ondersteuning is belangrijk

Het punt is: geld alleen maakt projecten niet succesvol. Veel veelbelovende teams worstelen niet vanwege financiering, maar omdat ze geen toegang hebben tot middelen, begeleiding of de juiste netwerken. Te vaak sterven projecten als de subsidie afloopt, dus subsidieprogramma's moeten verder gaan dan alleen het verstrekken van fondsen. Denk aan:

• Mentorschapsprogramma's.
• Technische en zakelijke begeleiding.
• Netwerkmogelijkheden met het bredere ecosysteem.

Als we serieus zijn over het ondersteunen van nieuwe stemmen en baanbrekende ideeën, moeten we de barrières voor succes verlagen . Geld zorgt ervoor dat projecten van start gaan — mentorschap, middelen en netwerken helpen ze om door te gaan en te floreren.

Waar ik naar uitkijk in 2025

Web3-subsidieprogramma's helpen een aantal van de grote verschuivingen vorm te geven die we het komende jaar zullen zien. Hier zijn een paar trends waar ik echt naar uitkijk in 2025, en hoe ze kunnen aansluiten op de toekomst van financiering en innovatie in Web3:

Crypto x AI

De convergentie van crypto en AI ontsluit nieuwe mogelijkheden. AI-aangedreven tools worden geïntegreerd in blockchainprojecten voor taken zoals smart contract-optimalisatie, fraudedetectie, decentrale governance-verbeteringen en voorspellende analyses in DeFi. Deze synergie tussen twee transformatieve technologieën zal naar verwachting ongekende innovatie stimuleren.

DeSci (Gedecentraliseerde Wetenschap)

Ik ben al een eeuwigheid een voorvechter van DeSci en het verbaast me nog steeds hoeveel mensen het nog niet doorhebben. DeSci heeft het potentieel om de wetenschap volledig te transformeren, door het transparanter, toegankelijker en collaboratiever te maken. Open access, reproduceerbaar onderzoek en wereldwijde samenwerking? Ja, graag.

Onderwijs

Laten we eerlijk zijn: met Bitcoin die $107k verplettert, gaan we een golf van nieuwe mensen de ruimte zien betreden. En zij hebben begeleiding nodig. We moeten Web3 niet alleen spannend maken, maar ook veilig en leerzaam . Verwacht een toename van hackathons, workshops en programma's zoals SheFi en CryptoMondays die leren leuk en krachtig maken. We hebben meer van die energie nodig.

DePIN (Gedecentraliseerde fysieke infrastructuurnetwerken)

DePIN is een van de meest opwindende opkomende trends in Web3. Door blockchain-incentives te combineren met echte infrastructuur, maakt DePIN de gedecentraliseerde implementatie en werking van fysieke netwerken mogelijk — denk aan draadloze connectiviteit, sensor grids en energiesystemen. Dit zou industrieën kunnen revolutioneren door infrastructuur efficiënter, toegankelijker en community-gedreven te maken.

RWA's (Real World Assets)

Real-world assets on-chain gaan enorm worden. Of het nu gaat om tokenized real estate, commodities of andere RWAs, ik denk dat we veel subsidieprogramma's zullen zien die dit vooruithelpen.

Luchtdroppings

Oké, dit lijkt misschien voor de hand liggend, maar ik ben benieuwd hoe airdrops zich in 2025 ontwikkelen. We zien meer gerichte, doordachte airdrops die bijdragers en echte gebruikers belonen, niet alleen bots.

Regulering en institutionele acceptatie

Deze is groot: crypto is niet langer de "bad kid" in de financiële wereld. Met MiCA in Europa en een crypto-vriendelijkere Amerikaanse overheid, ziet het regelgevingslandschap er helderder uit. Dit maakt de weg vrij voor institutionele acceptatie.

In 2025 zou Bitcoin eindelijk een hoofdbestanddeel kunnen worden in evenwichtige portefeuilles voor grote vermogensbeheerders, family offices en zelfs pensioenfondsen. Tokenisatie van activa, duidelijkere stablecoin-regelgeving en een raamwerk voor crypto-integratie gaan de acceptatie stimuleren.

De Amerikaanse Bitcoin Reserve

Het idee dat de VS een strategische Bitcoin-reserve zou creëren is wild — en het zou alles kunnen veranderen. Senator Cynthia Lummis (R-WY) heeft het voorgesteld, en als Trump dit zou implementeren, zou Bitcoin officieel als digitaal goud kunnen worden behandeld. Een dergelijke zet zou een enorme vraag aanwakkeren, de prijs van Bitcoin naar nieuwe hoogten stuwen en een wereldwijde "Bitcoin-wapenwedloop" ontketenen, terwijl andere landen zich haasten om het te verzamelen. Het zou (ik herhaal) wild zijn om dit te zien gebeuren.

2025, laat maar komen!

Het komende jaar lijkt een keerpunt te worden voor Web3. Als we subsidieprogramma's optimaliseren, nieuwe stemmen ondersteunen en uitdagingen aanpakken, kunnen we een financieringsomgeving creëren die eerlijker, inclusiever en veel innovatiever is.

En met trends als Crypto x AI, DeSci, institutionele acceptatie en misschien zelfs een Amerikaanse Bitcoin-reserve in het verschiet, zou 2025 het jaar kunnen zijn waarin Web3 mainstream wordt en eindelijk zijn volledige potentieel waarmaakt.

Laten we blijven BOUWEN 🚀