Зошто објавуваме помалку на социјалните мрежи, а скроламе повеќе

```html ``` Интернетот никогаш не се почувствувал погласен, а сепак луѓето во него никогаш не биле потивки. Отворете која било апликација и вашиот фид е ѕид од реклами, вирални клипови, вештачки генерирани лица и хиперполиран , но ажурирањата за секојдневниот живот од вистински пријатели се чини дека исчезнале. „содржина“ Ја почувствував оваа промена во моите кругови. Временските линии/фидовите кои некогаш беа полни со родендени, лоши селфиња, случајни фотографии од мачки/кучиња/храна и полупечени мисли сега се чудно тивки, дури и додека сите тивко продолжуваат да скролаат. Дали веќе го поминавме врвот на социјалните медиуми? Неодамнешните податоци сугерираат дека светот можеби веќе го поминал , барем во однос на времето и ентузијазмот. врвот на социјалните медиуми Голема анализа нарачана од и спроведена од компанијата за дигитални увиди GWI, ги разгледала онлајн навиките на околу 250.000 возрасни лица во повеќе од 50 земји и открила дека просечното време поминато на социјалните медиуми достигнало врв во 2022 година и оттогаш паднало за речиси 10%. Фајненшел тајмс Дури и по тој пад, , што е зачудувачка количина на внимание. луѓето во развиените земји сè уште поминуваат приближно два часа и дваесет минути дневно на социјални платформи Уште поинтересно е ги предизвикуваат тие падови. кои Најстрмниот пад е меѓу тинејџерите и луѓето во дваесеттите години, токму генерациите што ги направија социјалните медиуми мејнстрим. Истата анализа исто така забележува јасна промена во луѓето ги отвораат овие апликации: користењето на социјалните медиуми за разговор, самоизразување или запознавање нови луѓе значително опаднало од 2014 година, додека отворањето апликации само за „убивање време“ се зголемило. зошто Со други зборови, социјалните медиуми стануваат помалку социјални и повеќе како навика во позадина. Од прекумерно споделување до „објавување нула“. Пред една деценија, ако се сеќавате, фидовите беа хаотични, но препознатливо човечки. Луѓето објавуваа ужасни фотографии од храна, заматени приказни од концерти, селфиња од теретана и долги изливи што никој навистина не требаше да ги чита. Се сеќавам на моите студентски денови, кога многу тинејџери, па дури и возрасни, ги третираа социјалните медиуми како стандарден дневник за нивното постоење. Беше гласно и нефилтрирано, но се чувствуваше како да влегуваш во преполно кафуле каде сите зборуваат истовремено. Сега, многу од тие гласови се замолкнаа. Сега, многу помлади корисници тивко преминуваат на она што Кајл Чајка го нарекува , што значи дека се уште се на платформите, сè уште скролаат, но речиси ништо не објавуваат за нивните животи . пристап на „објавување нула“ (чисто консуматорски режим) Причините се слоевити. Постои растечки страв од погрешна интерпретација или онлајн реакција. Една незгодна шега или лошо напишан натпис може да се фотографира, сподели и претвори во траен дамка на вашиот дигитален идентитет. Во исто време, фидовите базирани на препораки значат дека дури и ако објавите, нема гаранција дека вашите пријатели ќе го видат, што го прави споделувањето ризично и со мал надомест. Следачи на изведувачки интернет Ова тивко создаде свет на . Луѓе кои поминуваат часови гледајќи, но ретко, ако некогаш, стапнуваат на сцена. „духови учесници“ Тие демнат зад стаклото, минуваат низ приказни, лајкуваат објави, или едноставно скролаат без никаква интеракција. Во мојот живот, забележувам дека луѓето со кои разговарам секоја недела речиси никогаш ништо не објавуваат, а сепак знаат што се случува на интернет затоа што тие секогаш се таму, . точно невидливо набљудуваат Емоционалната клима исто така е важна. Тешко е да се објави твојот одмор на плажа или ручек кога циклусот на вести е полн со војни, протести, катастрофи и економска анксиозност. За време и по пандемијата, истражувачите почнаа да го користат зборот за да опишат компулсивно консумирање негативни вести, често доцна навечер, и го поврзаа со повисок психолошки стрес и пониско задоволство од животот. „думскролинг“ За многу од генерацијата З и помладите милениумци, објавувањето на нешто лесно во средината на овој постојан циклус на кризи може да се почувствува како неумесно или дури и морално погрешно, па се повлекуваат во тишина додека продолжуваат да скролаат. Фидот што престана да се чувствува човечки Друга помалку филозофска причина поради која луѓето објавуваат помалку е дека . „фидовите повеќе не се чувствуваат како места за нив“ Со текот на времето, главните платформи се префрлија од прикажување главно ажурирања од пријатели до прикажување на сè што го максимизира ангажманот, често мешавина од инфлуенсери, брендови и алгоритамски супер-наполнета содржина. Политиките и техничките анализи на системите за препораки покажаа дека овие алгоритми се експлицитно како што се време на гледање, кликови и реакции, бидејќи тоа се бројките што го поттикнуваат приходот од рекламирање. оптимизирани за метрики на ангажман Таа оптимизација го менува она што го гледаме. Наместо лошите фотографии од одмор на твојот братучед, добиваш гуру за недвижнини што ти ветува дека можеш да се пензионираш на 30 години, дузина реклами за нега на кожата и вештачки генериран модел што никогаш не постоел надвор од графичка картичка. Извештаите за социјални медиуми управувани од вештачка интелигенција забележуваат дека моторите за препораки се обучени на секоја ваша интеракција (лајкови, паузи, повторни гледања), за да склопат хипер-персонализиран поток од содржина наменета да ве задржи да не гледате настрана. Ефикасно е, профитабилно и сè повеќе нехумано. Истражив дел од оваа динамика во „ “, каде што функција наменета за продлабочување на врската наместо тоа ја засилува дистанцата. Инстаграм бленд треба да не доближи, но прави спротивно Чувството на „мртов интернет“: ботови, брендови и вештачко ѓубре Ако вашиот фид се чувствува чудно вештачки, тоа не е само ваша имагинација. проценува дека речиси половина од целиот глобален веб сообраќај во 2023 година доаѓа од ботови, наместо од луѓе, при што околу една третина од целиот сообраќај се припишува на „лоши ботови“ ангажирани во стругање, спам и разни автоматски напади; човечкиот сообраќај, спротивно, паднал на нешто повеќе од 50%. Извештајот на Thales Кога ќе ја измешате таа скала на автоматизација со вештачки генериран текст, слики и видеа, добивате она што многу корисници го опишуваат како : фидови преполни со млинови за содржина, синтетички лица и фарми за ангажман наместо вистински човечки гласови. вибрација на „мртов интернет“ Резултатот е чуден парадокс. Интернетот никогаш не произвел повеќе , но никогаш не се почувствувал попразен. содржина Во таа средина, изборот се чувствува помалку како повлекување, а повеќе како тивко дело на самопочит. да не се објавува Во меѓувреме, скролањето никогаш не престана Еве каде залажува противречноста. Луѓето можеби објавуваат помалку, но е сè уште неуморно. скролањето Ова го гледав со моето семејство. Пред неколку години, татко ми едвај го користеше интернетот. Сега може да седи со часови прелистувајќи кратки видеа и ролни, хипнотизиран од бескрајна каскада од клипови што се спојуваат еден со друг. Ова за луѓе како него, и тие дури и не го сфаќаат тоа. „думскролинг“ стана новото пушење Гледам и деца во мојот поширок круг кои одбиваат да јадат освен ако телефон не им пушта YouTube Shorts пред нив. Истражувањата ја поддржуваат оваа непријатна слика. за платформи за кратки видеа како Reels, TikTok и YouTube Shorts открија дека потешката употреба е поврзана со намалено внимание, послаба контрола на импулсите и мали, но мерливи падови во меморијата и работната меморија кај тинејџерите и возрасните. Неодамнешните студии пријавила дека честото гледање ролни било поврзано со пократко внимание и пониски академски перформанси, особено кај оние кои поминувале неколку часа дневно на овие платформи. Студија од 2024 година на студенти Истражувањата фокусирани на невронауката исто така ја поврзале зависноста од кратки видеа со промени во мозочните системи одговорни за самоконтрола, сугерирајќи дека продолжената изложеност може да го тренира мозокот да очекува постојана стимулација и да го отежне одржувањето на фокусот. Сè што скролате е совршено инженерски Под оваа епидемија на думскролинг се крие многу специфична дизајн одлука. . AI системите сега се одговорни за тоа кои сме, што гледаме, колку долго и колку интензивно не закачуваат Овие моторите за препораки ги следат секој микро-гест и користат машинско учење за да ја предвидат точната секвенца на објави најверојатно да не држат залепени на екранот. (што ни се допаѓа, колку далеку скроламе, каде паузираме, кои клипови ги повторуваме) Во пракса, тоа создава самозасилувачка јамка. Алгоритмот прикажува содржина што предизвикува новина или емоција, системот за наградување на мозокот се активира, и тој невролошки одговор станува нови податоци за обука за да го направи фидот уште попривлечен следниот пат. Со недели и месеци, овој образец престанува да изгледа како случајна употреба и почнува да наликува на зависност од однесување, загриженост што клиничарите и истражувачите на дигитална зависност сега експлицитно ја спомнуваат кога зборуваат за фидови оптимизирани со вештачка интелигенција за тинејџери. Ако треба да го кажам едноставно, системот е изграден за да ве задржи да скролате, а не да ви помогне да престанете. Тоа е она што ја прави улогата на вештачката интелигенција толку парадоксална. Во болниците, , честопати ги достигнуваат, а понекогаш и ги надминуваат перформансите на човечките радиолози. моделите на вештачка интелигенција со длабоко учење откриваат тумори на рак на дојка Истите семејства на техники потоа се пренаменуваат за да ги прилагодат ноќните фидови што ве гледаат како се задржувате на навреда, страв или завист и реагираат со хранење повеќе од истото. (масивни бази на податоци, длабоки невронски мрежи, бесконечни циклуси на оптимизација) Ако ја аплаудираме вештачката интелигенција за помош во спасувањето животи во радиолошките ординации, исто така мора да се соочиме со тоа како таа тивко ја обликува нашата внимание, ги засилува нашите желби и, во многу случаи, ги зајакнува нашите зависности на самите телефони што ги држиме во чекалната. Можеме ли повторно да го направиме интернетот да се чувствува човечки? Па, каде не остава тоа? Ако луѓето објавуваат помалку, но скролаат повеќе, тоа сугерира дека желбата да се ја надживеала желбата да се . набљудува учествува Дел од тоа е замор, дел од тоа е страв, а дел од тоа е архитектурата на самите платформи. Не мислам дека можеме да го поправиме ова исклучиво на индивидуално ниво, кажувајќи им на луѓето да имаат повеќе „дисциплина“, додека стандардниот дизајн на системот е да ја надмине нивната дисциплина. Она што може да се промени е сетот на очекувања што ги имаме од себе, нашите заедници и нашите регулатори. Системите за препораки можат, во принцип, да бидат оптимизирани за метрики на благосостојба наместо за сурова ангажираност, а истражувачките организации веќе предложија рамки за правење токму тоа. Јавните здравствени насоки можат да го третираат думскролингот и дигиталната зависност како што ги третираат седентарниот начин на живот или нездравата храна: не како чисто приватни избори, туку како обрасци обликувани од индустрии и инфраструктури. На лично ниво, тивката побуна може да биде ова: објавете нешто мало и несовршено на малкуте луѓе за кои навистина се грижите исклучете ги фидовите што ве тераат да се чувствувате како производ поставете цврсти граници околу тоа кога скролате и кога не. Ниту едно од овие нема да го поправи интернетот преку ноќ, но тоа е начин да се инсистира дека . овој простор му припаѓа првенствено на луѓето, а не на брендови, ботови или графикони за ангажман Вистинскиот интернет, оној изграден од глупави шеги, лоши фотографии и искрен разговор, ќе се врати само ако одлучиме дека тоа што сме луѓе на интернет е поважно од тоа да бидеме оптимизирани.