Дали владата, технолошките платформи или некој друг може да го контролира ширењето на Deepfakes?

Во динамичното политичко опкружување на Соединетите Држави, претседателските избори во 2024 година кои брзо се приближуваат стануваат арена за нов вид битка - онаа против подмолниот пораст на фејк-фејкови генерирани од вештачката интелигенција. Овие софистицирани синтетички конструкции, способни да ја искриват реалноста, започнаа законодавен маратон низ целата нација, додека државните лидери притискаат напред со решителни мерки за одржување на интегритетот на информациите за гласачите. Не постои федерален закон кој се занимава со длабоко фејк, оставајќи им на поединечните држави да донесуваат закони. Највисокиот функционер на Федералната изборна комисија (FEC) сигнализираше очекувања за ова прашање да се реши подоцна оваа година. Оваа прогноза навестува значителен дел од изборниот период во 2024 година, кој потенцијално се развива, а овој бренд на дезинформации останува непроверен.

Неодамна, премостувајќи го партизанскиот јаз со заедничката визија за изборен интегритет, сенаторот Ејми Клобучар од Минесота и Лиза Мурковски од Алјаска ги здружија силите. Нивниот заеднички законодавен потфат претставува нацрт-закон со напредно размислување, насочен директно кон дигиталната граница на политичкото рекламирање. Оваа предложена легислатива ќе ја донесе неопходната јасност во матните води на политичките реклами генерирани од вештачка интелигенција со спроведување на отфрлања. Но, тоа не застанува тука; нацрт-законот, исто така, ја овластува Федералната изборна комисија (FEC) да се засили како дигитално чувар, обезбедувајќи дека сите прекршоци нема да останат незабележани или нерешени. Тоа е храбар чекор кон заштита на транспарентноста додека пловиме кон следниот бран на изборни кампањи.

Што ќе се случи во текот на оваа изборна година ако, како што се очекуваше, има голем број политички мотивирани длабоки фејкови? Како може луѓето да се заштитат од влијание? Нема лесен одговор.

Декодирани Deepfakes: Разбирање на синтетичката закана

Дип фејкс - термин кој комбинира „длабоко учење“ со „лажен“ - се однесува на вештачки генерирани аудио, слики или видеа дизајнирани да реплицираат сличност на некоја личност со вознемирувачка точност. Инцидентот во Њу Хемпшир во февруари служи како застрашувачки пример: глас генериран од вештачка интелигенција, морничаво имитирајќи го претседателот Џо Бајден, заведе илјадници луѓе со лажни информации за гласање. Овој настан ја нагласува итната потреба за информирано и проактивно законодавство.

„Во изненадувачки пресврт на настаните овој вторник, се слушна глас на етерот кој изјавува: „Вашиот глас денес е чекор кон враќање на Доналд Трамп на функцијата“, раскажува соработник од тимот на пратеникот Дин Филипс, Д-Мин. ., за време на интервју за NBC News. Овој поединец, кој работеше за аутсајдер во трката против Бајден, откри дека тој ја оркестрирал рекламата по своја волја, без знаење или одобрение на кампањата.

Префрлувајќи се на патеката на кампањата на републиканската страна, впечатливо аудио парче се појави од кампот на Трамп. Клипот беше уметнички монтиран за да се создаде илузија дека гувернерот на Флорида Рон Де Сантис е во дијалог со никој друг туку со Адолф Хитлер.

Како одмазднички потег, кампањата на ДеСантис потоа дистрибуираше докторирана фотографија во која Трамп е во топла прегратка со Ентони Фаучи, испраќајќи бранувања низ платформите на социјалните медиуми.

Законодавниот бран: Над 100 нацрт-закони за заштита на гласачите

Како чувари на изборниот интегритет, Лабораторијата за права на гласање будно го истражува постојано растечкиот бран на законодавни иницијативи. Во пејзаж каде се појавија над 100 сметки во 40 држави, посветеноста на борбата против изборните дезинформации генерирани од вештачката интелигенција изгледа како непоколеблива. Со секој предлог-закон воведен или усвоен, постои непогрешливо чувство на итност кај законодавците да ги зајакнат темелите на демократијата. Тоа е законодавна крстоносна војна која брзо добива на сила, покажувајќи ја колективната решителност да ги заштитиме нашите демократски процеси од измамничките сенки фрлени од дигиталните манипулации.

Законодавни рамки што се појавуваат

Во пресрет на инцидентот со роботски повици, следеше наплив на законодавни активности. Државите како Аризона, Флорида и Висконсин сега се во првите редови, секоја од нив покажува различен регулаторен тренд што ги олицетворува различните пристапи што се усвојуваат за борба против овие технолошки трикови.

Висконсин неодамна донесе закон со кој се бара од политичките филијали да обелоденат содржина генерирана од вештачка интелигенција, додека Флорида го чека потписот на гувернерот на сличен предлог-закон. Аризона, од друга страна, ја навојува иглата помеѓу регулативата и уставните права, изработувајќи нацрт-закони кои би можеле да го класифицираат изоставувањето на етикети на политичките медиуми со вештачка интелигенција како кривично дело под одредени услови. Друг предлог-закон во Аризона што се разгледува ја отвора вратата за поединци на кои им е сторена неправда да покренат граѓански спор против креаторите на содржината, обезбедувајќи им потенцијал да добијат паричен надомест.

Од 2019 година, и Калифорнија и Тексас имаат воспоставено закони.

Во Индијана, предлог-законот што доби поддршка од двопартиите се пробива до канцеларијата на гувернерот. Доколку помине, би наложило дека рекламите што користат длабока фејк технологија мора јасно да наведат: „Делови од овој медиум се дигитално модифицирани или синтетички произведени“. Оваа директива би се проширила на слики, видеа и аудио содржини. Кандидатите на државно и федерално ниво кои се засегнати од таква содржина ќе имаат правно право да бараат компензација преку граѓански спорови.

Црпејќи инспирација од измамничкиот роботски инцидент кој го имитира претседателот Бајден, во Канзас се случи двопартиски напор. Предводени од републиканскиот државен претставник Пат Проктор заедно со демократскиот лидер, тие изнесоа законски предлог што директно се справува со длабоката лажна дилема. Овој предлог-закон не само што бараше задолжително обелоденување на длабоко лажни реклами, туку предложи и строги казни за оние кои се претставуваат како претставници на изборите, како државните секретари, со злонамерна цел да ги одвратат гласачите да гласаат. Во моментов, сметката е мртва, но според Проктор, може да се врати во живот.

Справување со заканата од дезинформации надвор од законодавството

Законодавството е само еден аспект од повеќестраната стратегија потребна за справување со фејк-фејковите генерирани од вештачката интелигенција. Ентитетите како NewDeal се предводници на иницијативи кои ги опремуваат изборните администратори со алатки за ефективно да се спротивстават на кампањите за дезинформација. Подготовката за одговор на инциденти и кампањите за подигање на јавната свест, како оние што ги започнаа државните секретари во Ново Мексико и Мичиген, се витални компоненти во едукацијата на гласачите и зајакнувањето на демократската инфраструктура.

Потези за голема технолошка транспарентност

Големите технолошки компании проактивно поставуваат нови стандарди за автентичност во онлајн содржините, со остар фокус на рекламите под влијание на вештачката интелигенција. Мета, чадор-компанија за социјални платформи како Facebook, Instagram и Threads, ревносно ги отстранува сите огласи кои се погрешни или немаат контекст, особено оние кои потенцијално би можеле да го поткопаат изборниот процес или да ги намалат резултатите од изборите. Сите реклами генерирани со вештачка интелигенција се предмет на оваа ригорозна проверка.

Во синхронизација со овие напори, Google објави декларација дека транспарентноста мора да ги придружува сите слики, видеа или аудио подобрени со вештачка интелигенција што се користат во изборното рекламирање. Од ноември, таквата содржина ќе бара експлицитни обелоденувања. YouTube, под закрилата на Google, се обврзува на транспарентност со тоа што ќе се осигури дека неговите корисници можат да препознаат кога содржината е дигитално манипулирана. Овие стратешки потези на Мета и Гугл сигнализираат клучна промена кон јасност и искреност во дигиталната содржина што ја консумираме, особено во политичката сфера.

Додека се движиме низ сложеноста на изборната година под сè поголемо влијание на технологијата за вештачка интелигенција, останува прашањето: Дали државните закони се доволно цврсти за да го контролираат ширењето на длабоките фејкови? Со тоа што FEC укажува дека националните резолуции може да пристигнат дури подоцна во годината, одговорноста паѓа на државните законодавни тела, технолошките компании и јавноста да изградат бедем против овие дигитални измами.

Законодавните напори, и предложени и донесени низ државите, претставуваат крпеница од одбрани, при што некои нудат поглед на ригорозните мерки потребни за да се обезбеди фер игра во нашите политички арени. Посветеноста на јасност и интегритет од технолошките компании, исто така, додава слој на многу неопходен надзор. Сепак, колку и да се софистицирани овие мерки, тие не се непропустливи. Секогаш ќе има нови предизвици и дупки за затворање, особено кога технологијата напредува со опасно темпо.

Во ова опкружување, едукацијата и свесноста на гласачите стануваат клучни како и самите закони. Ширењето на информации за тоа како да се разликува реалното од синтетичките медиуми, заедно со остроумното око за она што го консумираме и споделуваме, е најважно. Тоа е колективен напор - спој на правни, корпоративни и индивидуални активности - што ја обликува нашата отпорност против зголемениот бран дезинформации генерирани од вештачката интелигенција.

Како што се наближуваат изборите во 2024 година, очигледно е дека нема лек за феноменот deepfake. Сепак, растечките законодавни напори, во комбинација со проактивни мерки од технолошките компании и будното учество на јавноста, ја поставија основата за силна одбрана. Ова се темелите на кои можеме да се надеваме дека ќе ја зачуваме светоста на нашите избори, поттикнувајќи добро информирано гласачко тело кое е опремено да се движи низ матните води на дигиталната пропаганда.

Како заклучок, додека законодавниот пејзаж сè уште се формира и дигиталното бојно поле постојано се менува, нашата колективна будност и приспособливост се клучни. Дејствијата преземени денес од пратениците, технолозите и секој гласач ќе ја одредат ефикасноста на нашата одбрана од длабоко фејк. Во оваа изборна година и пошироко, заштитата на вистината останува заедничка одговорност - за која мораме постојано да се стремиме да ја поддржуваме.