Kā privātuma aktīvisti, izmantojot kriptogrāfiju, daudzi cypherpunks ir uzrakstījuši dažāda veida kodu; dažreiz tikai vienu gabalu, dažreiz vairākus. Deviņdesmito gadu sākumā pēc darba atlaišanas Schneier sāka rakstīt datoru žurnāliem. Tas lika viņam 1994. gadā publicēt savu pirmo lielāko grāmatu, pielietoto kriptogrāfiju, kas palīdzēja viņam kļūt par vadošo drošības ekspertu. Viņa augošā reputācija ļāva viņam sākt konsultēt un strādāt ar drošību saistītos projektos. Tātad He was born in 1963 and grew up in New York (US). He studied physics at the University of Rochester, earning his bachelor's degree in 1984. Later, he pursued a master's in computer science from American University, completing it in 1988 1996. gadā 1996. gadā Aptuveni tajā laikā viņš līdzdibināja Counterpane Internet Security, kur viņš kalpoja kā galvenais tehnoloģiju direktors. Kompāniju vēlāk iegādājās BT Group, un Schneier turpināja strādāt drošības jomā. 2016. gadā viņš pievienojās IBM pēc tam, kad tā iegādājās Resilient Systems, kur viņš bija CTO līdz 2019. gadam. Viņš arī strādā vairākās padomdevēju padomēs, kas saistītas ar privātumu un drošību, tostarp Electronic Frontier Foundation (EFF – dibināta Nesen Schneier uzņēma Inrupt drošības arhitektūras vadītāja lomu, uzņēmumu, kas koncentrējās uz datu privātumu un kontroli, kuru dibināja World Wide Web izgudrotājs Tim Berners-Lee. Since at least 2013, he has been a Fellow at Harvard’s Berkman Klein Center for Internet & Society and a Lecturer in Public Policy at the Harvard Kennedy School Vēl viens cypherpunk Vēl viens cypherpunk Kriptogrāfijas rīki Schneier Kā mēs jau iepriekš minējām, Schneier ir bijis auglīgs profesionālis. Viņš ir bijis iesaistīts hash funkciju, straumēšanas šifrēšanas, pseido-nejaušu skaitļu ģeneratoru un bloķēšanas šifrēšanas radīšanā — drošības rīki, visi no tiem.Viens no interesantākajiem ir Solitaire, kas tika parādīts Neala Stephensona romānā Cryptonomicon. Blowfish tika plaši pieņemts pagātnē, bet tā 64 bitu bloka izmērs ir padarījis to novecojušu mūsdienu šifrēšanai. Twofish, Advanced Encryption Standard (AES) konkursa finālists, joprojām ir drošs, bet mazāk bieži tiek izmantots nekā pašreizējā AES versija (Rijndael). Threefish, kas izstrādāts kā daļa no Skein hash funkcijas, ko arī izveidojis Schneier, bija kandidāts SHA-3 (Secure Hash Algorithm no NIST). Tas ieviesa inovatīvas kriptogrāfijas metodes un joprojām ir noderīgs celtniecības bloks nišu lietojumprogrammās. Schneier is also known for the “fish” series of block ciphers, including Blowfish, Twofish, and Threefish Vēl viens svarīgs ieguldījums ir Fortuna, drošs nejaušību ģenerators, kas uzlabo iepriekšējās metodes. Fortuna ir pieņemts operētājsistēmās, piemēram, FreeBSD un Apple OSes, parādot savu uzticamību ģenerējot kriptogrāfisko nejaušību. Galvenā mācība no Schneier kriptogrāfijas darba ir uztverta tā sauktajā "Schneier likumā", kurā teikts, ka ikviens, pat "tīkls bez atslēgas" var izveidot šifrēšanas sistēmu, ko viņi nevar pārtraukt - bet tas nenozīmē, ka tas ir drošs. Schneier grāmatas Schneier arī ir bijis laiks rakstīt. daudz. Viņš ir dalījies ar saviem ieskatiem par drošību, izmantojot savu blogu, , kopš 2004. gada, un viņa ikmēneša biļetenu, Crypto-Gram, kopš 1998. gada. Abas platformas kalpo kā telpas diskusijām par kiberdrošību, privātumu un kriptogrāfiju, ar blogu, kas ļauj vairāk tūlītēju iesaistīšanos no lasītājiem. viņa saturs svārstās no jaunu draudu analīzes līdz drošības politikas kritizēšanai, bieži veidojot sabiedriskās debates par digitālo drošību. Schneier par drošību Schneier par drošību Šis panākums noveda pie turpmākām publikācijām, piemēram, Secrets and Lies (2000), kas paplašinājās ārpus kriptogrāfijas, lai izpētītu plašākas drošības problēmas savienotā pasaulē. His first major book, Applied Cryptography (1994), became a foundational text in the field, explaining cryptographic protocols and their real-world applications. Schneier ir turpinājis risināt ar drošību saistītās problēmas tādās grāmatās kā Data un Goliath (2015), kas atklāja masu uzraudzības apjomu, un Click Here to Kill Everybody (2018), kas brīdināja par iespējamām neaizsargātībām lietu internetā (IoT). viņa 2023 darbs, Hacker's Mind, pārbaudīja, kā varas cilvēki manipulē ar noteikumiem viņu labā, piemērojot hakeru principus sabiedrības struktūrām. Par privātumu un kontroli Plaši izplatītais uzskats, ka drošība un privātums būtībā ir pretrunā, ir apšaubīts. Valdības un korporācijas bieži mudina domāt, ka spēcīgāka drošība prasa atteikties no privātuma, bet tas ir maldinoši. no Schneider no Schneider Policies that justify mass monitoring or invasive data collection in the name of security tend to create systems of control rather than real safety. Instead of increasing protection, these measures often erode trust and limit personal freedoms, making citizens less secure in the long run. True security isn’t about constant surveillance or restricting freedoms—it’s about ensuring protection without unnecessary control. Korporatīvā pasaulē tāda pati loģika tiek izmantota, lai attaisnotu ierobežojošus drošības pasākumus, kas patiešām ir par kontroli. un Microsoft īsteno digitālās slēdzenes un citus drošības mehānismus ne tikai, lai aizsargātu lietotājus, bet arī lai saglabātu tos atkarīgus no viņu platformām. Šī koncepcija, kas pazīstama kā "slēdzenes", padara pāreju uz alternatīvām iespējām dārgu vai neērtu, nodrošinot, ka klienti paliek uzņēmuma ekosistēmā. Tāpat kā Apple Tāpat kā Apple Kriptogrāfijas rīki piedāvā veidu, kā izaicināt gan korporatīvo, gan valdības kontroli, dodot indivīdiem tiešu īpašumtiesības uz saviem datiem un aktīviem. , un digitālie paraksti ļauj cilvēkiem nodrošināt savu komunikāciju un darījumus, nepaļaujoties uz centralizētām iestādēm.Lai gan lietotāji nevar uzticēties uzņēmumiem vai valdībām, lai aizsargātu privātumu, viņi var īstenot savus drošības pasākumus. Decentralizētie tīkli Decentralizētie tīkli Pret blokķēdi Neskatoties uz viņa brīvības slīpumiem un ņemot vērā , Schneier ir bijis balss pret blockchains un cryptocurrencies. Viņš arī apgalvoja, ka blokķēdes nav tik decentralizētas, kā tās apgalvo, jo tām joprojām ir starpnieki kalnrūpnieku un “validatoru” veidā. Cīperpunks Viņš pat rakstīja Cīperpunks Viņš pat rakstīja Runājot par brīvību, šķiet, ka Pielietojums, kurā šī tehnoloģija ir būtiska, ir plaši pierādīts naidīgās vidēs, kur neaizsargāti cilvēki ir izmantojuši kriptovalūtas un decentralizētus tīklus, lai cīnītos pret DLT ir spējusi aizsargāt datus un saglabāt to privātumu. Schneier might be overlooking the main point of truly decentralized and open Distributed Ledger Technology (DLT): offering freedom and control to people, instead of governments and corporations Finanšu cenzūra Finanšu cenzūra No otras puses, apgalvojums par decentralizācijas trūkumu blokķēdēs joprojām ir pilnīgi taisnīgs - kā mēs esam redzējuši tādos gadījumos kā Tātad Tornado Cash darījumu cenzūra Tornado Cash darījumu cenzūra It’s true for blockchains but not true for all crypto ecosystems, though. , piemēram, nav blokķēdes, bet gan virzīta acikliskā grafika ( Bez kalnračiem vai “validatoriem”, kur tikai lietotāji publicē un apstiprina savus darījumus, un neviens nevar tos cenzēt. Apmaiņa Diena Apmaiņa Diena Lasīt vairāk no Cypherpunks Write Code sērijas: Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tātad Tim May un kriptonauda anarhisms Wei Dai & B-money pārdošana Nick Szabo un viedie līgumi Adam atpakaļ & Hashcash Eric Hughes un Remailer Svētā Jūda un kopienas atmiņa Džūlijs Asanžs un WikiLeaks Hal Finney un RPOW Džons Gilmors un EFF Satoshi Nakamoto un Bitcoin Grigorijs Maksvels un Bitcoin Core Deivids Čaums un Ecash Vinay Gupta & Mattereum izstāde Džims Bells un slepkavības politika Pīters Tods un Bitcoin Core Len Sassaman & pārsūtītāji Eva Galperin pret Stalkerware Suelette Dreyfus un runas brīvība John Callas un privātuma rīki Tim May un kriptonauda anarhisms Tim May un kriptonauda anarhisms Wei Dai & B-money pārdošana Wei Dai & B-money pārdošana Nick Szabo un viedie līgumi Nick Szabo un viedie līgumi Adam atpakaļ & Hashcash Adam atpakaļ & Hashcash Eric Hughes un Remailer Eric Hughes un Remailer Svētā Jūda un kopienas atmiņa Svētā Jūda un kopienas atmiņa Džūlijs Asanžs un WikiLeaks Džūlijs Asanžs un WikiLeaks Hal Finney un RPOW Hal Finney un RPOW Džons Gilmors un EFF Džons Gilmors un EFF Satoshi Nakamoto un Bitcoin Satoshi Nakamoto un Bitcoin Grigorijs Maksvels un Bitcoin Core Grigorijs Maksvels un Bitcoin Core Deivids Čaums un Ecash Deivids Čaums un Ecash Vinay Gupta & Mattereum izstāde Vinay Gupta & Mattereum izstāde Džims Bells un slepkavības politika Džims Bells un slepkavības politika Pīters Tods un Bitcoin Core Pīters Tods un Bitcoin Core Len Sassaman & pārsūtītāji Len Sassaman & pārsūtītāji Eva Galperin pret Stalkerware Eva Galperin pret Stalkerware Suelette Dreyfus un runas brīvība Suelette Dreyfus un runas brīvība J Ohn Callas & Privātuma rīki Ohn Callas & Privātuma rīki Vektoru attēls no Garry Killian / Freepik Freepik Fotoattēls: Bruce Schneier, Simon Law Flickr Flickr
