Ypač kriptovaliutų kontekste „valdymas“ yra sprendimų dėl tam tikros platformos, tinklo ar monetos priėmimas. Kadangi tai į decentralizaciją orientuotas pasaulis, daugelis dalyvių gali teikti pirmenybę valdymo modeliui, kuriame atsižvelgiama į vartotojų balsus. Taigi buvo sukurtas grandinės valdymo modelis.
Valdymas tinkle yra būdas bendruomenei iš tam tikro šifravimo tinklo priimti sprendimus tiesiogiai pačioje sistemoje, naudojant skaidrų (ir automatinį) balsavimo procesą. Užuot pasikliavę išorinėmis grupėmis ar centrinėmis institucijomis, žetonų turėtojai (arba tinklo dalyviai) gali balsuoti dėl svarbių tinklo ar panašių sistemų atnaujinimų, taisyklių ar pakeitimų, pateikdami savo balsus per grandinės operacijas.
Šis balsavimas paprastai vertinamas pagal kiekvieno dalyvio turimų žetonų kiekį, o tai reiškia, kad jų įtaka atitinka jų akcijų paketą tinkle. Valdymas tinkle suteikia bendruomenei decentralizuotą būdą padėti formuoti mėgstamų platformų ateitį, kartu išlaikant matomus ir saugius visus sprendimus. Šios platformos gali apimti pagrindines grandines, decentralizuotas programas ir dar daugiau.\
Žinoma, valdymas grandinėje nėra vienintelis būdas priimti sprendimus kriptovaliutų tinkle. Ne grandinės valdymas, prieštaraujantis grandinės modeliui, vyksta už tinklo ribų, dažnai apimantis diskusijas ir sprendimus tarp pagrindinių kūrėjų, suinteresuotųjų šalių ir bendruomenės narių. Pavyzdžiui, bendruomenės forumai, socialinės žiniasklaidos debatai ir kūrėjų susitikimai.
Nors tai leidžia lanksčiai ir neformaliai priimti sprendimus, gali trūkti skaidrumo ir galia gali būti sutelkta tarp kelių įtakingų balsų. Ne grandinės valdymas gali būti mažiau struktūrizuotas, bet kartais greičiau reaguoti į neatidėliotinas problemas, nes sprendimams nereikia formalaus balsavimo proceso – bent jau nedalyvaujant dideliam žmonių skaičiui. Tačiau žmonės gali būti rizikos veiksnys. Įgyvendinant ne grandinės valdymo sprendimus vis dar dalyvauja žmonės, ir jie gali nepadaryti to, ko iš jų tikimasi.
Savo ruožtu valdymas grandinėje turi didelių pranašumų, kai kalbama apie teisingumą ir skaidrumą. Tai leidžia taikyti tiesioginį, decentralizuotą požiūrį, kai sprendimai registruojami ir gali balsuoti bei tikrinti bet kas. Šis modelis padeda išvengti centralizuoto valdymo ir suteikia nuolatiniams žetonų turėtojams realią galią tinklo ateityje.
Pagrindinis jo trūkumas gali būti tas, kad valdymas grandinėje gali būti lėtas ir brangus dėl tinklo mokesčių (priklausomai nuo tinklo), o didelės suinteresuotosios šalys kartais gali turėti didelę įtaką. Tačiau daugelis platformų stengiasi, kad balsavimas tinkle būtų prieinamesnis, o tai padeda užtikrinti, kad tobulėjant technologijoms jis išliktų demokratinis.
Be to, skirtingai nei valdymas ne grandine,
Per daugelį metų „Obyte“ ekosistema pasiūlė keletą decentralizuotų programų (Dapps), kurios turi savo grandinę.
Visai neseniai „Obyte“.
Populiarus vektorinis vaizdas pagal vectorjuice /