ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ X "ຈູບ" ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສຸກລະຫວ່າງ Lex Fridman ແລະ Elon Musk. ພຽງແຕ່ບໍ່ເທົ່າໃດມື້ຫຼັງຈາກການສໍາພາດກັບ Donald Trump, Lex Fridman ໄດ້ປະກາດກ່ຽວກັບການຂອງຈັກກະພັດ Roman “dive dive” ຕອນ: ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນພັນປີຂອງປະຫວັດສາດ, ໃຫ້ມັນຫຼືໃຊ້ເວລາ, ຈະຖືກ "ບີບອັດ" ເຂົ້າໄປໃນຕອນ podcast ດຽວ (ບໍ່ມີຫຼາຍໃນ tweet ຕົ້ນສະບັບ?!). ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເບື່ອທີ່ຈະຊອກຫາ, ແຕ່ມີ podcasts ທັງຫມົດແລະຊ່ອງ YouTube ທີ່ອຸທິດຕົນສະເພາະກັບການເພີ່ມຂຶ້ນແລະການຫຼຸດລົງຂອງ Empire Roman. ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າຫຍັງໄດ້, ໂຊກດີກັບສິ່ງນັ້ນ. ລອງຄິດເບິ່ງວ່າໃຜຕອບກັບມາທຳອິດ? ຂ່າວດີແມ່ນວ່າ Elon Musk ໄດ້ກ່າວເຖິງຫນັງສືສະເພາະ, ບໍ່ແມ່ນຊຸດ "ພື້ນຖານ." ສິ່ງທີ່ Amazon ເຮັດກັບ "ແຫວນຂອງພະລັງງານ" ແມ່ນການຫມິ່ນປະຫມາດກັບແຟນ Tolkien. "ພື້ນຖານ" ແມ່ນພາລະກິດທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີກັບສິ່ງທີ່ຄວນພະຍາຍາມ. ດຽວນີ້, ໃຫ້ເຮົາມາລົງມືເຮັດທຸລະກິດການຫຸ້ມຫໍ່, ອະທິບາຍ, ປຽບທຽບ. ປະຫວັດຫຍໍ້ຂອງ "ພື້ນຖານ" ຂອງ Asimov, Roman, ແລະ Mars Empires "ການລະບາດ" ຂອງການປຽບທຽບລະຫວ່າງ Empire Roman ແລະສະຫະລັດອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງໃຫມ່, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ກັບຄືນໄປໃນຕົ້ນປີ 1961, Mason Hammond ພິມເຜີຍແຜ່ " ." ເມື່ອປຽບທຽບກັບການວິເຄາະໃນຍຸກສະໄໝທີ່ເລືອກເອົາພາກສ່ວນທີ່ແນໃສ່ການຫຼຸດລົງໂດຍນັກປະຫວັດສາດ, ເສດຖະກິດ, ແລະນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍຂອງ Wannabe ຂອງ YouTube, ທ່ານ Hammond ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີອະຄະຕິຢ່າງຈິງຈັງ. Ancient Rome and Modern America Reconsidered ເມື່ອເຈົ້າເຫັນແຕ່ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຢາກເຫັນເທົ່ານັ້ນ ເຈົ້າຈຶ່ງປະຖິ້ມຄວາມຈິງທາງປະຫວັດສາດທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້. ເມື່ອທ່ານປ່ຽນເລື່ອງທັງຫມົດກ່ຽວກັບການລົ້ມລົງຂອງ Rome ກາຍເປັນ scarecrow, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສະດວກ "ລືມ" ທີ່ຈະກ່າວເຖິງວ່າການຫຼຸດລົງນີ້ບໍ່ແມ່ນ "Endgame" ໃນຄໍາສັບຂອງ Marvel, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Empire Roman. ບ່ອນໃດແລະເວລາໃດທີ່ສາທາລະນະລັດໂລມັນສິ້ນສຸດລົງ, Empire Roman ເລີ່ມຕົ້ນ. ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດກາ, ທີ່ດິນຂອງເສລີແລະເຮືອນຂອງຜູ້ກ້າຫານຍັງເປັນສາທາລະນະລັດ. ໃນເວລາທີ່ sh*t hits ພັດລົມ, ມັນບໍ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂອງ convincing ວ່າການປົກຄອງແບບແບ່ງແຍກແລະ bureaucracy ຫນ້ອຍແມ່ນດີທີ່ຈະມີແລະເຮັດ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ສຶກວ່າມັນ instinctively. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນຍັງຢູ່ໃນທໍາມະຊາດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຊອກຫາຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດ. ໃນລະຫວ່າງເວລາທີ່ສາທາລະນະລັດໂຣມັນໄດ້ຜ່ານ ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ມີຜູ້ຊາຍທີ່ມີສິ່ງຂອງສໍາລັບການເປັນສີແດງ. ດຽວນີ້, ນັກຮົບເກົ່າຄົນໃດ ໜຶ່ງ ສາມາດຢືນຢັນແລະອະທິບາຍວ່າສິ່ງ ທຳ ອິດທີ່ຜູ້ບັນຊາການທະຫານເຮັດໃນສະ ໜາມ ຮົບແມ່ນການ“ ປະສົມເຂົ້າກັນ.” ໄລຍະວິກິດການ ທ່ານບໍ່ຕິດອອກເພາະວ່າ epaulets ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຕ້ອງການທີ່ສຸດສໍາລັບສັດຕູຂອງທ່ານ. ທ່ານຍ້າຍແລະປະຕິບັດເປັນສປປລປົກກະຕິຫຼືທ່ານກາຍເປັນ trophy ຂອງ sniper. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ແນ່ນອນ. ພຽງ ແຕ່ ໃນ ເວ ລາ ທີ່ ທັງ ຫມົດ ເບິ່ງ ຄື ວ່າ ສູນ ເສຍ ການ , ຮູບ ທີ່ ຄຸ້ນ ເຄີຍ ໄດ້ ຂີ່ ເຂົ້າ ໄປ ໃນ ການ ລະ ເມີດ ແລະ ໄດ້ ນໍາ ພາ ການ ຕ້ານ ການ ໂຈມ ຕີ . Caesar, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາຍຮ້ອຍຂອງລາວໃສ່ຊື່ແລະ , ລວບລວມກໍາລັງຂອງລາວ, ແລະເຫັນຜູ້ບັນຊາການຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ, ຊາວໂລມັນໄດ້ເພີ່ມຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາແລະຖິ້ມຜູ້ໂຈມຕີ. ໃສ່ເສື້ອຄຸມສີແດງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດ ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າເຈົ້າຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ Ancient Rome ແລະ Modern America, ເຈົ້າຕ້ອງເອົາ Caesar ເຂົ້າມາໃນເລື່ອງນີ້, ຄືກັບ The Time ໃນບົດຄວາມນີ້: The US faces the same Risks the Ancient Rome faced in Caesar's Day. ຂ້າພະເຈົ້າໝາຍເຖິງວ່າມີຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ຜູ້ທີ່ຖືກປຽບທຽບກັບ Caesar ບໍ? ໃຫ້ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບ "ພື້ນຖານ" ສໍາລັບການປ່ຽນແປງ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າສາມາດມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບ tweet ຂອງ Elon ໃນກໍລະນີທີ່ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ອ່ານຫນັງສື. ແມ່ນຫຍັງທີ່ Elon Musk ບໍ່ໄດ້ບອກເຈົ້າກ່ຽວກັບ "ພື້ນຖານ?" ມີຄັ້ງໜຶ່ງ, ມີຈັກກະພັດກາແລັກຕິກທີ່ສົມມຸດວ່າກຳລັງຈະຜ່ານໄປເປັນເວລາ 30 ພັນປາຍປີ. ນັ້ນເປັນເວລາດົນນານ, ດັ່ງນັ້ນນັກວິທະຍາສາດຄົນຫນຶ່ງໄດ້ອອກມາດ້ວຍການແກ້ໄຂຍ້ອນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າ ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ໄລຍະເວລານີ້ສັ້ນລົງເປັນ "ພຽງແຕ່" ພັນປີ. ກຸ່ມຄົນສະຫລາດທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າ "ນັກສານານຸກົມ" ໄດ້ລວບລວມຄວາມຮູ້ຂອງມະນຸດທັງຫມົດແລະໃຫ້ມັນຊື່ທີ່ແປກປະຫຼາດ - Encyclopedia Galactica. psychohistory ພວກເຂົາຕ້ອງເຊື່ອງຢູ່ເທິງດາວທີ່ໂດດດ່ຽວ - Terminus. ນັ້ນເປັນຊື່ທີ່ແປກປະຫຼາດຫຼາຍສຳລັບເມືອງເທິງດາວອັງຄານ, ທ່ານ Musk, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ຫຍັງ?! ຄວາມຊົງຈໍາຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ຂ້ອຍໃນເວລານີ້, ມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດໃນການສ້າງສານຸກົມ Galactic ນີ້ແລະແນ່ນອນແນວໃດ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າ AI ສາມາດເປັນປະໂຫຍດ. ແຕ່, ນັກວິທະຍາສາດຄົນນີ້ສະຫລາດຫຼາຍ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວສ້າງພື້ນຖານ (ທາງເລືອກ) ອື່ນໃນຄວາມລັບ. ຮືມ, ມັນມີກິ່ນເໝັນຄືກັບຈິດໃຈໄວລຸ້ນ ແລະ ການກະຈາຍອຳນາດແບບເກົ່າທີ່ດີ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ແລະ, ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບມັນ. ສິ່ງທີ່ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງມູນນິທິທໍາອິດແລະ Empire Galactic; ໃນທີ່ສຸດລະຫວ່າງພື້ນຖານທໍາອິດ (ຕົ້ນສະບັບ) ແລະທີສອງ (ລັບ). ຖ້າທ່ານຖາມຂ້ອຍ, Isaac Asimov ໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງຫຼາຍປື້ມທີ່ດີ, ດັ່ງນັ້ນແນວຄວາມຄິດຕົ້ນສະບັບຂອງ "ພື້ນຖານ" ໄດ້ສູນເສຍການແປພາສາເລັກນ້ອຍໃນ prequels ແລະ sequels. ສະຫຼຸບແລ້ວ, ມັນເປັນເທັກໂນໂລຍີ ຫຼື Dark Ages 2.0. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຖ້າເຈົ້າຖາມຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກຫຼາຍ, ແຕ່ບໍ່ສົນໃຈສຽງຂອງຂ້ອຍ. ຄວາມຮູ້ແມ່ນພະລັງງານ, ແຕ່ຄວາມຊົງຈໍາລວມແມ່ນອໍານາດ ເບິ່ງ, "ພື້ນຖານ" ເປັນຕົ້ນສະບັບ, ການລົງເລິກເຂົ້າໄປໃນປະຫວັດສາດ Rome ວັດຖຸບູຮານແມ່ນເປັນປະໂຫຍດ, ແລະການກໍ່ສ້າງຕົວເມືອງເທິງດາວອັງຄານເປັນທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ) ການເບິ່ງຮູບເງົາ ເປັນອາຊະຍາກໍາຕ້ານມະນຸດຊາດ. ເປັນຫຍັງ? Idiocracy (2006) Rebooting ລະບົບ, ລະບົບໃດຫນຶ່ງ, ຈາກທີ່ໃຊ້ເວລາ, ເປັນສິ່ງທີ່ດີ (ສົດຊື່ນ). ແຕ່, ມີການຈັບ. ມັນຕ້ອງເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ພັດທະນາ, ແລະຄວາມສໍາເລັດດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນການຮຽນຮູ້ວິທີຕິດຕັ້ງແລະໃຊ້ Linux Ubuntu. ຖ້າຫາກວ່າໃນລະຫວ່າງການ rebooting ຂະບວນການ, ບາງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາໄດ້ສູນເສຍໄປ, ທ່ານກໍາລັງ f*cked. ຖ້າພວກເຮົາຈະທໍາລາຍຄວາມສໍາພັນກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແລະເລີ່ມຕົ້ນທັງຫມົດ (ຫວັງວ່າໂດຍສັນຕິ - ບໍ່ມີຮັງສີ), ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະມີຄວາມຮູ້ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາເປັນໃຜ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເຮັດ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບັນທຶກໄວ້. ຄວາມຮູ້ທັງໝົດໃນໂລກ, ລວມທັງ “Galactica Britannica” ຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດໂດຍບໍ່ມີລະບົບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ມີປະສິດທິພາບ, ແລະບໍ່ມີອະຄະຕິເພື່ອຖ່າຍທອດໃຫ້ຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ຮູບເງົາ “Planet of the Apes” ໄດ້ເອົາການອ້າງອີງ ແລະ ແຮງບັນດານໃຈຈາກ Rome Ancient Rome: Ceasar ແລະ Proximus ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ. Lex Fridman ພຽງແຕ່ໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າປະຫວັດສາດເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນທັດສະນະ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະຫວັດສາດມັກຈະເຮັດຊ້ໍາອີກ. - ນັ້ນແມ່ນສິ່ງດຽວກັນໃນພາສາລາຕິນ, ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນພາສາທີ່ຕາຍແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນແຕ່ຊາວໂລມັນເອງກໍເຂົ້າໃຈ ແລະໃຫ້ຄຸນຄ່າຄວາມຮູ້ ແລະວິທີການຮັກສາ ແລະຖ່າຍທອດມັນຕໍ່ໄປ. Ipsa Historia Repetit ຊາວໂລມຍັງຖາມອີກວ່າ: ໃຜຈະເຝົ້າຍາມ (“ນັກສານຸຄົມ”) ດ້ວຍຕົວເອງ? Quis custodiet ipsos custodes? ເພື່ອສະຫຼຸບມັນ, ນີ້ແມ່ນ meme ຕະຫລົກແລະຄໍາເວົ້າທີ່ຈິງຈັງ: ສິ່ງທີ່ຜູ້ໃດເຊື່ອໃນເລື່ອງນີ້ລ້ວນແຕ່ຕົ້ມຕຸ້ນໃຫ້ມີຄວາມເຊື່ອໃນອຳນາດຫຼືບໍ່. ຖ້າຄົນຫນຶ່ງເຮັດ, ຄົນຫນຶ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊື່ອສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບອາຫານ, ແລະຂ່າວທີ່ຖືກກັ່ນຕອງຜ່ານພວກເຮົາ. ຖ້າຄົນຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫນຶ່ງແມ່ນຢູ່ໄກຫຼາຍທີ່ຈະເປັນຄໍາຖາມສິ່ງຕ່າງໆ. - Mango Wodzak, Topsy-Turvy World - Vegan Anarchy
