팀 선생님, 감사합니다. 월드 와이드 웹은 다음과 같은 목적으로 고안된 기술로 고안되었습니다.
헤게모니적 웹 플랫폼은 여러 면에서 매우 흥미롭고 유용하지만, 유기적이라기보다는 인위적이며, 평등주의적이라기보다는 계층적입니다. 빅 플랫폼은 소수의 지배적이고 최고 가치를 지닌 기업이 소유하고 관리합니다.
대표적인 기업으로는 Alphabet(Google의 모기업)과 Meta(Facebook의 모회사)가 있습니다. 저렴한 비용과 높은 수익으로 우리에게 정보를 제공하고 즐겁게 해줍니다. 그러나 결과적으로 그들은 콘텐츠를 제공하는 사람과 콘텐츠를 소비하는 사용자를 구걸하고 있습니다.
최고의 플랫폼은 채널 광고에 많은 돈을 지불합니다. 우리에게.
웹은 거대하고 수익성이 높은 광고 엔진으로 발전했습니다. 따라서 웹은 이제 사실상의 봉건주의, 디지털 제국주의, 디지털 귀족의 형태로 간주될 수 있습니다(그리고 그렇게 되고 있습니다).
우리 수십억 농노의 관심은 광고주에게 판매되는 제품입니다.
거기에는 강요가 없습니다. 좀 더… 유혹에 가깝습니다.
이 비판은 입법이나 정부 규제에 대한 요구를 의미하지 않습니다. 둘 다 디지털 메가버스의 패권자보다 스타트업에 훨씬 더 큰 영향을 미치는 무딘 도구인 경향이 있습니다.
변화가 필요합니다. 언제나 그랬듯, 무엇이 올 것인가?
어떻게 여기까지 왔어? 우리는, 그렇다면 어떻게 갇힌 조명을 다시 한 번 풀어낼 수 있을까(
블록체인을 입력하세요.
우선, 나는 누구를 판단해야 합니까?
나는 공급측면/레이거노믹스 혁명에서 살아남은 몇 안 되는 오리지널 갱스터 중 한 명입니다.
우파(“부두경제학”)와 좌파(“낙수경제학”)에 의해 끊임없이 조롱당하는 우리는 시간이 지남에 따라 다우지수를 814년(레이건이 공식적으로 선언한 1979년 11월 그날)에서 밀어내는 정책을 제정했습니다. 대통령 후보)는 현재 40,000명에 대한 유혹입니다.
꽤 좋은 부두교.
즉, 다음 행위는 무엇입니까?
달러를 안정시키려는(2세대에 걸쳐 인플레이션 드래곤을 죽이고 최고 한계 소득세율을 70%에서 처음에는 28%로 인하) 원래의 공평한 번영 정책 공식에서 나온 주스는 빌이 나올 무렵에 짜졌습니다. 클린턴은 건물을 떠났다.
저는 전반적으로 비생산적으로 높은 한계 세율을 줄이는 데 열성적이었고 지금도 그렇습니다. 그러나 21세기에 공급측면이라는 이름으로 발생한 많은 일들은 80년대와 90년대 공급측면의 성공을 화물 숭배 버전으로 표현한 것입니다.
레이건/클린턴 이후의 진정한 공급측면 경제학에 대한 기괴한 풍자화는 한 세대 동안 경제를 절름발이로 만들었습니다. 누적적으로 20년 이상 동안 기준 이하의 성장률은 심각한 수준입니다. 이로 인해 우리는 국가적, 개인적 경제 모두에서 시간이 지남에 따라 일관된 3% 이상의 공급 측면 성장률보다 훨씬 낮은 경제를 갖게 되었습니다.
처럼
활기차고, 널리 공유되며, 높아지는 생활 수준을 다시 불붙일 수 있는 새롭고 그럴듯한 방법이 있습니까?
A16z를 입력하세요
딕슨이 훌륭한 새 책을 내놓았습니다.
처럼
지글지글하고 공평한 번영을 회복하는 방법은 무엇입니까?
블록체인.
블록체인은 완전히 개발되면 커뮤니티와 문화 창작자가 창출한 대부분의 가치를 전체 커뮤니티와 문화 창작자가 즐길 수 있도록 하는 혁신적인 형태의 소프트웨어입니다.
(지금처럼) 독점적으로 또는 적어도 주로 기업 로열티와 기술 귀족에 의한 것은 아닙니다.
마침내 Dixon은 과대 광고가 없는 기민하고 실용적인 통찰력으로 가득한 열정으로 가득 찬 블록체인과 그 속성에 대해 프레젠테이션을 제공합니다. Dixon은 디지털 세계의 거장(코더, 기업가, 투자자) 중 한 명입니다.
그는 자신이 무엇을 쓰는지 알고 있으며 블록체인에 관한 최초의 정말 훌륭하고 포괄적인 책을 썼습니다.
유레카!
Dixon은 소개에서 개요를 제공합니다. 그는 인터넷의 세 시대, 새로운 운동, 진실을 보고 인터넷의 미래를 결정하는 World-Wide-Webb의 망원적 시각을 제공합니다.
1부 '읽기 쓰기'는 읽기 전용이었던 초기 인터넷과 서퍼들이 웹사이트, 블로그, 팟캐스트, 소셜 미디어 등을 통해 글을 쓰고 게시할 수 있었던 Web2를 다룹니다. 그는 네트워크가 중요한 이유를 설명하고 두 가지 지배적인 기존 네트워크(인터넷 및 이메일과 같은 프로토콜과 Google 및 Facebook과 같은 기업)와 그 속성에 대한 날카로운 분류법을 제시합니다.
2부 "소유"에서 Dixon은 블록체인이 무엇인지, "토큰"이 무엇인지, 그리고 블록체인 네트워크의 근본적으로 훌륭한 속성이 무엇인지 설명합니다.
“소유”는 큰 의미를 지닌 짧은 단어입니다. 소유권은 잃어버린 것이며 (더 나은) 블록체인을 통해 복원될 수 있습니다.
3부 "새로운 시대"에서 Dixon은 비즈니스 모델, 커뮤니티에서 만든 소프트웨어 및 요금(기업 네트워크 소유자가 커뮤니티에서 추출하는 활력을 의미함)의 기본 사항을 설명하고 탐색합니다. 추출”).
그는 토큰 인센티브를 통해 네트워크를 구축하면 세상이 더 나은 방향으로 돌아가는 방식을 극적으로 변화시켜 세상을 더욱 번영하고 문화적이고 공평하게 만들 수 있는 방법을 설명합니다. 그는 수반되는 "토크노믹스"와 기업 독재가 아닌 대중적 거버넌스를 복원하는 방법을 생생하게 제시합니다.
4부 "Here and Now"에서 그는 컴퓨터 문화(컴퓨팅 플랫폼으로서의 블록체인)와 카지노(암호화폐)의 문화를 대조하고 "다음은 무엇인가"로 마무리하며... iPhone으로 시작된 모바일 컴퓨팅이 모든 것을 어떻게 변화시켰는지 보여줍니다.
그런 다음 그는 "몇 가지 유망한 응용 프로그램"을 제시합니다.
Dixon은 인터넷 재창조에 대한 실용적인 비전과 낙관주의의 근거가 무엇인지로 결론을 내립니다.
Dixon이 랜턴을 든 디오게네스처럼 수년간 검색을 했을 때까지 나는 블록체인에 관한 정말 훌륭하고 포괄적인 책을 단 한 권도 만나지 못했습니다. (예를 들어 비평가들의 호평을 받은 Alex Tapscott의 작품을 아직 접하지 못했기 때문에 하나를 놓쳤을 수도 있습니다.
거기서 나는 당황한 채 쉬었다. 너무 지글지글. 스테이크가 너무 적어요.
그래서 저는 뛰어난 지인과 함께 경제의 미래 재정의: 거버넌스 블록 및 경제 아키텍처 를 작성하는 데 도움을 주었습니다. 즉, 큰 그림이 아닌 블록체인의 잠재적인 금융 애플리케이션에 주로 초점을 맞추었습니다.
그 후 나는 이 주제에 관한 두 번째 책을 공동 집필했습니다.
딕슨에 도착하는 데는 오랜 여정이 걸렸습니다. 나는 나보다 훨씬 똑똑한 사람들에게 블록체인이 어떤 용도로 좋은지 묻고 킬러 애플리케이션(일반적인 전문 용어로 "사용 사례")의 예를 찾기 위해 수년 동안 방황했습니다.
이에 대한 응답으로 나는 많은 과대 광고를 받았습니다. 만족스러운 답변은 거의 없습니다.
이제 크리스 딕슨이 옵니다.
감동받은 사람은 나 뿐만이 아니다.
ChatGPT의 대부인 Sam Altman은 Read Write Own의 말을 다음과 같이 설명합니다. "인터넷이 어디로 가야 하고 어떻게 도달해야 하는지에 대한 설득력 있는 비전을 이해하려면 이 책을 읽으세요." Shark Tank의 Mark Cuban: “Chris Dixon은 암호화폐 기술이 우리의 기술적 미래에 어떻게 필수적인지, 그리고 우리 모두가 인터넷에서 얻을 수 있는 많은 혜택을 어떻게 누릴 수 있는지 설명하는 데 성공했습니다.”
그리고 더 많은 업계 리더, 기술 거물, 누보 억만장자들이 나보다 먼저 딕슨의 글을 발견했습니다.
내 자신의 겸손한 자격 증명? 저는 아주 오랜 세월 동안 블록체인 생태계 내에서 함께 일해왔습니다. 내 LinkedIn 카테고리 중 하나는 다음과 같습니다.
지질학자라면 원본을 알아볼 것입니다.
딕슨은 그렇습니다. 나도 그래.
전화해
나만의 순례:
그럼…이제 어떡하지?
Dixon은 블록체인 세계의 진정한 마스터입니다. (나처럼) 숙련된 선전가는 아닙니다. 따라서 그는 179페이지에 자신의 리드를 묻었습니다.
“위험이 높습니다. 제가 여기서 주장한 것처럼 블록체인 네트워크는 개방적이고 민주적인 인터넷을 다시 구축할 수 있는 유일한 기술입니다.”
안녕 의회님, 나의 오랜 친구여, 다시 한 번 말씀드리러 왔습니다…
이번 재건축은 정말 큰 일이다.
무엇 향후 계획?
블록체인의 감미로운 약속이 실현되려면 혁신을 억제하거나 이 최첨단 기술과 잠재적으로 수조 달러에 달하는 관련 달러를 베를린, 싱가포르 또는 추크에 수출하지 않으면서 대중을 보호하는 현명한 정책이 필요합니다.
의회와 규제 당국이 Google과 같은 대형 웹 성공 사례의 본사를 유럽이나 태평양으로 효과적으로 추방했다면 오늘날 미국의 상황이 얼마나 악화될지 상상해 보십시오.
정통한 법률 및 규제 환경의 필요성은 입법자, 규제 기관 및 업계 내 윤리적 행위자(예: Dixon) 모두가 동의하는 것입니다. 그러나 워싱턴은 지금까지 대부분 던져진 것으로 입증되었으며, 초기에 단일체를 만났을 때 영장류처럼 행동했습니다.
우리는 Web3와 그와 관련된 권력, 명성, 부를 추방할 위기에 처해 있습니다.
곧 바뀔 수도 있습니다.
블록체인의 사고 리더들은 마침내 스마트 정책, 스마트 입법 및 스마트 규제를 통해 워싱턴 엘리트들의 발자취를 정의의 길로 다시 안내할 수 있도록 준비하고 있습니다.
블록체인 생태계의 일부 매우 똑똑한 리더들은 이제 다음과 같은 약속을 하고 있습니다.
공개 질문?
자원을 효과적으로 배치할 것인가? 아니면 교활한 순환도로 도적들에게 휩쓸리게 될까요?
무엇을 해야 할까요? CP Snow의 세미나를 기억하는 사람들
이러한 오해로 인해 끔찍한 연결 끊김이 발생합니다. Snow가 1959년에 보고한 바와 같이, “그들은 서로에 대해 묘하게 왜곡된 이미지를 갖고 있습니다. 서로의 태도가 너무 달라서 감정적인 측면에서도 공통점을 많이 찾을 수 없다”고 말했다.
블록체인 사고의 리더들이 효과적인 접근 방식을 채택하는 방법을 안다면 이는 반박될 수 있습니다. 잠재적인 공통점이 풍부합니다.
Dixon의 책은 다음과 같은 내용을 제공합니다.
서로에게, 그리고 우리에게 큰 이익이 됩니다.
ROI가 높은 이 프로세스를 신속하게 처리할 수 있는 간단한 방법이 있습니다.
7,800만 달러 규모의 블록체인 옹호 노력의 사고 리더들이 전용 자원의 터무니없이 작은 부분(1% 미만)을 두 개의 사본(하원의원 또는 상원의원용, 하나는 가장 관련 있는 입법 보좌관용) 배포에 할당했습니까? 읽기 쓰기 자체의 영향은 그러한 작업의 저렴한 비용에 비해 불균형적으로 가치가 있을 것입니다.
내가 어떻게 알아? 저는 거의 혼자서 하원을 통과한 (블록체인과 관련되지 않은) 법안을 통과시켰습니다. 두 배.
Capitol Hill에는 똑똑하고 이상주의적인 사람들이 많이 있으며, 많은 사람들이 블록체인과 그 잠재력에 적극적으로 관심을 갖고 있습니다. Read Write Own을 앞에 두세요!
의 힘
“…그들이 읽을 수 있도록 간략하게, 이해할 수 있도록 명확하게, 감상할 수 있도록 억지로, 기억할 수 있도록 그림처럼, 그리고 무엇보다도 현명하게 이해할 수 있도록 정확하게 제시하십시오. 그 빛에 이끌려요.”
고(故) 공급측면 최고 선전가인 주드 와니스키(Jude Wanniski)의 저서 "세계가 움직이는 방식(The Way the World Works)"은 공급측면 경제학이 주도하는 전례 없는 공평한 번영이라는 전 세계적인 물결을 촉발하는 데 큰 역할을 했습니다.
이 신비한 사실은 대부분 오랫동안 잊혀졌습니다. 즉, 나는 거기에 있었고 기억합니다.
에서
제대로 배포된 읽기 쓰기 소유는 비교적 훌륭하고 공평한 번영의 변화를 촉진할 수 있습니다. Dixon의 Read Write Own을 국회의사당의 올바른 눈알 앞에 올바른 방식으로 배치하면 “개방적이고 민주적인 인터넷을 다시 구축할 수 있는 유일하게 알려진 기술”의 램프를 꺼낼 수 있습니다.
어느 눈알? 추측하려고 하지 마세요.
단순히 "라고 알려진 프로세스를 신뢰하십시오.
구역을 침수시키고 관련 명령이 거기에서 가져가도록 하십시오.
그리고 나서 ... 딕슨이 훌륭하게 계획한 길을 통해 공평한 번영의 새로운 황금시대가 잘 계획된 정책을 촉진하고 이를 통해 미국을 위한 공평한 번영의 다음 위대한 발현을 촉진하도록 하십시오.
그리고 세상.
읽다.
쓰다.
소유하다.