paint-brush
Generative AI가 출판을 위해 출시될 예정이지만 아직은 그렇지 않습니다. 보이는 그대로 깔끔하게~에 의해@brianwallace
741 판독값
741 판독값

Generative AI가 출판을 위해 출시될 예정이지만 아직은 그렇지 않습니다. 보이는 그대로 깔끔하게

~에 의해 Brian Wallace3m2023/03/07
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

너무 오래; 읽다

ChatGPT는 OpenAI에서 제작한 챗봇으로 대중에게 공개됩니다. 간단한 쿼리부터 복잡한 에세이까지 모든 것을 다루는 텍스트를 생성하는 데 사용할 수 있습니다. Grammarly와 같은 도구의 등장으로 인해 카피라이터와 편집자가 몰락하게 되었습니다. ChatGPT 및 기타 AI 생성 도구를 배포하기로 한 결정은 게시자에게도 실질적인 문제를 야기합니다.

People Mentioned

Mention Thumbnail
featured image - Generative AI가 출판을 위해 출시될 예정이지만 아직은 그렇지 않습니다.
보이는 그대로 깔끔하게
Brian Wallace HackerNoon profile picture

생성 AI(Generative AI)가 지난 몇 달 동안 뉴스를 장악했습니다. 먼저 시각 예술 분야에 이어 ChatGPT-3 출시로 더욱 전통적인 텍스트 기반 출판 분야에 진출하게 되었습니다. ChatGPT는 OpenAI에서 제작한 챗봇으로 대중에게 공개됩니다. 간단한 쿼리부터 복잡한 에세이까지 모든 것을 다루는 텍스트를 생성하는 데 사용할 수 있습니다.

많은 콘텐츠를 소비하고, 이를 해석하고, 이를 바탕으로 독창적인 작품을 창작하는 것이 작업의 핵심인 작가 및 기타 창작자에게는 우려스러운 일이었습니다. Grammarly와 같은 도구의 등장으로 인해 카피라이터와 편집자가 몰락하게 되었습니다.

지금 작가들이 최전선에 서 있는 상황에는 많은 위험이 따릅니다. 동시에 ChatGPT 및 기타 AI 생성 도구를 배포하기로 한 결정은 게시자에게도 실질적인 문제를 야기합니다.

기적적인 시간 절약

생성 AI가 출판사에게 비용과 시간을 절약해 주는 이점이 될 수 있다는 점은 부인할 수 없습니다.

Red Venture의 미디어 브랜드인 CNET은 CNET Money 브랜드에 대한 소규모 파일럿 테스트의 일환으로 AI 작성 도구를 은밀하게 배포했을 때 이를 인정했습니다.

"이 AI 엔진은 공개적으로 이용 가능한 사실을 사용하여 청중이 더 나은 결정을 내릴 수 있도록 가장 유용한 콘텐츠를 만드는 데 효율적으로 도움을 줄 수 있습니까? 이를 통해 우리가 작업하는 훨씬 더 깊이 연구된 스토리, 분석, 기능, 테스트 및 조언을 만들 수 있습니까? 너로 유명해?" CNET의 편집장인 Connie Guglielmo는 이렇게 말했습니다.

ByTek의 또 다른 CEO인 Paolo Dello Vicario는 "우리는 게시자 고객을 위한 콘텐츠 및 SEO 전략을 지원하기 위해 이미 ChatGPT 및 GPT-3를 테스트하고 있습니다."라고 말했습니다. "매우 유용합니다. 당사의 독자적인 AI가 이미 인기 있는 주제를 추적하고 헤드라인을 최적화하기 때문에 ChatGPT는 준비된 첫 번째 콘텐츠 초안을 제공할 수 있습니다. 이를 통해 게시자 고객의 시간과 비용이 절약됩니다."

장점이 없는 아이디어는 아닙니다. 창작자의 경우 단순히 아웃소싱할 수 있는 바쁜 글쓰기 작업이 많은 경우가 많습니다. 음식 블로그 콘텐츠를 작업하는 경우 계란을 삶는 방법은 지나치게 단순화하여 너무 많습니다. 휴대폰에 대한 글을 쓰는 기술 저널리스트라면 누가 글을 쓰든 사양은 동일하게 유지됩니다. 영화 기자라면 출연진, 제작진 같은 상수가 있다. ChatGPT와 같은 생성적 AI는 작업 중인 모든 정보를 활용하는 콘텐츠를 즉시 생성할 수 있습니다.

그러나 현시점에서 모든 생성 AI는 역류를 위한 도구입니다. 생성이라는 단어 자체는 AI와 마찬가지로 단순한 잘못된 명칭입니다. 그것은 지능적이지도 않고 생성할 수도 없습니다. 문맥의 뉘앙스를 이해하거나 자신만의 새로운 것을 창조하는 능력 없이는 다른 사람이 만든 것을 진정으로 흡수하고 역류할 수 있습니다.

상거래 중심 미디어 대기업인 Digital Trends Media Group의 공동 창업자이자 CTO인 Dan Gaul은 다음과 같이 말했습니다. “확인이 필요한 초안이나 사실 조사를 시작하는 데 유용할 수 있습니다. 출판사가 생성 AI에 의존하여 사람 없이 완전히 콘텐츠를 작성한다면 청중뿐만 아니라 그들 자신에게도 해를 끼치는 것이라고 생각합니다."

서둘러 출판하고, 여유롭게 사과하라

Generative AI를 사용한 CNET의 실험으로 돌아가면 신체가 그 함정에 빠진 것처럼 보였습니다.

CNET Money 기사 중 일부는 사실 오류로 가득 차 있는 것으로 밝혀져 여러 뉴스 매체 에서 언급되었습니다. 이제 회사는 파일럿 프로그램에 따라 게시된 기사에 성명을 추가했습니다. AI를 배포하려는 게시자가 배울 수 있는 가장 좋은 위치에 있는 것은 당황스러운(그리고 주제를 고려할 때 잠재적으로 위험한) 사건입니다.

“미디어 커뮤니티와 입법자들은 생성 AI가 가짜 뉴스와 알고리즘 편견으로 인한 전쟁을 극복하기 위해 이미 고군분투하고 있는 커뮤니티에 얼마나 부정적인 영향을 미칠 수 있는지 생각하는 것이 절대적으로 중요합니다.

인간의 의사소통을 모방하지만 사실에 기반하지 않을 수 있는 콘텐츠를 빠르게 생성한다는 개념은 언론의 진실성에 관심이 있는 모든 사람에게 경종을 울릴 것입니다.” 데이터 전문 풀 서비스 통신 회사인 Kindred PR의 설립자이자 CEO인 Tina Mulqueen 윤리 전략이 말했다.

동시에 Associated Press와 같은 일부 간행물에서는 수익 보고서 관련 게시물과 CNET보다 더 나은 결과를 제공하는 스포츠 기사를 선택하기 위해 AI 및 생성 도구가 제한된 용량으로 배포되었다는 점에 유의하는 것이 좋습니다.

AI 도구를 글로 쓸 수 있는 곳이 있나요? 물론, 보충적인 자리도 있습니다. 그러나 AI가 진정으로 지능화될 때까지, 뉘앙스와 맥락을 이해할 수 있을 때까지는 ChatGPT와 같은 기적과 같은 도구도 보충제로만 존재할 수 있습니다.


이 기사의 리드 이미지는 "그림을 그리는 이젤 앞에 앉아 있는 로봇"이라는 메시지를 통해 HackerNoon의AI 이미지 생성기 에 의해 생성되었습니다.