United States of America v. Google LLC., 법원 제출, 2024년 4월 30일 검색,   의 일부입니다. 여기에서 이 제출의 어느 부분으로든 이동할 수 있습니다. 이것은 모든 부분이 있는 링크 표입니다. HackerNoon의 법률 PDF 시리즈    1:20-cv-03010-APM 사건 번호:    미국 원고:    Google LLC. 피고인:    2024년 4월 30일 출원일:    컬럼비아 특별구 미국 지방 법원 위치:  목차   약어   증인 증언에 대한 인용문   I. 당사자 소개   A. 원고들   나. 피고인   II. 제3자 소개   III. 산업 배경   A. 일반 검색 엔진   B. 일반 검색 경쟁   C. 검색 및 텍스트 광고를 포함한 광고   D. 액세스 포인트 검색   E. 규모는 일반 검색 엔진에 필수적입니다.   F. Google의 배포 계약   IV. 시장 정의   A. 미국에서의 일반 검색 서비스는 관련 시장입니다.   B. 미국에서의 검색 광고는 관련 시장을 구성합니다.   C. 미국에서 텍스트 광고는 관련 시장을 구성합니다.   D. Google은 대체 광고 시장을 식별하려는 시도를 하지 않으며 검색 광고 및 텍스트 광고 시장을 약화시키는 데 실패합니다.   V. 각 시장에서의 구글의 독점력   A. 구글은 미국 일반 검색 서비스 시장에서 독점적 권한을 가지고 있습니다.   B. 구글은 미국 검색 광고 시장에서 독점적 권한을 가지고 있습니다   C. 구글은 미국 텍스트 광고 시장에서 독점적 권한을 가지고 있습니다.   VI. Google의 계약은 중요한 액세스 포인트를 잠급니다.   A. 구글의 애플 계약은 독점적이다   B. 구글의 안드로이드 계약은 독점적입니다.   C. Google의 브라우저 계약은 독점적입니다.   D. 기본값은 특히 모바일 기기에서 사용자의 검색 행동에 강력한 영향을 미칩니다.   VII. 구글의 경쟁사들은 유통에서 배제됨   A. Google의 행위는 미국에서 수행되는 일반 검색 쿼리의 상당 부분을 차단합니다.   B. Google의 행위는 미국에서 텍스트 광고와 검색 광고의 상당 부분을 차단합니다.   C. Google의 계약으로 인해 발생한 압류는 Chrome 브라우저에 대한 Google의 소유권으로 인해 더욱 강화됩니다.   VIII. Google의 행위로 인한 반경쟁적 효과   A. Google의 계약은 일반 검색 서비스가 규모에 접근하는 것을 막고 규모를 줄이면 경쟁사의 품질이 소비자와 광고주에게 직접적으로 피해를 줍니다.   B. Google의 계약은 Google을 포함한 시장 참여자들의 투자와 혁신을 감소시킵니다.   C. 경쟁 감소로 인해 일반 검색 서비스에서 소비자에게 제공되는 검색 품질과 옵션이 감소합니다.   D. Google은 검색 광고 제품의 품질을 낮추고 가격을 인상했습니다. 401   IX. GOOGLE은 규제 기관 및 소송 당사자에게 문서를 제공하지 않기 위해 문서를 파기하거나 숨기는 정책을 채택했습니다.   A. Google은 실질적이고 관련성 있는 서면 커뮤니케이션을 파기하기 위해 "비공식" 채팅을 기본적으로 채택하고 구현했습니다.   B. Google은 조사 및 소송에서 이메일 및 기타 문서를 검토 및 제작에서 보호하도록 직원을 교육합니다.   X. GOOGLE의 경쟁 촉진적 정당성은 사실적 근거가 부족하며 관련 시장에서의 피해를 능가하지 못합니다.   A. 구글은 효과적인 "계약 경쟁"을 보여주지 못했습니다.   B. 주장된 패스스루 혜택은 입증되지 않았으며 관련 시장의 소비자에 대한 경쟁적 피해를 정당화하지 못합니다.   C. Google의 MADA 및 RSA는 Android의 성공에 필요하지 않으며 장치 품질을 개선하여 검색 소비자에게 이익이 되지 않습니다.   XI. Google의 내장된 소문에 대한 반대는 근거가 없습니다.   부록: 증인과 함께 사용된 인용 증거물  HackerNoon 법률 PDF 시리즈 소개: 우리는 가장 중요한 기술적이고 통찰력 있는 퍼블릭 도메인 법원 사건 제출 자료를 제공합니다.  2024년 4월 30일에 검색된 이 법정 사건,   퍼블릭 도메인의 일부입니다. 법원에서 만든 문서는 연방 정부의 작품이며 저작권법에 따라 자동으로 퍼블릭 도메인에 속하며 법적 제한 없이 공유될 수 있습니다. storage.courtlistener는

legalpdf Blog

이 오디오는 이야기의 원래 언어로 제작되었습니다!

너무 오래; 읽다

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

미국 정부, 구글 고소: 반독점 소송 심층 분석

About Author

코멘트

태그 걸기

이 기사는 다음에서 발표되었습니다.

Related Stories

보이지 않는 레이어: 사용자 인터뷰가 대체할 수 없는 자산인 이유

HackerNoon 글쓰기 대회에서 우승하고 싶으신가요? #crypto-api 대회 우승자들이 추천하는 내용은 다음과 같습니다.

독특한 생태계를 강화하는 비트코인 UTXO 모델

Claude Sonnet 3.5 시스템 프롬프트 유출: 법의학적 분석

보이지 않는 레이어: 사용자 인터뷰가 대체할 수 없는 자산인 이유

HackerNoon 글쓰기 대회에서 우승하고 싶으신가요? #crypto-api 대회 우승자들이 추천하는 내용은 다음과 같습니다.

독특한 생태계를 강화하는 비트코인 UTXO 모델

Claude Sonnet 3.5 시스템 프롬프트 유출: 법의학적 분석

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps