해킹을 했다는 이유로 징역 18개월을 선고받았습니다 - 나의 이야기

샌프란시스코의 노숙자 여성으로부터 시작된 디지털 윤리, 정책, 사랑과 두려움, 의도를 통한 나의 여정

내 인생의 이 시점까지 내 정체성은 아메리칸 드림과 연결되어 있었습니다. 나는 부모님 집 지하실에서 광고 기술 회사에 입사한 후 16세에 자수성가한 백만장자가 되었습니다.

고등학교 졸업 후 저는 스탠포드에 진학하여 학생회에서 기업가 정신 의장을 역임했고, 캠퍼스에 기업가 정신 기숙사를 공동 설립했으며, 상트페테르부르크 경제 포럼과 같은 전 세계 정상회담에서 기업가 정신을 위한 청소년 대표로 초청되었습니다.

나중에 시작하려고 자퇴했어요 잉크 , 최신 버전의 FedEx Office를 만드는 하드웨어 및 소프트웨어 회사입니다. 우리는 주에서 상당한 기회를 확인한 후 주지사와 함께 리본 커팅을 통해 회사를 샌프란시스코에서 네브래스카로 이전했습니다.

또한 악의적인 행위자로부터 IoT 장치와 중요 인프라를 보호한다는 사명을 가지고 블록체인 기반 사이버 보안 스타트업을 공동 창립했습니다.

하지만 2019년 어느 이른 아침, 마우이 오지에 있는 내 친구의 집이 FBI의 급습을 받았을 때, 아메리칸 드림은 악몽으로 변하기 시작했습니다.

가장 충격적인 상황이었던 약 한 달 전 저는 연방 판사 앞에 서서 사이버 절도로부터 자신과 스타트업, 직원을 보호할 수 있는 자유를 옹호했습니다.

Ink를 구축한 지 몇 년 후, 700만 달러 이상의 초기 자본을 확보하고 직원 수를 30명으로 늘리고 전국 20개 이상의 대학에 솔루션을 배포한 후 우리는 성장 라운드의 자금 조달을 준비하고 있었습니다.

이 무렵 한 직원이 우리 회사를 떠나 고급 시장의 유일한 경쟁업체에 합류했습니다. 그는 이전에 그 회사에서 일했던 사람이었습니다.

나가는 길에 내부 조사를 통해 그가 중요한 파일과 IP1를 가져갔고 시장에서 우리를 폄하하고 있다는 사실이 밝혀졌습니다.

두려움이 가득한 상태에서 나는 무엇을 가져갔는지 평가하고 손실을 완화하기 위해 "해킹"했습니다. 나는 또한 비난에 대응할 계획을 개발했습니다.

경쟁업체에 대한 실사를 통해 고객이 알지 못했던 회사 연혁에 대해 우려할 부분이 있을 수 있음이 나타났습니다.

일부 경쟁업체의 고객²과 잠재 고객에게 익명으로 이메일을 보내 이들에게 이 사실을 알렸습니다.

그 당시 나는 구약성서의 렌즈인 “눈에는 눈”, 정의의 렌즈를 통해 내가 행한 일을 보았습니다. 사이버 커뮤니티의 많은 사람들과 마찬가지로 저는 해킹이 윤리적이며 필수적인 영업 비밀과 IP를 보호할 수 있을 만큼 적시에 배치될 수 있는 유일한 수단이라고 믿었습니다.

법도 이런 관점을 따라잡고 있다.

2017년과 2019년에 의회에 제안된 초당적 법안인 능동적 사이버 방어 확실성법(Active Cyber Defense 확실성법)은 컴퓨터 사기 및 남용법(인터넷 이전에 제정된 연방 해킹법)에 예외를 제공하여 사이버 "자기 방어"의 한 형태로 해킹을 허용할 것입니다. 방어."

최근 Biden 행정부는 미국 기관이 해커에 대해 반격으로 보복할 수 있는 권한을 부여하는 새로운 정책을 공개했습니다.3 또한 법무부는 상무부와 공동으로 기술을 중단하기 위한 "해킹 팀"을 출범시켰습니다. 절도.⁴

하지만 제가 기소되기 1년 남짓 전인 2018년에 제 세계관은 완전히 바뀌었습니다. 저는 샌프란시스코에서 한 노숙자 여성과 초자연적인 경험을 했습니다. 무엇보다도 그녀는 내 인생에서 특정한 일이 일어날 것이라고 예측했으며 그 중 일부는 실제로 일어났습니다.

그 경험으로 나는 양자역학, 영성, 철학, 신경과학에 대해 최대한 많이 연구하는 토끼굴에 빠졌고, 의도의 힘에 관한 책을 쓰기 시작했습니다.

니콜라 테슬라(Nikola Tesla)가 말했듯이, “과학이 비물리적 현상을 연구하기 시작하는 날, 과학은 지난 몇 세기 동안의 발전보다 10년 안에 더 많은 발전을 이루게 될 것입니다.”

나에게는 더 이상 목적이 수단을 정당화하지 못했습니다. 이 철학의 한 가지 문제점은 자연법에 부합하지 않는다는 것입니다. 양자역학의 핵심 원리를 살펴보세요. 의도는 우리가 관찰할 수 있는 현실 밖의 결과와 연결되어 있습니다.

내가 "유덕한" 일을 달성하기 위해 "나쁜" 일을 한다면, 나쁜 일을 하려는 의도, 즉 투입물이 파급되어 우리가 직접 볼 수 있는 것 밖의 결과에 영향을 미칩니다.

십계명과 같은 영성과 도덕적 명령은 이 아이디어에 대한 또 다른 틀을 제공합니다. 나는 해킹을 하면 안 된다는 것을 깨달았다. 더 좋은 방법이 있었습니다.

거의 3년 반 동안의 소송 끝에 12월 14일, 저는 경범죄 유죄 인정 계약을 체결했습니다. 정부는 내가 경쟁사의 잠재 고객에게 보낸 익명의 이메일이 사업 손실로 이어진다고 주장했습니다.

경쟁업체에 따르면 해당 잠재 고객은 이메일이 전송되기 전에 "구두로 약속"을 했으며 손실 분석에 따르면 손실액은 수십만 달러에 달했습니다.

내 행동에 대해 책임을 지고, 재판 전에 경범죄 합의에 이르고, 앞으로 나아가고자 하는 마음에서 나는 해당 금액을 지불하기로 동의했습니다.⁵ 법원은 내 운명을 결정하기 위해 심리 일정을 잡았습니다.

4월 20일, 저는 연방 교도소에서 18개월 형을 선고받았습니다. 판사는 '해킹' 상황을 언급하며 내가 한 방식으로 행동하는 것을 억제할 수 있는 수단을 제공하고 싶다고 말했습니다.

나는 결과를 기대하지 않았습니다.

내 변호사 중 한 명인 Alston & Bird의 국가 보안 및 디지털 범죄팀 공동 의장이자 이전에 국가 안보부 법무부 차관으로 일했던 Kellen Dwyer는 누군가가 기소된 사람을 알지 못했다고 말했습니다. 동기가 순전히 방어적인 것으로 보이는 컴퓨터 사기 및 남용법을 위반했습니다.

전 미국 변호사였던 Ink의 전직 변호사는 우리가 경쟁사와 이 문제에 대해 민사 합의에 도달한 후에 해킹으로 인해 기소될 확률이 "1%"라고 믿었다고 말했습니다.

내 친구, 가족, 동료 중 다수는 이 판결이 현재 이 나라에서 사법이 집행되는 방식에 있어 보다 체계적인 문제를 나타내는 것이라고 생각했습니다. 다른 나라에 살고 있는 내 친구들은 그 문제가 그곳에서는 형사적으로 처리되지 않았을 것이라고 말했습니다.

무슨 일이 일어났는지 이야기하다 보면, 내 의견을 제시해야 할 순간이 반드시 옵니다…

나는 판사의 판결을 존중한다. 나는 억제의 이점을 이해합니다. 하지만 정책적 고려보다 나에게 더 중요한 것은 해킹 당시의 세계관을 갖고 있지 않다는 점이다.

저는 윤리와 법이 항상 중간에서 만나는 것은 아니며 때로는 기술과 같은 신흥 분야에서 몇 마일 떨어져 있을 수도 있다는 것을 배웠습니다. 나는 또한 다양한 윤리 모델의 장점을 경험했습니다.

목적이 수단을 정당화하는 결과적 윤리는 효과적인 이타주의와 해킹 같은 유혹적인 논리를 제공합니다.

그러나 결국 그것들은 좋은 의도에서 탄생했을지라도, 정당화할 필요가 없는 독립적인 순수한 동기에서 나오는 기적과 아름다움을 우리에게서 빼앗아 갑니다.

나는 우리 각자가 봉사라는 삶의 소명을 갖고 있으며, 이를 추구하기로 선택하면 우리의 독특한 삶의 사명으로 이어진다고 믿습니다. 그 여정에서 우리는 종종 경험이 부족하고 진화된 자아로 인해 발생하는 도전과 좌절에 직면하게 될 것입니다.

올바른 의도로 그들에게 접근함으로써 그들은 우리와 우리의 사명을 더욱 정련하고, 우리의 가장 위대한 교사 역할을 하며 궁극적으로 우리를 축복합니다.

당신의 신학과 상관없이 공명하는 관찰 가능한 보편적 진리가 있는 것 같습니다. 세상은 사랑과 두려움이라는 두 가지 극력을 중심으로 구성되어 있습니다. 사랑은 창조와 성장, 생명의 에너지이다. 두려움은 파괴, 부패, 죽음의 에너지입니다.

어떤 상황에 처해 있든 우리는 현실에 진입하고 싶은 것을 선택할 자유 의지를 가지고 있습니다. 이것이 우리의 의도입니다. 이 경험을 통해 배우고 성장하며 이를 좋은 일에 활용하는 것이 나의 의도입니다. 해킹을 당했을 때 나는 두려움에 떨며 행동했습니다.

오늘 나는 내 행동의 결과를 사랑으로 받아들인다.

1918년 막스 플랑크는 에너지 양자의 발견으로 노벨 물리학상을 수상했습니다. 그는 양자역학의 아버지로 여겨진다. 플랑크는 자신의 실험 중 하나가 겉으로 보기에 초자연적인 의미를 지닌다고 설명하면서 "사물을 보는 방식을 바꾸면 보는 것도 바뀐다"고 말했습니다.

제시된 견해는 본인의 견해이며, 제가 소속된 어떤 조직의 견해도 반영하지 않습니다.

1. https://www.scribd.com/document/642057205/167-1-3

   
   

2. 오늘날까지 경쟁업체는 고객 기반의 성장을 이해하기 위해 자주 "스크래핑"하는 고객 찾기 도구를 웹사이트에 유지하고 있습니다.

   
   

3. https://www.securityweek.com/us-national-cyber-strategy-pushes-regulation-aggressive-hack-back-erations/

   
   

4. https://gizmodo.com/hack-disruptive-technology-strike-force-justice-dept-1850123260

   
   

5. 선고 서류에서 내 변호사는 무엇이 배상을 구성하는지에 대한 광범위한 해석을 뒷받침하는 판례법에 따라 비용을 지불하기로 동의했으며 손실이 "해킹"과 관련이 없다고 명시했습니다.

여기에도 게시됨