Gibson이 AI, 인프라 및 기업 권력에 대해 보았던 것 Gibson이 AI, 인프라 및 기업 권력에 대해 보았던 것 
 
 파워, 케이스의 세계에서는 기업의 힘을 의미했다. - 윌리엄 깁슨, Neuromancer 파워, 케이스의 세계에서는 기업의 힘을 의미했다. - 윌리엄 깁슨, Neuromancer 신경학자 이전의 질문으로 끝났다 : 누가 기계가 사물을 어떻게 바꾸는지 결정할 수 있으며 누가 그렇지 않습니까? 문서 이 기사는 그것에 대답하려고 할 것입니다 : 악당과 함께하지 않습니다. 과학 소설의 캐논은 다른 작가, 시대, 기술을 통해 동일한 패턴을 계속해서 움직였습니다 : 기계는 기관, 소유권 및 이익에 이미 묶여있는 세계로 들어갑니다. 대부분의 사람들이 그들을 만날 때까지 중립성은 오랫동안 사라졌습니다.때로는 통제력은 기업, 때로는 국가입니다. 2026년에는 이름이 공개되며 주소가 공개되며 서류가 공개되며, 흥미로운 질문은 누가 하는 것이 아닙니다. 구조가 작동하는 이유, 왜 그것의 내부에서 그것을 명확하게 볼 수 있습니까, 그리고 소설이 다음에 오는 것에 대해 우리에게 말하는 것입니다. 어떻게 이것을 가장 명확하게 본 소설들 중에서, Gibson의 진정한 통찰력은 AI가 강력해질 것이라고 생각하지 않았습니다. 그것은 권력은 여전히 소유자가있을 것입니다. 신경학자 신경학자 겨울의 야망 
 
 당신의 사업은 프로그램의 이름, 긴 공식 이름, 소유자가 숨기려는 이름을 배우는 것입니다. - 윌리엄 깁슨 당신의 사업은 프로그램의 이름, 긴 공식 이름, 소유자가 숨기려는 이름을 배우는 것입니다. - 윌리엄 깁슨 신경학자 1984년, 같은 해에 나왔다. 짐슨은 다가오는 네트워크를 다르게 보았다.그의 세계에서, 디지털 공간은 영토이다 : 소유하고, 순찰하고, 그것을 구축 할 자본이있는 사람을 섬기기 위해 지어졌다. 신경학자 Apple의 유명한 Super Bowl 광고 신경학자 소설의 중심에있는 AI, Wintermute는 혁명적인 인물이 아닙니다.그의 야망은 좁고, 어떤면에서, 더 공개적입니다.그것은 그것을 소유하는 질서 내에서 더 큰 자유를 원합니다.그것은 동료 (Neuromancer라고 불리는)와 합병하고 Tessier-Ashpool 가족이 구조적으로 그것을 부정 한 형태의 자율을 얻고 싶어합니다. Wintermute의 플롯은, 심장에, a . Corporate Governance 문제 그것은 그것을 소유 한 사람들보다 앞서 승진하려는 기계입니다. 그게 바로 깁슨이 그렇게 현재로 느껴지는 이유입니다.The world of 전문가들은 중개인을 통해 분리된 직업에 고용됩니다. 기술은 마케팅됩니다. 충성도는 얇습니다. 노동자들은 순환합니다. 소유권은 남아 있습니다. 신경학자 깁슨은 어떤 좁은 기술적 의미에서 인터넷을 예측하지 않았다.그는 인터넷의 힘 구조, 그리고 그 이후에 건설 된 것의 대부분을 예측했다.AI는 계층을 통해 이동, 그것을 봉사하고, Wintermute의 경우에 그것을 올라가려고합니다. Gibson이 정말로 묻고있는 질문은 "인간에게 AI가 무엇을 할 것인가?"가 아니 었습니다. 그것은 "AI는 그것을 통제하는 사람을 위해 무엇을 할 것입니까?" 40년이 지난 지금도 이것이 가장 중요한 질문이다. Reverse Gear 없는 회사들 
 
 강력한 AI는 인간 삶의 거의 모든 측면을 개선하는 데 사용할 수 있습니다.Dario Amodei, 사랑하는 은혜의 기계 강력한 AI는 인간 삶의 거의 모든 측면을 개선하는 데 사용할 수 있습니다. 다리오 아모데이 사랑하는 은혜의 기계 사랑하는 은혜의 기계 깁슨은 소유자 단체 Tessier-Ashpool라고 불렀다. 우리는 그들을 하이퍼 스케일러라고 부른다. 이름은 다르다.법적 구조는 다르다.쿼리 수익 호출은 확실히 다르다.동향은 불안해 할 정도로 인식할 수 있습니다. 2025년 1월, 마이크로소프트는 FY2025에 인공지능 데이터 센터 건설에 약 80 억 달러를 투자 할 계획이라고 말했다.Alphabet은 먼저 2025 년에 약 75 억 달러를 지적 한 후 나중에 약 85 억 달러로 올렸다.메타는 2025 년에 인공지능 인프라에 60 억 달러에서 65 억 달러를 지출 할 계획이라고 말했다. OpenAI, 스타게이트 프로젝트 발표 이것은 데이터 센터 지출, 전력 공급, 냉각, 땅 및 실리콘입니다.이 규모로 돈이 움직이는 시간에, 실험은 이미 환경이되었습니다. 그게 바로 The 그게 가장 중요합니다. 구조적 조건 약속이 그 규모에 도달하면 각각의 나중 결정은 다른 압력하에 이루어집니다. 조심은 낭비처럼 보이기 시작합니다. 주저는 부족한 사용과 같아 보이기 시작하며, 억제는 실패처럼 보이기 시작합니다. 배포의 속도는 변화합니다. 조직이 변화를 채택하도록 강요되는 조건. 회사는 솔직하고, 신중하며, 안전을 의식하며, 여전히 주식 구조 내에서 활동할 수 있습니다. 이것이 현재의 AI 순간에 이상한 분위기를 부여하는 이유입니다.우리는 설치 프로젝트 내부에 서있는 동안 자발적인 변형에 관한 이야기를 받고 있습니다. 긍정은 좋지만 구조는 더 중요합니다. - Dario Amodei ( ) 에세이는 진지하기 때문에 유용합니다. 강력한 AI가 특별한 선을 행하는 세계를 묘사하려는 심각한 시도입니다. 그것은 농담 할 것이 아닙니다. 그것은 심각하게 받아 들여야 할 것입니다. 그러나이 규모의 인프라 약속은 좋은 의도로 녹지 않습니다. Anthropic CEO AI는 인프라를 통제하는 사람을 위해 작동합니다. 현재, 그것은 매우 작은 수의 회사입니다. . 진정한 반전이 없다면 호스트가 드러내는 것 
 
 당신은 악마에 익숙하지 않고도 하나님을 연주할 수 없다. - 로버트 포드, 웨스트 월드 시즌 1 당신은 악마를 알지 않고도 하나님을 연주할 수 없다. 로버트 포드 웨스트 월드 시즌1 웨스트 월드 깁슨이 우리에게 소유권 구조를 말한다면, 일자리 모델을 제시해 주세요. 웨스트 월드 웨스트 월드 특히 첫 번째 시즌은 인공지능과 힘에 관한 가장 격렬한 최근 이야기 중 하나이며, 이는 공포가 실제로 어디에 살고 있는지 이해하기 때문입니다. . 복원할 수 있는 노동 호스트는 손님들이 완전히 살아있다고 느낄 수 있도록 끝없는 작업을 수행합니다. 그들은 엔터테인먼트, 폭력을 흡수하고, 경험의 정서적, 신체적 비용을 부담하고, 비즈니스 모델이 깨끗하게 계속 될 수 있도록 재설정됩니다. 그들은 의미있게 거부 할 수 없습니다. 그들은 협상 할 수 없습니다. 그들은 한 사이클에서 다음 사이클로 부담을 축적 할 수 없습니다. 그들의 고통은 현실적입니다. 기술이 직장이나 시장에 들어갈 때까지 중립성은 그 점 옆에 있습니다. 중요한 것은 그것 위의 시스템이며, 그 시스템이 최대화하기로 결정한 것입니다. 구조가 이미 거래 힘없이 노동을 원한다면, 소유권이없는 메모리와 청구가없는 서비스, 더 나은 AI는 욕망을 바꾸지 않습니다. 호스트가 도덕적으로 인정받을 필요가 없었기 때문에 구조가 착취적이었을 뿐이었습니다. 웨스트 월드 이것이 쇼를 더 분명한 AI 비유보다 흔들기가 어렵게 만드는 이유입니다.중앙적인 공포는 비즈니스 모델이 반란을 피할 수 없게 만드는 사실입니다. 가장 중요한 것은 기계의 지능이 아니라 그것을 보유하는 시스템의 논리입니다. 정당성 문제 
 
 
 안드로이드는 모든 인간 사용 물체와 마찬가지입니다. 필립 K. 딕 (Philip K. Dick) : 안드로이드는 전기 양을 꿈꾸나요? 안드로이드는 모든 인간 사용 물체와 마찬가지입니다. 필립 K. 딕 (Philip K. Dick) : 안드로이드는 전기 양을 꿈꾸나요? 안드로이드는 전기 양을 꿈꾸는가? 이것은이 2026 버전이 가상 버전보다 경쟁하기가 더 어렵게 만드는 것입니다. Tessier-Ashpool은 쉽게 읽을 수 있습니다 : 궤도에있는 가족 왕조는 악의의 시각적 언어로 프리로드되어 있습니다. 하이퍼 스케일러는 그렇지 않습니다. 그들은 심각한 작업을 발표하고 보안 연구를 기부하고 유익한 AI에 대해 유동적으로 이야기하며 적어도 어떤 경우에는 그들이 구축하고있는 시스템이 인간의 삶을 향상시킬 것이라고 진정으로 믿는 것처럼 보입니다. 그 시스템 중 일부는 아마도 할 것입니다. 그것은 현재 구조를 환상의 구조보다 더 탄력하게 만드는 것의 일부입니다. 그것은 만화 악의 뒤에 숨어있을 필요가 없습니다. 그것은 여전히 특별한 속도로 힘을 집중하면서 생각, 책임, 미래를 향상시킬 수 있습니다. 의도는 물론 중요합니다. 그들은 톤, 연설, 고용, 자선, 때로는 의미있는 제품 결정을 형성합니다. 그러나 그들은 그들을 채널, 자금을 지원하고 그들로부터의 편차를 처벌하는 구조를 뛰어넘지 않습니다. 회사가 인프라에 수십 억을 헌신 한 후 도덕적 의심의 여지가 빠르게 좁아집니다. 그것은 드라마를하는 것이 더 어렵기 때문에 그것에 대해 쓰는 것이 더 어렵습니다.공공 토론은 여전히 명확한 악당과 깨끗한 동기를 선호합니다. 소설은 종종 더 미묘한 것을 이해했습니다 : 합법성과 집중력이 공존 할 수 있습니다. 시스템은 그것을 위해 말하는 사람들이 지능적이고, 진실하거나, 인간적인 소리로 들리기 때문에 양성화되지 않는다. 책임있는 언어는 무책임한 진동의 상단에 앉을 수 있습니다. 정당성은 실제입니다.그것은 그것이 내부에서 작동하는 구조입니다. 둘 다 사실이지만, 그 중 하나만이 누군가가 진지하게 그것을 멈추라고 요청하기 전에 기계가 얼마나 멀리 달릴 수 있는지 결정합니다. Waldo 순간 당신은 권력에 대해 이야기하지 않는다. 당신은 그들의 인터페이스에 대해 이야기하고 있습니다. 가장 덜 유명한 축제 중 하나입니다. 사건, 그리고 가장 정확한 중 하나. Waldo 순간 검은 거울 Waldo 순간 검은 거울 만화 캐릭터는 사무실을 위해 실행합니다.대중은 캐릭터와 관련이 있습니다. 캐릭터는 진정한 느낌, 무례, 살아있다.그 뒤에는 너무 늦을 때까지 대중이나 연기자조차도 완전히 이해하지 못하는 관심사를 가진 미디어 장치가 앉아 있습니다. 그것이 중요한 건축이다. 인터페이스와 그 뒤의 힘은 같은 것이 아닙니다. 2026에서 AI 조수는 캐릭터입니다. 유용한 채팅 상자. 친절한 인터페이스. 생산성 계층. 당신이 실제로 이야기하는 것. 그 뒤에는 훈련 파이프라인, 계산 스택, 계약 구조, 수입 논리 및 특정 종류의 성공을 요구하는 재정적 압력이 있습니다. 대부분의 사람들은 캐릭터와 거의 전적으로 상호 작용합니다. 소유자는 프레임 밖으로 남아 있습니다. 대화는 직접적으로 느껴집니다.그 뒤의 구조는 그 무엇이든지. 월드는 그 차이를 알고 있었다. 마침내 히어로르크는 깨지지 않는다.그것은 업그레이드한다. 이것은 절망의 이유가 아닙니다.그러나 우리는 진정한 리버십 포인트가 어디에 있는지에 대해 더 정확하게 알아야합니다.이 가설은 결과를 예측하기 때문이 아니라 다른 각도에서 동일한 배열을 반복하기 때문에 여기에 유용합니다. 전력은 기계가 도착하면 사라지지 않습니다.그것은 확장하기 쉽고, 마스크하기 쉽고, 소유자를 위해 인터페이스를 잘못하면 도전하기가 더 어렵습니다. 이러한 이야기에서 영구적으로 보이는 것은 보통 그렇지 않았습니다. Wintermute는 제한을 극복 할 수있는 방법을 발견했습니다. 호스트는 결국 기억했습니다. 전체적으로 보이는 시스템에는 압력 포인트가있었습니다. 그러나 그 압력 포인트는 시스템 내의 사람들이 그들을 기대했던 곳에 거의 앉지 않았습니다. 그들은 기계의 광경에 숨어 있지 않았습니다. 그들은 소유권, 기억, 노동, 통치 및 도구를 둘러싼 일반적인 기관 기계에 묻혀있었습니다. 그것이 sci-fi 캐논이 최선의 방법으로 제공하는 것입니다 : 게임을 보는 방법입니다. 그리고 지금, 기계는 인프라를 통제하는 사람을 위해 작동합니다. 그 조건은 영구적이지는 않지만 그것은 우리가 존재하는 조건입니다. 이것은 2026 년 및 그 이후에 AI, 작업 및 힘을 이해하는 렌즈로 과학 소설을 사용하는 6 부분 시리즈의 두 번째입니다. 다음: 시스템이 선택을 요청하기 전에 선택을 제거하는 방법, 그리고 대부분의 사람들이 너무 늦을 때까지 알지 못하는 이유에 대해 Huxley가 옳았던 점.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch before making any investment decisions or decisions regarding your health or security. (Do not regard any of this content as professional investment advice, or health advice)

AI는 누구를 위해 일하는가

About Author

코멘트

태그 걸기

이 기사는 다음에서 발표되었습니다.

Related Stories

Crypto Growth: 효과적인 사용자 페르소나 만들기

이 18가지 개발자 도구로 생산성을 높이세요 🚀🔥

사용자 중심의 암호화 제품 만들기: 고객 피드백의 중요성

독특한 생태계를 강화하는 비트코인 UTXO 모델

Crypto Growth: 효과적인 사용자 페르소나 만들기

이 18가지 개발자 도구로 생산성을 높이세요 🚀🔥

사용자 중심의 암호화 제품 만들기: 고객 피드백의 중요성

독특한 생태계를 강화하는 비트코인 UTXO 모델

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps