이 문서는 CC 4.0 라이선스에 따라 arxiv에서 볼 수 있습니다.   저자:  (1) HARRISON WINCH, 토론토 대학교 천문학 및 천체 물리학과 및 토론토 대학교 던랩 천문학 및 천체 물리학 연구소;  (2) RENEE' HLOZEK, 토론토 대학교 천문학 및 천체 물리학과 및 토론토 대학교 던랩 천문학 및 천체 물리학 연구소;  (3) DAVID JE MARSH, 이론 입자 물리학 및 우주론, King's College London;  (4) 다니엘 그린(Haverford College);  (5) KEIR K. ROGERS, 던랩 천문학 및 천체물리학 연구소, 토론토 대학교.  링크 표   초록 및 소개   행동 양식   현상론   토론 및 향후 작업   결론   감사의 말과 참고자료  4. 토론 및 향후 작업   은하 측량의 LSS 가능성과 렌즈 효과, 온도 및 편광 전력 스펙트럼에 대한 CMB 가능성과의 비교가 가장 간단하지만, 액시온에 대한 가장 엄격한 전류 제약은 Ly-α 숲의 측정에서 비롯됩니다. 은하 측량이나 CMB보다 훨씬 작은 규모의 MPS입니다(Rogers & Peiris 2021). 그러나 극단적인 액시온에 대한 MPS 예측을 Ly-α 숲의 데이터와 비교하는 것은 원칙적으로 극단적인 액시온 모델의 비선형 동작에 따라 달라질 수 있는 소규모 비선형 구조의 유체역학적 시뮬레이션이 필요하기 때문에 더 어렵습니다. 본 논문에서는 소규모 구조 진화를 위해 CDM을 가정한 Ly-α 산림 데이터의 선형 MPS 추정치를 사용했지만 이 방법은 CDM이 대부분을 구성하는 저축 밀도 체제에서만 유효합니다. 암흑물질. 극단 축에 대한 비선형 Ly-α 숲을 모델링하는 일부 작업이 수행되었지만(Leong et al. 2019), 이 시뮬레이션은 계산 비용이 많이 듭니다. 이상적으로 가장 좋은 접근 방식은 Rogers & Peiris(2021)에서 수행된 것과 유사하게 Ly-α 데이터의 극단적인 액시온 예측을 생성하도록 에뮬레이터를 교육하는 것입니다. 수정된 axionCAMB와 결합하면 Ly-α 산림 데이터에 대한 빠른 계산과 직접 비교가 가능해지며, 이는 이러한 극단적인 axion 모델의 소규모 동작에 대한 가장 유익한 제약을 제공합니다. 또한 Ly-α 관측 항목과 직접 비교하면 Keck 또는 VLT Lu et al.이 수행한 것과 같은 고해상도 분광 조사를 사용할 수 있습니다. (1996); Irsiß et al. ㅡ (2017b).  액시온 질량, 밀도 분율 및 시작 각도에 대한 정확한 동시 제약은 지금까지 질적으로만 접근되었던 중요한 질문, 즉 이러한 극단적인 액시온 모델이 작동하는 데 필요한 미세 조정 정도를 정량적으로 해결할 것입니다. 그림 10은 10% 미만으로 분리된 피크에 가까운 액시온 시작 각도를 사용하여 데이터와 좋은 일치에 도달할 수 있음을 보여줍니다. Arvanitakiet al. (2020)은 액시온 장을 매우 초기에 정점 근처에서 시작하도록 유도할 수 있는 모델을 제안했지만, 이러한 모델의 타당성은 정확히 얼마나 많은 미세 조정이 필요한지에 따라 달라집니다. 필요한 미세 조정 정도는 그림 9, 10, 11에서 볼 수 있듯이 축삭 질량과 밀도 분율에 따라 달라지며 다른 우주론적 매개변수에도 따라 달라질 수 있습니다. 수정된 axionCAMB를 사용하면 다양한 액시온 및 우주론적 매개변수에 대해 필요한 미세 조정 정도를 추정할 수 있어 π에 가까운 시작 각도를 생성하는 이러한 모델의 타당성을 알리는 데 도움이 됩니다.  탐색할 가치가 있는 또 다른 영역은 Simons Observatory 및 CMB-S4(Hlozek 외 2017; Lee 외 2019; Dvorkin 외 2022)와 같은 향후 CMB 실험을 통해 민감도를 예측하기 위해 이러한 제약 조건을 비교하는 것입니다. 2022). 플랑크는 이미 낮은 ℓ의 온도에 대해 우주 분산이 제한되어 있지만 더 나은 분극 및/또는 높은 ℓ 데이터를 사용한 실험을 통해 상당한 개선이 이루어질 수 있습니다(Aghanim et al. 2016). CMB 렌즈는 또한 다양한 규모에서 DM MPS를 조사하는 기능을 제공합니다(Rogers et al. 2023). CMB 및 MPS 소스의 동시 제약 조건을 실험할 수도 있습니다. MPS의 직접 프로브는 Dark Energy Survey(Dentler et al. 2022에서 바닐라 액시온 모델을 제한하는 데 사용됨), Euclid(Amendola et al. 2018), JWST( Parashari & Laha 2023) 및 Vera Rubin 천문대(Mao et al. 2022).   마지막으로 표준 코사인 형태를 넘어 전위를 제한해 볼 수 있습니다. 4차, 쌍곡선 코사인 또는 단극 전위를 갖는 액시온을 사용하는 모델이 제안되었습니다(Cembranos et al. 2018; Urena L ~ opez ´ 2019; Jaeckel et al. 2017). 또한, 잠재적으로 허블 장력을 완화할 수 있는 초기 암흑에너지 구성요소로서 다양한 잠재력을 지닌 액시온과 유사한 스칼라 장이 제안되었습니다(Kamionkowski & Riess 2022; Poulin et al. 2023). 잠재적 기능이 일반적으로 구현되기 때문에 이러한 모든 잠재력의 Axion 섭동은 수정된 axionCAMB를 사용하여 모델링될 수 있습니다. 유일한 요구 사항은 입자 DM 근사가 늦은 시간에 유효하도록 테스트되는 전위가 작은 ψ 값에서 2차로 단순화되어야 한다는 것입니다.

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

cosmological.TECH

Read My Stories

From Big Bang's singularity to galaxies' cosmic dance the universe unfolds its majestic tapestry of space and time.

Cosmological's blog

이 오디오는 이야기의 원래 언어로 제작되었습니다!

너무 오래; 읽다

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Extreme Axions 공개: 토론 및 향후 작업

About Author

코멘트

태그 걸기

이 기사는 다음에서 발표되었습니다.

Related Stories

Claude Sonnet 3.5 시스템 프롬프트 유출: 법의학적 분석

탭하여 수익 창출: 텔레그램에서 솔라나 이전에 100억 명의 암호화폐 사용자를 확보할 수 있음

사용자 중심의 암호화 제품 만들기: 고객 피드백의 중요성

이 18가지 개발자 도구로 생산성을 높이세요 🚀🔥

Claude Sonnet 3.5 시스템 프롬프트 유출: 법의학적 분석

탭하여 수익 창출: 텔레그램에서 솔라나 이전에 100억 명의 암호화폐 사용자를 확보할 수 있음

사용자 중심의 암호화 제품 만들기: 고객 피드백의 중요성

이 18가지 개발자 도구로 생산성을 높이세요 🚀🔥

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps