paint-brush
AI កំពុង​បរាជ័យ​ក្នុង​អ៊ីនធឺណិតដោយ@mackj01
912 ការអាន
912 ការអាន

AI កំពុង​បរាជ័យ​ក្នុង​អ៊ីនធឺណិត

ដោយ Mackenzie Jackson4m2024/10/22
Read on Terminal Reader

យូរ​ពេក; អាន

AI មិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងសុវត្ថិភាពទេ ហើយជាឧបករណ៍ទីផ្សារច្រើនជាងអ្វីដែលមានប្រយោជន៍នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ យើងត្រូវផ្តល់អំណាចដល់មនុស្ស និងចំណាំជំនួសពួកគេ ហើយផ្តោតលើអ្វីដែល AI ពិតជាពូកែ - ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការចាត់ថ្នាក់។
featured image - AI កំពុង​បរាជ័យ​ក្នុង​អ៊ីនធឺណិត
Mackenzie Jackson HackerNoon profile picture


នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2022 ខ្ញុំបានបោះពុម្ពអត្ថបទដ៏អាម៉ាស់បំផុតនៃអាជីពរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែ 2 ឆ្នាំក្រោយមក ខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតថាខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវហើយ។


ដើរកាត់សាលអ្នកលក់ដ៏ធំនៅ BlackHat ក្នុងឆ្នាំ 2022 គ្រប់តូបទាំងអស់បានធ្វើការអះអាងយ៉ាងក្លាហានអំពី AI ។ " ការវិភាគដោយថាមពល AI", "ការរួមបញ្ចូល AI ជាមួយនឹងការរកឃើញក្នុងពេលជាក់ស្តែង" ឬពាក្យស្លោកមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ រាល់ពេលដែលអ្នកនិយាយទៅកាន់ក្រុមលក់ដើម្បីសួរថាតើ AI របស់ពួកគេបានធ្វើអ្វីខ្លះ អ្នកនឹងទទួលបានពាក្យចចាមអារ៉ាម AI ជាបន្តបន្ទាប់ ឬការអះអាងអំពីក្រុមស្រាវជ្រាវសម្ងាត់នៅក្នុងតុដេកក្រោមដីនៅអង់តាក់ទិក។


បន្តពីនោះ ខ្ញុំបានបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទដោយទំនុកចិត្តថា AI គ្មានអ្វីក្រៅពីការធ្វើទីផ្សារ BS… “BlackHat 2022, A more A than I”។ លឿនទៅមុខពីរបីខែហើយ ChatGPT ត្រូវបានចេញផ្សាយ។ ភ្លាមៗនោះ AI បានក្លាយជាការពិត ហើយភ្លាមៗនោះ អត្ថបទដ៏អស្ចារ្យរបស់ខ្ញុំគឺជារឿងកំប្លែង ហើយខុសទាំងស្រុង។


ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីដើរកាត់សាលអ្នកលក់ BlackHat 2024 នៅឆ្នាំនេះ ប្រហែលជាខ្ញុំមិននៅឆ្ងាយទេ។


វាពិតជាមិនអាចប្រកែកបានថា AI ពិតជាមានពិតមែន ហើយវាមានសក្តានុពលដ៏ធំក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទេសភាព។ ហើយតាមរបៀបជាច្រើនវាមានរួចហើយ។ អ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនជឿកាលពី 2 ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកដើរកាត់សាលធំនៃ Mandalay Bay សម្រាប់ BlackHat 2024 អ្នកនៅតែឃើញពាក្យស្លោកដដែល ហើយខ្ញុំនៅតែមិនទាន់រកឃើញការអនុវត្តប្រកបដោយអត្ថន័យនៃ AI ក្នុងសុវត្ថិភាព ដែលខ្ញុំអាចចង្អុលទៅពីចម្ងាយដែលត្រូវនឹងការអះអាងដិត។


"រឿងមួយដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់ [នៅក្នុង BlackHat] គឺថាមនុស្សធុញទ្រាន់នឹង AI"

Ashish Rajan ផតខាស់ AI CyberSecurity


ហេតុអ្វីបានជា AI មិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងសុវត្ថិភាព?

ដើម្បីទប់ស្កាត់ការជំទាស់របស់អ្នក ខ្ញុំដឹងថាអ្នកលក់សន្តិសុខពិតជាកំពុងប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងផលិតផលរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានលទ្ធផលផ្លាស់ប្តូរហ្គេមដែលយើងអាចចង្អុលទៅបានទេ ហើយចំណុចជាច្រើននេះកើតឡើងទៅលើរបៀបដែលពួកគេកំពុងអនុវត្ត AI ។


បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយ ChatGPT និងម៉ូដែល AI ជាបន្តបន្ទាប់ អ្នកលក់ជាច្រើនបានប្រញាប់ប្រញាល់បន្ថែមឧបករណ៍ថ្មីទាំងនេះទៅក្នុងវេទិការបស់ពួកគេ។ ការអនុវត្តឆ្ពោះទៅរកគឺ 'គោលការណ៍ណែនាំជួសជុលដោយថាមពល AI' និង 'បរិបទបន្ថែមជុំវិញការជូនដំណឹង'។


ប៉ុន្តែនេះគឺជាការពិតនៅពីក្រោយរឿងនេះ៖ ការអនុវត្តនោះជួយអ្នកលក់ភាគច្រើនមិនមែនអ្នកប្រើប្រាស់ទេ។ នេះមានន័យថាពួកគេមិនចាំបាច់ចំណាយពេលច្រើនលើឯកសាររបស់ពួកគេទេ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ ព័ត៌មានបរិបទគឺតែងតែហួសសម័យយ៉ាងហោចណាស់ 2 ឆ្នាំសម្រាប់ម៉ូដែល AI ពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើន។


ការពិតគឺថាការអនុវត្តជាច្រើននេះគឺគ្រាន់តែជាវិធីមួយដើម្បីធ្វើឱ្យការសន្យារបស់អ្នកលក់ល្អនៅពីក្រោយផលិតផលដែលដំណើរការដោយ 'AI' របស់ពួកគេ។


បញ្ហាមួយទៀតដែលកំណត់សមត្ថភាពរបស់ AI នៅក្នុងផ្នែកសុវត្ថិភាពគឺការបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI លើទិន្នន័យសុវត្ថិភាពជាក់លាក់។ ម៉ូដែលដូចជា ChatGPT គឺល្អសម្រាប់បង្ហាញនូវអ្វីដែលគំរូ AI អាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីភាពជឿជាក់សម្រាប់ករណីប្រើប្រាស់ជាក់លាក់។ ដូចដែល Dean De Beer បាននិយាយនៅលើ ផតខាស AI + A16z "ChatGPT គឺជាញញួរដ៏អស្ចារ្យ [ប៉ុន្តែ] ខ្ញុំប្រាកដជាមិនណែនាំវាទេ នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមបង្កើតផលិតផល និងអនុវត្តការងារតាមខ្នាត" ។ ការបណ្ដុះបណ្ដាលគំរូដែលផ្តោតលើសុវត្ថិភាពឥឡូវនេះត្រូវការថាមពលកុំព្យូទ័រដ៏អស្ចារ្យ ហើយទោះបីជា - ហើយវាធំប្រសិនបើ - ក្រុមហ៊ុនតូចមួយអាចទិញ GPUs គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដំណើរការនេះ ការចំណាយនឹងមានលក្ខណៈតារាសាស្ត្រ!


"យើងមិនទាន់ឈានដល់ពេលដែល AI មានច្រើនជាងលក្ខណៈពិសេសផ្នែកខាងផលិតផលទេ"

កាលែប ស៊ីម៉ា ផតខាស់ AI CyberSecurity


នេះមានន័យថាមានតែអ្នកលេងធំៗមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលមានសមត្ថភាពអនុវត្តមុខងារ AI ដែលលើសពីការបញ្ជូនទិន្នន័យទូទៅទៅកាន់ម៉ូដែល AI ទូទៅដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល។ សព្វថ្ងៃនេះ AI ភាគច្រើននៅតែជាមុខងារមួយចំហៀងនៅក្នុងឧបករណ៍សុវត្ថិភាពភាគច្រើន ដែលស្ទើរតែជាក្រុមទីផ្សារ gimmick អាចផ្ទុះចូលទៅក្នុងពិភពលោក។

តើអ្នកអាចធ្វើ AI ឱ្យបានត្រឹមត្រូវដោយរបៀបណា?

ចំពោះការសង្ស័យទាំងអស់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់ថាមានការអនុវត្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួននៃ AI ។ ពណ៌ស្វាយ AI ដោយ SentinelOne ដែលត្រូវបានលក់ក្នុងទីផ្សារជាអ្នកវិភាគសុវត្ថិភាព AI ពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលឃើញនៅក្នុងសកម្មភាព (យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងការបង្ហាញមួយ) ។


ដូច្នេះតើអ្នកអាចប្រើ AI យ៉ាងដូចម្តេច ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមិនមានថវិកាសម្រាប់ក្រុម Formula 1?


  1. ផ្តល់អំណាចដល់មនុស្ស កុំព្យាយាមជំនួសពួកគេ។

    ការពិតសាមញ្ញគឺថាឥឡូវនេះ យើងមិន និងមិនគួរទុកចិត្ត AI ដើម្បីជំនួសមនុស្សនោះទេ។ វានឹងនៅពីក្រោយជានិច្ច ប្រសិនបើយើងមិនអាចជឿទុកចិត្តបាន ហើយសមត្ថភាពរបស់វាមានកម្រិត។ AI គឺជា​ឧបករណ៍​ដ៏មាន​ឥទ្ធិពល​មួយ​ក្នុងការ​ជួយ​មនុស្ស​។

  2. ផ្តោតលើអ្វីដែល AI ល្អនៅពេលនេះ ចំណាត់ថ្នាក់។

    ភាពខ្លាំងដើមរបស់ AI គឺការចាត់ថ្នាក់។ យើងអាចចិញ្ចឹម AI បរិបទជាច្រើនជុំវិញភាពងាយរងគ្រោះ និងទទួលបានគំរូមួយដើម្បីចាត់ថ្នាក់ និងកំណត់អាទិភាពភាពងាយរងគ្រោះ។

  3. ត្រូវប្រាកដថាអ្នកប្រើគំរូត្រឹមត្រូវ។

    យើងទទួលបានអាទិភាពកាន់តែច្រើនជាមួយ AI កាន់តែច្រើន យើងត្រូវការគំរូដែលមានឯកទេសស្មើគ្នា។ ការបណ្តុះបណ្តាលគំរូទាំងនេះ ខ្លួនយើងប្រហែលជានៅក្រៅអាណាចក្រនៃលទ្ធភាពសម្រាប់ភាគច្រើន។ ប៉ុន្តែមានម៉ូដែលជាច្រើនដែលនឹងដំណើរការជាងញញួរស្តង់ដារ។

តើ 'A' នឹងក្លាយជា 'ខ្ញុំ' នៅក្នុងសុវត្ថិភាពទេ?

ភាពវៃឆ្លាតគឺជាពាក្យដិត និងមិនច្បាស់លាស់។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ AI កំពុងរកឃើញថាខ្លួនវាកាន់តែបង្កប់នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង ហើយឧបករណ៍សុវត្ថិភាពមានសក្តានុពលដ៏ធំសម្រាប់ AI ។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់តិចតួចថា ការអនុវត្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតរបស់ AI ពិតជានឹងមាននៅក្នុងឧបករណ៍សុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់នៅទីនោះទេ។


អ្នកលក់សន្តិសុខបានពង្រីកសមត្ថភាព AI របស់ពួកគេអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយនៅពេលដែល ChatGPT បោះពួកគេនូវខ្សែជីវិត ពួកគេបានព្យាយាមពត់ឧបករណ៍ទៅនឹងពាក្យស្លោករបស់ពួកគេ។ ការពិតគឺថាការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនឹងខុសពីអ្វីដែលយើងស្រមៃដំបូង។ AI នឹងមានប្រសិទ្ធភាពនៅពេលដែលពាក្យស្លោកត្រូវគ្នានឹងឧបករណ៍ មិនមែនវិធីផ្សេងនោះទេ។

L O A D I N G
. . . comments & more!

About Author

Mackenzie Jackson HackerNoon profile picture
Mackenzie Jackson@mackj01
Security Researcher. Developer Advocate. I translate security jargon into human speak.

ព្យួរស្លាក

អត្ថបទនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង...