ახალი კვლევა გამოავლენს საუკეთესო AI მოდელებს ელექტრო ქსელის ოპტიმიზაციისთვის

ავტორები: (1) მენგშუო ჯია, ინფორმაციული ტექნოლოგიებისა და ელექტროტექნიკის დეპარტამენტი, ETH Zürich, Physikstrasse 3, 8092, ციურიხი, შვეიცარია; (2) გაბრიელა ჰაგი, ინფორმაციული ტექნოლოგიებისა და ელექტროტექნიკის დეპარტამენტი, ETH Zürich, Physikstrasse 3, 8092, ციურიხი, შვეიცარია; (3) Ning Zhang, ელექტროტექნიკის დეპარტამენტი, Tsinghua University, Shuangqing Rd 30, 100084, პეკინი, ჩინეთი; (4) Zhaojian Wang, ავტომატიზაციის დეპარტამენტი, Shanghai Jiao Tong University, Dongchuan Rd 800, 200240, შანხაი, ჩინეთი; (5) ი ვანგი, ელექტრო და ელექტრონული ინჟინერიის დეპარტამენტი, ჰონგ კონგის უნივერსიტეტი, პოკ ფუ ლამი, ჰონგ კონგი, ჩინეთი; (6) Chongqing Kang, ელექტროტექნიკის დეპარტამენტი, Tsinghua University, Shuangqing Rd 30, 100084, პეკინი, ჩინეთი. ბმულების ცხრილი რეზიუმე და 1. შესავალი 2. შეფასებული მეთოდები 3. არსებული ექსპერიმენტების მიმოხილვა 4. განზოგადების და გამოყენებადობის შეფასება და 4.1. პროგნოზირებადი და პასუხის განზოგადება 4.2. გამოყენებადობა მულტიკოლინეარობის მქონე საქმეებზე და 4.3. ნულოვანი პროგნოზირების გამოყენებადობა 4.4. მუდმივი პროგნოზირების გამოყენებადობა და 4.5. ნორმალიზაციის გამოყენებადობა 5. რიცხვითი შეფასებები და 5.1. ექსპერიმენტის პარამეტრები 5.2. შეფასების მიმოხილვა 5.3. წარუმატებლობის შეფასება 5.4. სიზუსტის შეფასება 5.5. ეფექტურობის შეფასება 6. ღია კითხვები 7. დასკვნა დანართი A და ცნობები აბსტრაქტი I ნაწილის თეორიულ შეხედულებებზე დაყრდნობით, ეს ნაშრომი, როგორც გაკვეთილის მეორე ნაწილი, უფრო ღრმად იკვლევს მონაცემებზე ორიენტირებულ სიმძლავრის ნაკადის ხაზოვანიზაციას (DPFL), ფოკუსირებულია ყოვლისმომცველ ციფრულ ტესტირებაზე. ამ სიმულაციების აუცილებლობა მომდინარეობს თეორიული ანალიზის თანდაყოლილი შეზღუდვებიდან, განსაკუთრებით DPFL მეთოდებს შორის რეალურ სამყაროში შესრულების განსხვავებების იდენტიფიცირების გამოწვევაში გადახურვის თეორიული შესაძლებლობებით და/ან შეზღუდვებით. ლიტერატურაში DPFL მიდგომების ყოვლისმომცველი რიცხვითი შედარების არარსებობა ასევე აძლიერებს ამ ნაშრომს, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ არსებული DPFL კვლევების 95%-ზე მეტს არ აქვს რაიმე ღია კოდის მოწოდება. უფსკრულის დასაძლევად, ეს ნაშრომი ჯერ მიმოიხილავს არსებულ DPFL ექსპერიმენტებს, განიხილავს მიღებულ ტესტის სცენარებს, დატვირთვის რყევის პარამეტრებს, მონაცემთა წყაროებს, მონაცემების ხმაურის/აღმოჩენის საკითხებს და აქამდე გაკეთებულ შედარებას. შემდგომში, ეს ნაშრომი აფასებს სულ 44 მეთოდს, რომელიც შეიცავს 30-ზე მეტ არსებულ DPFL მიდგომას, ზოგიერთ ინოვაციურ DPFL ტექნიკას და რამდენიმე კლასიკურ ფიზიკაზე ორიენტირებულ სიმძლავრის ნაკადის ხაზოვანი გატარების მეთოდს ბენჩმარკინგისათვის. შეფასება მოიცავს სხვადასხვა განზომილებებს, მათ შორის განზოგადებადობას, გამოყენებადობას, სიზუსტეს და გამოთვლით ეფექტურობას, მრავალი განსხვავებული ტესტის შემთხვევის გამოყენებით სკალირების 9-ავტობუსიდან 1354-ავტობუს სისტემამდე. ამ ნაშრომის რიცხვითი ანალიზი განსაზღვრავს და განიხილავს მნიშვნელოვან ტენდენციებს და თანმიმდევრულ მიგნებებს ყველა მეთოდში სხვადასხვა ტესტის შემთხვევებში. იმავდროულად, ის გვთავაზობს თეორიულ შეხედულებებს ისეთ ფენომენებზე, როგორიცაა არასაკმარისი შესრულება, წარუმატებლობა, გადაჭარბებული გამოთვლის დრო და ა.შ. მთლიანობაში, ეს ნაშრომი განსაზღვრავს განსხვავებებს DPFL მეთოდების ფართო სპექტრის შესრულებაში, ავლენს ხარვეზებს, რომლებიც არ ჩანს თეორიული დისკუსიებიდან, ეხმარება მეთოდის შერჩევას რეალურ სამყაროში პოტენციური დისკუსიებისთვის და FL დისკუსიის აპლიკაციებში. სამომავლო მიმართულებები. (სიტყვების რაოდენობა: 9668). 1. შესავალი ხაზოვანი დენის ნაკადის მოდელებს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ენერგეტიკული სისტემების გამოთვლებში, ექვემდებარება ვრცელ კვლევას და ფართო გამოყენებას აკადემიასა და ინდუსტრიაში, ხსნის ბაზრებს ტრილიონობით და გავლენას ახდენს ყველა გლობალურ მომხმარებელზე [1, 2, 3, 4]. ამ ხაზოვანი მეთოდების სიზუსტე და გამოთვლითი ეფექტურობა გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ენერგეტიკული სისტემების ექსპლუატაციისა და დაგეგმვისთვის, განსაკუთრებით იმ სისტემების, რომლებსაც აქვთ განახლებადი ენერგიის მაღალი შეღწევადობა ენერგიის ნაკადების სწრაფად ცვალებადობის გამო. შესაბამისად, ხაზოვანი სიმძლავრის მოდელების სიზუსტისა და ეფექტურობის გაზრდა არა მხოლოდ სასიამოვნო ტექნიკური გაუმჯობესებაა, არამედ მნიშვნელოვანი წინსვლაა მდგრადი ენერგეტიკული მომავლისკენ. მონაცემთა დაფუძნებული სიმძლავრის ნაკადის წრფივიზაცია (DPFL) წარმოიშვა, როგორც პერსპექტიული მეთოდი მაღალი სიზუსტის ხაზოვანი მოდელების მოსაპოვებლად სავალდებულო მოდუნებულ პირობებში, მაგალითად, არ არის საჭირო ენერგოსისტემის ფიზიკური მოდელის ცოდნა. ამრიგად, იგი იპყრობს ფართო ყურადღებას [5]. განვითარების ეტაპზე ყოფნის მიუხედავად, DPFL-მ უკვე შექმნა ცოდნის მნიშვნელოვანი ბაზა. ეს ორნაწილიანი სახელმძღვანელო მიზნად ისახავს უზრუნველყოს DPFL მიდგომების ყოვლისმომცველი გამოკვლევა. ამ სახელმძღვანელოს პირველი ნაწილი [6] შესთავაზა ყველა არსებული DPFL მეთოდის საფუძვლიან კლასიფიკაციას და თეორიულ ანალიზს, მათ შორის მათემატიკურ საფუძვლებს, ანალიტიკურ გადაწყვეტილებებს და თითოეული მეთოდის შესაძლებლობების, შეზღუდვებისა და გამოყენებადობის კრიტიკულ შეფასებას. ეს ნამუშევარი ემსახურება როგორც დამწყებთათვის და ექსპერტებს, როგორც დამწყებთათვის, ასევე ექსპერტებს ORCID(s): 0000-0002-2027-5314 (M. Jia) ამ სფეროში, ისევე როგორც პროფესიონალები სხვა დისციპლინებიდან, რომლებიც უბრალოდ ეძებენ სანდო ხაზოვანი ტექნიკებს. თეორიული ანალიზის საფუძვლიანობის მიუხედავად [6]-ში, მას აქვს შეზღუდვები: როდესაც ხაზოვანების ბევრ მეთოდს აქვს მსგავსი ძლიერი და/ან სუსტი მხარეები, თითქმის შეუძლებელია მათი განსხვავებების პროგნოზირება პრაქტიკული შესრულების თვალსაზრისით. აქედან გამომდინარე, მხოლოდ [6]-ით, კონკრეტული საჭიროებისთვის ყველაზე შესაფერისი მეთოდის იდენტიფიცირება ჯერ კიდევ რთულია. რაც მთავარია, ლიტერატურაში არსებული რიცხვითი შედარება სრულად არ აჩვენებს სრულ სურათს DPFL მიდგომების რეალურ შესრულებასთან დაკავშირებით. არსებული DPFL მეთოდებს შორის რეალური შესრულების განსხვავებების მკაფიო გაგების ნაკლებობამ შეიძლება შენიღბოს პრობლემები, რომლებიც არ ჩანს შესაძლებლობებისა და შეზღუდვების თეორიული ანალიზიდან, დაფარავს მკვლევართა მსჯელობას DPFL საზოგადოების შიგნით და გაართულებს შესაბამისი ხაზოვანი მეთოდების შერჩევას პოტენციური მომხმარებლებისთვის სხვა კვლევის სფეროებიდან. მართლაც, ყოვლისმომცველი შედარების განხორციელება მოითხოვს მნიშვნელოვან ძალისხმევას, დაკავშირებული ლიტერატურის 95%-ზე მეტის ღია კოდის არარსებობის გამო. მიუხედავად ამისა, გაურკვევლობების გარკვევის, სამომავლო კვლევის გზებისა და საზოგადოების სარგებლობის მიზნით, ეს ნაშრომი, როგორც სახელმძღვანელოს მეორე ნაწილი, აპირებს შეავსოს ეს ხარვეზი. კონკრეტულად, ეს ნაშრომი ატარებს ამომწურავ სიმულაციას ყველა DPFL მეთოდისთვის, ზოგიერთი ახლად დანერგილი DPFL მეთოდისთვის DPFL-ის მოდულარული ბუნების წარმოსაჩენად და რამდენიმე კლასიკური ფიზიკაზე ორიენტირებული სიმძლავრის ნაკადის ხაზინაარიზაციის (PPFL) მიდგომებს, როგორც ეტალონებს, ჯამში 44 მეთოდს. ამ ნაშრომის მთავარი აქცენტი არის ამ მეთოდების საფუძვლიანი შეფასება განზოგადების, გამოყენებადობის, სიზუსტისა და გამოთვლითი ეფექტურობის თვალსაზრისით. შეფასების შედეგები ასევე ხელს უწყობს მომავალი პოტენციური მიმართულებების იდენტიფიცირებას. ამრიგად, ამ ნაშრომის წვლილი სამია: (i) წარმოდგენილია არსებული DPFL ექსპერიმენტების ყოვლისმომცველი მიმოხილვა, რომელიც განიხილავს მიღებულ ტესტის სცენარებს, დატვირთვის რყევის პარამეტრებს, მონაცემთა წყაროებს და მონაცემთა ხმაურის/აღმოჩენის საკითხებს. მიმოხილვა ასევე იძლევა მიმოხილვას DPFL მიდგომებს შორის არსებულ შედარებებზე, ასახავს წინა ექსპერიმენტების შესაძლებლობებსა და შეზღუდვებს და აჩვენებს ყველა DPFL მიდგომის ყოვლისმომცველი რიცხვითი შედარების კრიტიკულ საჭიროებას. (ii) ჩატარდა 44 ხაზოვანი მეთოდის ამომწურავი რიცხვითი სიმულაცია, მათ შორის 36 არსებული DPFL მიდგომა, ოთხი ახლად შემუშავებული DPFL მეთოდი და ოთხი კლასიკური PPFL ალგორითმი. წარმოდგენილია ამ 44 მეთოდის დეტალური შედარებითი ანალიზი, სადაც განხილულია მათი განზოგადება, გამოყენებადობა, სიზუსტე და გამოთვლითი ეფექტურობა, რითაც განმარტავს ყველა შეფასებული მიდგომის ფაქტობრივ შესრულებას. (iii) მოწოდებულია სიღრმისეული დისკუსია ღია კვლევის კითხვებთან დაკავშირებით, სადაც მოცემულია DPFL კვლევის ათი პერსპექტიული, მაგრამ რთული სამომავლო მიმართულება, რომელიც ინფორმირებულია აქ მიღებული რიცხვითი დასკვნებით და გაკვეთილის პირველი ნაწილიდან გამოტანილი თეორიული დასკვნებით [6]. ამ ნაშრომის დარჩენილი ნაწილი ორგანიზებულია შემდეგნაირად: ნაწილი II წარმოგიდგენთ 44 მეთოდს. III ნაწილი მიმოიხილავს არსებულ ექსპერიმენტებს DPFL-ში. IV ნაწილი აფასებს მეთოდებს მათი განზოგადებისა და გამოყენებადობის შესახებ. სექცია V დეტალურადაა ციფრული შეფასებები სიზუსტისა და გამოთვლითი ეფექტურობის თვალსაზრისით. სექცია VI განიხილავს ღია კითხვებს DPFL-ის სფეროებში, შეჯამებულია შესაძლო სამომავლო მიმართულებები. VII ნაწილი ამთავრებს ნაშრომს. : შენიშვნა ჩვენ ყველა ღონე ვიხმარეთ ორიგინალურ კვლევით ნაშრომებში აღწერილი მეთოდების ზუსტად გამეორებისთვის. თუმცა, ისეთი ფაქტორების გამო, როგორიცაა ღია კოდის არარსებობა (ძალიან მცირე გამონაკლისებით) და ხშირად არასრული დეტალები ლიტერატურაში, ჩვენ ვერ დავრწმუნდებით, რომ ჩვენი იმპლემენტაციები სრულყოფილად ასახავს ორიგინალური ავტორების განზრახვებს, თუმცა როდესაც დეტალები განსაკუთრებით ბუნდოვანი იყო, ჩვენ შევიმუშავეთ მეთოდების მრავალი ვერსიაც კი, როგორც ნაჩვენებია ცხრილში 1 შემდეგ ნაწილში. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვაღიარებთ, რომ შეუძლებელია მათი შემქმნელების მიერ მოფიქრებული მეთოდების ზუსტი ასლების შექმნა. გარდა ამისა, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ არცერთი მეთოდი არ არის ხარვეზების გარეშე. ამ ნაშრომში შეზღუდვების ანალიზი იგულისხმება არა როგორც კრიტიკა, არამედ როგორც საფუძვლიანი შეფასების ნაწილი მოცემული ჰიპერპარამეტრებით გარკვეულ შემთხვევებში. ეს ნაშრომი CC BY-NC-ND 4.0 Deed (Attribution-Noncommercial-Noderivs 4.0 International) ლიცენზიით. ხელმისაწვდომია arxiv-ზე