で
「実際の死者数はおそらくもっと多いだろうが(公式には57だが、おそらくはもっと多く、繁栄への損害は2000億ドル近くになる。 )、 『ジュース』のメッセージは、テキサス人は幸運だったということだ。ある時点で、テキサス電力信頼性協議会(ERCOT)の電力網は、あと5分で完全に機能しなくなるところだった。再稼働には1か月以上かかる可能性があり、ドキュメンタリーシリーズが予測した「大量死傷事故」につながったかもしれない。
ジュースの
「2021年2月、テキサス州の何百万人もの住民が停電に見舞われ、州の電力網はあと4、5分で完全に機能しなくなり、数万人の死者が出る危機に瀕していました。電力網の重要性と複雑さはいくら強調してもし過ぎることはありません。しかし、私たちの最も重要なエネルギーネットワークはどのようにして弱体化したのでしょうか?そして、それを修復するために何ができるのでしょうか?」
私たちは大騒ぎする人間ではないし、危機を大々的に宣伝することに加担しているわけでもない。ドラマは、データや分析、つまり本当のニュースというよりは、物語、つまりプロパガンダの領域に属するものだ。
そうは言っても、アメリカの電力供給と配電網の脆弱性は、疑いようもなく大問題である、あるいは大問題であるべきだ。嘆くよりも、「これを改善するために何ができるのか」という本当の問いに答えよう。
わかりやすくするために簡単に言えば、アメリカの電力システムには 4 つの大きな問題があります。4 つすべてに体系的かつ同時に対処する必要があります。
これらは、エネルギーの生成、貯蔵、分配、管理です。そうすることで、私たちはより安全になるだけでなく、電力も安くなり、政治的にも持続可能になります。同時に、発電は環境的にもはるかに有益になります。
この記事の主任研究者は
正直に言うと、私たち二人は
良いニュースとは? 私たちを悩ませている問題のいくつかはすでに解決されつつあります。さらに良いニュースとは? 残りの問題に対しては、実用的で手頃な技術的な解決策があるということです。
悪いニュースは? 一部の地域での政策が事態を悪化させていること。 最悪のニュースは? 多くの都市や州が災害の瀬戸際にあり、状況次第では何万人、場合によっては何十万人、何十万人もの死者が出る可能性もあるが、ほとんど何の警告もないことだ。
「… 完全な失敗から 5 分… ドキュメンタリーシリーズが予測していた「大量死傷者を出す事件」につながる」
何をするか?
まずは良いニュースから始めましょう。私たちはすでに、集中型の電力供給、つまり巨大な発電所(常に役割はあります)から、豊富な分散型発電へと移行しつつあります。
これは、家庭、オフィス、企業、政府機関、NGO が単に電力を消費するのではなく、電力を生成することを意味します。これにより、おそらく、これらの組織と電力網を利用するすべての人のエネルギー料金が大幅に削減されます。
たとえば、筆頭共著者の友人の母親(サリーと呼ぶ)は、ワシントン州バション島で太陽光発電の契約を結んでいる。この家庭では、自宅やガレージにバッテリーはない(たとえばテスラの所有者はバッテリーを持っている)。
彼女は自分で電気を発電し、余剰電力で発電した電気を電力網に売っています。
電力会社は、彼女が送電網を通じて他の人が消費する電気に対してクレジット(実質的には彼女に支払う)を与えることで、彼女の請求額を減らします。彼女は電力供給者と電力消費者の両方になったのです。
それを職人の力と呼んでください。
私たちは、何百万人もの消費者を対象とするメガワット規模の巨大な集中型発電所に主に依存するのではなく、よりバランスのとれた発電システム、つまり、家庭、企業、近隣地域が「自ら発電する」非常に多くの電力供給者による発電システムへと移行しつつあります。
次のステップは?エージェント(個人や企業などの組織、場合によっては AI にも使用できる用語)が電力生産者と電力消費者の両方として機能することがわかれば、実際の市場の可能性とニーズが生まれます。エージェントは電力を必要とし、電力を生産します。
つまり、取引が誰にとっても有利になる状況が生まれます。取引自体に価値があるので、次の疑問は取引インフラとは何かということです。ここには興味深い疑問があります。
これまで、人々は大抵、電力供給業者や配電業者を信頼してきました。とはいえ、そのほとんどは政府によって厳重に監視されてきました。私たちは、こうした公益事業体が顧客をだましているというスキャンダルを暴露されたことは知りません。この業界では、ウェルズ・ファーゴのようなスキャンダルは起きていません。
しかし、国民の意識は、電力インフラがいかに不安定で危険であるかを理解しておらず、あるいは信じていないようだ。国民は、大量の死傷者を出す事態がいかに近いか理解していないようだ。そうでなければ、政治的な騒ぎが絶えないはずだ。
主執筆者は、80 年代後半から 90 年代前半にかけて、MCC に在籍していたころから、MCC は、インマン提督が議会で反トラスト法を撤廃して創設した最初の産業コンソーシアム研究組織であり、電力インフラを支える技術者が私たちの研究室を訪れて、「なんてことだ、私たちのシステムは今にも大惨事になりそうだ! 助けてくれないか? どのような先進技術を活用して助けてもらえるか?」と尋ねることが頻繁にあったと言うことができます。
そこから、私たちの主執筆者は、90年代初頭から、私たちのエネルギー網が、大量死傷者を出す寸前にあることに気づいていました。テキサスで最近起きた出来事は、まさに危機一髪でした。ローンスター州の友人によると、テキサスは、自分たちが災害にどれほど近かったかを以前よりもよく認識しているそうです。
そうは言っても、テキサスの好戦的な男たちでさえ、政治的な松明やピッチフォークを取り出して解決策を要求しているわけではない。
電力供給と発電の市場では、はるかに大きな変革が起きています。テスラを購入した人の多くは、テスラがソーラーパネルとパワーウォールのアップセルを試みていることを理解しています。これは、一般の人々が電力生産者になることをますます可能にしている大きなバッテリーです。
これは変革の一部です。とはいえ、変革のもう 1 つの側面は、電力の生産と消費の両方の監視と計算がますます向上していることです。
定期的にメーターの読み取りに来る地元の電力会社 (または州の規制当局) を信頼するだけではなく、生成される電力と消費される電力について、デバイス レベルで信頼できる計算を行えるよう、私たちはますます向上しています。
私たちは、はるかに優れた IoT スタイルのエネルギー電力監視を実現しています。これはパズルのもう 1 つの重要なピースです。システムの信頼性を高めるには、すべてのピースが連携して機能する必要があります。
エージェントが電力を収集し、それを電力を生成および消費するエージェントのネットワークに送り返すことを簡単にする必要があります (そして、それは可能です)。そのためには、デバイス レベルで信頼性が高く自動化された方法で電力を監視できる必要があります。
では、発電能力にどれだけのチャンスがあるのでしょうか? 貯蔵にどれだけのチャンスがあるのでしょうか? 配電にどれだけのチャンスがあるのでしょうか? データ処理にどれだけのチャンスがあるのでしょうか? 素晴らしい質問です。私たちは答えをすぐに知っているふりをするつもりはありません。
テスラは、少なくとも今のところは規模拡大には至っていないパイロットプログラムに参加しているにもかかわらず、収集と保管の面ですでに主な賭けに出ているようだ。
「これは、今年初めにテキサス州公益事業委員会 (PUCT) とテキサス州電力信頼性協議会 (ERCOT) が承認したパイロット プログラムの一部です。PUCT は昨年、このパイロットを開始する前に、Tesla Energy Ventures, LLC をプロバイダーとして承認しました。…
「ERCOTの顧客が電力使用を管理するためのより多くの方法を開発し、顧客自身とテキサスの電力網に利益をもたらすことが目的です」とPUCTの広報担当者リッチ・パーソンズ氏は述べた。
顧客はどうやってそれを実行するのでしょうか? テスラは実際には監視側ではなく、再分配側でもありません。テスラは顧客が電気を収集できるようにしているだけのようです。そこにかなりの市場があることは間違いありません。
現在、テスラは電力を生成していません。電力を分配していません。電力を貯蔵していますが、その管理は行っていません。発電または消費のいずれに関しても、電力の割り当てを管理する業務は行いません。
テスラはソーラーパネルを販売し、バッテリーを製造しています。ソーラーパネルを購入した個人が発電を開始します。テスラが発電しているのではなく、テスラのソーラーパネルを購入した人が発電しています。そして、パワーウォールを購入した顧客がその電力の一部を蓄えます。
つまり、バション島のサリーさんの場合、パワーウォールは設置されていません。ソーラーパネルだけを設置して、自家消費用に電力を発電し、余剰分を電力会社に販売しているのです。職人的な発電と消費の経済性は非常に複雑です。
ソーラーパネルの製造が環境に及ぼす連鎖的な影響とはどのようなものでしょうか。さらに、サリーの息子は、いつも母親のことを気にかけていて、母親が送電網に供給している電力や、シアトルまで送電した場合の電力の減衰などについて、たくさんの質問をしています。
経済学者は、無表情で「 de gustibus non est disputandum . 」(「好みの問題に議論の余地はない」)と言うのが好きです。つまり、サリーが太陽光発電を生成、使用、販売することで得る精神的な満足感(「プレッパースタイル」のセキュリティと環境の両方のため)が、彼女や彼女のような人々にパネルを購入し、設置し、使用させるのに十分であるならば、それはサリーや彼女のような人々にとって、これを望ましい購入にするのに十分な ROI があることを意味します。
コストが急落するにつれて、それは経済的に合理的となり、ますます多くの人々にアピールするようになる可能性が高い。
さまざまなエージェントの動機を分析できるデータは手元にありません。しかし、テスラが顧客からだけでなく、政府からの補助金や税制優遇措置からも資金を得ていることは確かです。イーロン・マスクのアプローチから「トリクルダウン」が起こり、普通の顧客、つまりあなたや私が補助金や税制優遇措置の一部を受け取れるのであれば、それはまったく悪いことではないかもしれません。
結局のところ、企業福祉がなぜ企業に限定されなければならないのでしょうか?(それ以外にも、企業には潤沢なロビー活動予算があります…)
もちろん、私たちは、古き良き堅実で実用的なアメリカ人の創意工夫に導かれるのではなく、物語(一種のプロパガンダだ、覚えているか?)に踊らされることに注意する必要がある。私たちは、復古主義者のオタクとして、これを実行するための最善の方法を考え出す政治家やソーシャルメディアの荒らしよりも、エンジニアや数学者を好む。
そうは言っても、最終的には、自由企業と環境の両方の観点から、大量死傷のリスクを効果的かつ持続的に終わらせ、人々が参加する経済的インセンティブを確保するために、さまざまな視点すべてにわたって十分な整合性を確保したいだけです。
あなたが「街を売れ!」というリバタリアンであろうと、比喩的に松明とピッチフォークを振り回すMAGA共和党員であろうと、グリーン・ニューディール民主党員であろうと、私たちはあまり気にしません。一般の人々が、経済的にも環境的にも現実的で社会的に有益で持続可能な何かに参加している限りは。
我々の本当の危機の解決策は、発電、貯蔵、配電、取引の組み合わせとなるだろう。これらは見過ごされがちだが、少なくとも我々にとっては、これらすべてに関連する市場にとって最も関心の高いものである。
つまり、現在の電力網の危険な脆弱性を解消するには、さまざまな電力供給業者と多くの電力消費者の需要を集約するインフラストラクチャを提供する必要があります。電力消費者が、エネルギー使用量を節約 (およびコストを節約) するために、毎日、需要がピークになる時間帯にすべての家庭用ヘアドライヤーをオフにすることに同意した場合、これを行うには、すべての義務と利点をリアルタイムで計算するデータ インフラストラクチャが必要になります。
基本的に、これは何らかの流通網の上に構築された仮想化された市場です。実現可能
しかし、これは重要な疑問を提起します。人々は誰を信頼して取引インフラを提供するのでしょうか? 1 つの答えは、率直に言って、私たちのお気に入りの答えは、誰も信頼しない、ということです。コードを信頼してください。
分散型デジタル技術の支持者たちがここ20年ほど主張し続けているのは、誰も信用せずに取引できる技術があるということだ。会計は自動化できる。
巨大な電力会社を信頼する必要はありません。信頼できる監視技術のインフラストラクチャを展開するだけで済みます。このインフラストラクチャには、サードパーティを信頼する必要のない組み込みソリューションが用意されているという大きな利点があります。これで、すべてのエージェント (私たち!) をインフラストラクチャに接続できるようになり、最終的には世界規模で利用できるようになります。
電力会社が、たとえば英国から欧州大陸に事業を拡大したい場合、それを可能にする技術がここにあります。欧州大陸に同様の標準化された監視システムと適切な発電・配電システムがあれば、それで完了です。
ここで焦点を当てている取引インフラは、まったく変わりません。現在、管轄区域によってサービス レベル要件が異なることを規定しています。ドイツでの電力規制の方法は、英国のプロバイダーが対応できる範囲に影響を与える可能性があります。またはその逆です。とはいえ、実際の可能性は明らかです。
したがって、これらすべてを慎重に検討する必要がありますが、少なくともビットとバイトのレベルでは、同じインフラストラクチャです。これにより、グローバルな配信システム、またはグローバルな取引システムを実施することが、理論的にも実際的にも実現可能になります。
これは、貯蔵および配送システムの寄せ集めの上に設置できるものです。これは素晴らしいことです。なぜなら、今やグローバルなシステムを持つことができ、故ノーベル賞受賞経済学者ロバート・マンデル教授の言葉を借りれば、「唯一の閉鎖経済は世界経済である」からです。
そこに到達するには、スケーラビリティが必要です。グリッドを堅牢に管理するには、利用可能な電力と、ネットワークに参加しているすべてのエージェントの権利と義務を監視して考慮し、効率的な取引と電力割り当てを行う必要があります。地球規模では、エージェントは数十億に上ります。
これは、Ethereum の 1 秒あたり 70 件のトランザクションでは対応できません。ハードウェアの追加に応じて拡張できるネットワークが必要です。
そして、方程式の反対側では、これによって経済的利益を得るのは電力供給者だけではありません。取引インフラの提供者になりたいエージェント(「ノード」)は、取引検証を提供し、取引の検証によって経済的利益を得ます。
それは単一の当事者である必要はありません。検証者はおばあちゃんでも、Amazonでも、その中間の誰でも構いません。
「村」にはかつて発電・配電センターが 1 つしかなかったと想像してください。
アリスとボブ、シャーリーンとダニエルは皆、このセンターからの電力を消費していました。基本的にはハブ アンド スポーク アーキテクチャです。そのため、現在アリスとおばあちゃん、アリスとボブ、シャーリーンとダニエルは皆、テスラの太陽電池とパワー ウォール、またはテスラと競合する別のプロバイダーの同等のものを所有しています。
今では、彼らは皆、顧客であると同時に発電者でもあります。
アリスは、副業として美容師をしているかもしれません。もちろん、顧客が多い日は、電力消費量が大幅に増加します。そのため、アリスは、ピーク需要 (およびコスト) 以外の時間帯に電力消費を削減し、発電能力を利用して、価格が高いときに電力をグリッドに販売し、価格が低いときに購入する方が好ましいと考えるかもしれません。
彼女はどこから電気を手に入れるのでしょうか? 職人技の電力、つまり分散型電力供給があれば、全員が 1 つのセンターから電力を得るのではなく、アリスの近所の人々が低コストのプロバイダーから電力を収集できるだけの接続性が確保されます。
また、中央集権型の電力会社と配電会社も、村内で電力の生産と消費を行う単なる別のエージェントとして参加することができます。アリスは、たとえば、ピーク消費量が少ない土曜日や日曜日に営業し、ピーク消費量の平日には店を閉めて、電力を消費するのではなく販売することができます。
あるいは、顧客にサージ価格を提供する。彼女にとってより利益のあることなら何でも。
彼女にとって何が最適かを計算するための計算は簡単な算数です。消費する電力よりも多くの電力を生成した場合、彼女はそれを貯蔵するか販売することができます。そして、そうするでしょう!
世界の電力網を脆弱ではなく強固にするには、ビールやスキットルズ、高潔な意図だけでは不十分です。接続性を確保するには、物理的なインフラを整備するか、改善する必要があります。太陽光発電などの手作業によるものでも、原子力発電所などの産業用のものでも、発電機を建設し、アップグレードし、接続する必要があります。また、拡張可能な監視システムも導入する必要があります。
少なくとも私たちにとって最も興味深いことの 1 つは、ここに世界規模の貿易インフラの可能性が潜んでいることです。具体的には、アリスが自分の近所や隣の村、さらにその次の村まで見渡せるような分散型貿易インフラです。ただし、村ではなく国家規模で展開されます。
世界が変化するにつれ、各地域は異なる時間にオンラインになり、発電と消費を行います。さまざまな近隣や村がネットワークに参加するにつれて、アリスは職人技の電力をより大きな市場に提供できるようになり、電力需要の供給者間の競争が激しくなり、市場の効率が向上します。
私たちは、クールなテクノロジー(超次元コンピューティングと統合された進化した分散型台帳)に夢中になっているオタク集団(私たち)だけではなく、堅牢な分散型電力分配と取引のこの開発が極めて重要であると考えています。その理由は次のとおりです。
潜在的に危険な気象現象がより頻繁に発生し、より激しくなり、より長期間継続していることに、今や誰も納得のいく反論をすることはできません。気象現象の頻度、激しさ、継続期間が長くなるにつれ、電力網の脆弱性を解決しない限り、大規模な死傷者を伴う電力網の障害は避けられなくなります。
このように、米国(および世界の広範囲)の電力網の不安定な混乱は、大量死傷者を出す事態に近づいています。そのリスクを軽減、またはできれば排除することは困難です。私たちの電力技術は、古い技術の上に成り立っています。配電システムのアップグレードは、古く、延期されたメンテナンスが大量に含まれているため困難です。
どの発電方法が優れているかという率直な議論によって、この政策は複雑化しています。そして、率直に言って、高圧線のアップグレードは、野心的な政治家にとって、素晴らしい写真撮影の機会にはなりません。新しい橋の開通式でテープカットをする方がはるかに満足感があります。
そして、私たちの政治や市民の議論は全体的に武器化されています。
それでも、命がかかっています。そして前回調べたところ、議会ですらパレートの法則を撤回できなかったのです。つまり、最善を善の敵にしないなら、完璧さのコストの 20% で 80% の利益を得ることができるということです。
そこで、より簡単なこと、つまり補助金ではなく自由市場主導のデジタル管理レイヤーを追加することに焦点を当てましょう。職人の力を歓迎します!
原子力科学者会報は「終末時計」を比喩として使っている。これは核戦争を超えて広げられるべき強力なミームである。そうは言っても、私たちは時代遅れの電力システムによる大量死者発生から「あと 5 分」のところにいる。そして今もそうである。これはオタクのおかげで、簡単に安価に修理できる。
トーマス・エジソンの時代から、すべてがハブ・アンド・スポークでした。私たちが手にしたのは、トムとジョージ・ウェスティングハウスのトップダウンのインフラストラクチャでした。それは昔のアナログ時代の話です。
今こそ、デジタルの分散型テクノロジーを活用して、職人技で強化された電力網の管理を、アイン・ランドですら喜んで顔を赤らめるような市場主導型に変革するチャンスです。
まあ、アインは、あのセンセーショナルなラブシーンを書いているときでさえ、赤面することはなかったかもしれない。しかし、ハイエクは、このことに喜びで赤面しただろう。
職人の力は、イデオロギー的政府の範囲を問わず、ほとんどの一般人にとって耳に心地よいものであるはずだ。ヘルズ・エンジェルスやヒッピー、MAGA、ジャコバン派、カレン派のいずれからも愛されるはずだ。繁栄は一般の福祉を促進する。それは教義ではない。
安全、そしてもちろん経済とエコロジーへの道は、発電と配電を分散型管理と組み合わせる変革を追求することです。これにより、現在発生しているより極端な気候関連事象に対してはるかに耐性のある方法で電力供給を適応させることに直接つながります。
原子力科学者会報は「終末時計」を比喩として使っている。これは核戦争を超えて広げられるべき強力なミームである。そうは言っても、私たちは、時代遅れの電力システムによる大量死者発生から「あと 5 分」のところにいる。そして今もそうである。これは、オタクのおかげで、簡単に、そして安価に修理できる。
エネルギーの安全性とセキュリティを実現する、手頃な価格で信頼性が高く、実績のある方法とは? 職人による発電、配電、管理です。