米国対 Google LLC の法廷提出（2023 年 1 月 24 日に取得）は、  の一部です。 このファイルの任意の部分にジャンプできます。これは全パーツのリンク表です。 HackerNoon の法律 PDF シリーズ ここから ケース番号: 1:23-cv-00108 原告: 米国 被告: Google LLC 出願日: 2023 年 1 月 24 日 場所: バージニア州東部地区連邦地方裁判所 - アレクサンドリア地区 目次 I.はじめに II.この行為の性質 Ⅲ．ディスプレイ広告取引 A. アドテクツールの仕組み B. アドテク仲介業者の報酬の受け取り方 C. パブリッシャーと広告主がアドテクツールを選択する方法 D. アドテクで競争するにはなぜスケールとその結果として生じるネットワーク効果が必要なのか E. マルチホーミングがアドテクスタックでの競争を可能にする仕組み IV.アドテクスタックを支配するためのGoogleの計画 A. Google、パブリッシャーと広告主をつなぐ主要ツールの管理権を買収 B. Googleは自社の買収とアドテクスタック全体での地位を利用して、ライバルを締め出し、各主要なアドテクツールをコントロールしている Google、Google 広告の広告主の需要を自社の Ad Exchange AdX 専用にすることで公正な競争を妨害 次に、Google は Ad Exchange のリアルタイム入札をパブリッシャー広告サーバー専用にします 最後に、Google はパブリッシャーの在庫管理を利用して、Ad Exchange を通じてより価値の高い取引を強制しています Google はアドテクスタック全体での優位性により、オークションを操作して自社の地位を守り、ライバルを妨害し、自社の顧客の利益に反して働く独自の能力を備えています a) Google は、AdX オークションに 2 つの入札を送信することで、Google 広告の顧客の利益に反する行為を行っています b) Google は、より価値の高いインプレッションをライバルの手に渡さないように料金を操作している C. Googleは急成長する競合他社を買収して潰し、その後ねじを締める Google、AdMeld の潜在的な脅威を消滅させる Google、ライバルのサイト運営者の広告サーバーによる AdX と Google 広告の需要へのアクセスの阻止に力を入れる Google、Google広告の入札戦略を操作して、ライバルとのパブリッシャー提携を阻止 D. Google はライバルをさらに排除し、優位性を強化することでヘッダー入札の脅威に対応 業界は Google の排他的な慣行に反抗しようとしている Google、競合を「干す」ことでヘッダー入札を鈍化 ａ． Google、パブリッシャー在庫の販売に対するコントロールを維持するため、ヘッダー入札の Google 対応バージョンである、いわゆる Open Bidding を開発 b) Google は、Facebook と Amazon を自社のオープンビディングフォールドに引き入れるよう努めることで、ヘッダー入札をさらに阻害します。   c) Google は、より多くのトランザクションを Ad Exchange 経由でルーティングし、ヘッダー入札を使用して競合する Ad Exchange へのスケールを拒否するために、動的収益分配を使用してパブリッシャー手数料を操作しています d) Google、広告主の支出を操作して「枯渇」させ、ヘッダー入札を使用するライバルの Ad Exchange への規模拡大を拒否するプロジェクト ポアロを開始 e) Google は、パブリッシャーから制御を奪い、Google の Ad Exchange を通じてより多くの取引を強制するために、いわゆる統一価格設定ルールを課しています f) Google、高速化されたモバイル ページでの標準ヘッダー入札の使用を完全にブロック g) Google、ラストルック優先を動的割り当てからアルゴリズムの利点に置き換え、パブリッシャーが利用できるデータを劣化させる V. 反競争的影響 VI.関連する市場 A. 地理的市場 B. 製品市場 パブリッシャーの広告サーバー アドエクスチェンジ 広告主の広告ネットワーク VII.裁判管轄、裁判地、および商取引 Ⅷ.申し立てられた違反 最初の救済請求: シャーマン法 § 2 に違反するパブリッシャー広告サーバー市場の独占 2 番目の救済請求: シャーマン法 § 2 に違反する Ad Exchange 市場の独占 代替案における 2 番目の救済請求: シャーマン法 § 2 に違反した Ad Exchange 市場の独占未遂 3 番目の救済請求: シャーマン法 § 2 に違反する広告主の広告ネットワーク市場の独占 4 番目の救済請求: シャーマン法 §§ 1 および 2 に違反する違法な抱き合わせ 5 番目の救済請求: Google の独占禁止法違反を理由として米国が被った損害、15 USC § 15a   IX.救済の要請 X. 陪審裁判の要求 HackerNoon Legal PDF シリーズについて: 最も重要な技術的かつ洞察力に富んだパブリック ドメインの法廷訴訟書類をお届けします。 この裁判例 1:23-cv-00108 は、2023 年 9 月 8 日に から取得され、パブリック ドメインの一部です。裁判所が作成した文書は連邦政府の著作物であり、著作権法に基づき自動的にパブリックドメインに置かれ、法的制限なしに共有できます。 Justice.gov

legalpdf Blog

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

米国対グーグル - 画期的な独占事件の内訳

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

デジタルノマドの皆さん、タイの新しい DTV ビザについて知っておくべきこと

タップして稼ぐ：テレグラムはソラナより先に次の100億人の暗号通貨ユーザーを獲得する可能性がある

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

目に見えない層: ユーザーインタビューがかけがえのない資産である理由

デジタルノマドの皆さん、タイの新しい DTV ビザについて知っておくべきこと

タップして稼ぐ：テレグラムはソラナより先に次の100億人の暗号通貨ユーザーを獲得する可能性がある

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

目に見えない層: ユーザーインタビューがかけがえのない資産である理由

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps