paint-brush
構築すべきか、構築すべきでないか、それが問題です: テクノオプティミズム vs. 減速主義@ralphbenko
997 測定値
997 測定値

構築すべきか、構築すべきでないか、それが問題です: テクノオプティミズム vs. 減速主義

Ralph Benko16m2023/12/24
Read on Terminal Reader

長すぎる; 読むには

テクノオプティミズムについて
featured image - 構築すべきか、構築すべきでないか、それが問題です: テクノオプティミズム vs. 減速主義
Ralph Benko HackerNoon profile picture
0-item


ジェフ・ガージク、ラルフ・ベンコ著


こうしてCOP28は終了する。 両方とも、強打と泣き声で。衝撃音と泣き声は同じ音で、別の耳に聞こえます。


この豪華な会議の余波の響きと怒りに、化石燃料段階的廃止の支持者たちは「化石燃料からの移行」という文言を盛り込むことで歴史的勝利を宣言した。


化石燃料からの「移行」に声高に反対する人々は(そして、当面の事実に基づいてもっともらしく)、移行は起こっていない、起こるつもりはない、そして起こり得ないと主張している。 COP28議長スルタン・アハメド・アル・ジャベルの鋭い言葉を借りれば、世界の人々は「世界を洞窟に戻す」ことに同意することはないでしょう。


クロード・シャノンが一輪車を力強く漕いでベル研究所の周りを回って以来、世界はこのような回転を目にすることがなかった。ジャグリングしながら!


それで…誰が正しいのでしょうか?


「誰が正しいですか?」は間違った質問です。本当に壮大なポイントを見逃しています。


議論の喧騒の中に埋もれていたのは、潜在的に歴史的な合意のシグナルだった。決して恐れるな;私たちはあなたのためにノイズから信号を抽出するためにここにいます。


COP28は、化石推進勢力も反化石勢力もケーキを持ち、それを食べることができるという結論に達し、発表しました(しかし残念なことに、十分に強調していませんでした)。 COP28 では、原子力エネルギー容量を 3 倍にすることが求められましたEnergy.govの公式プレスリリースによると:


「本日、国連気候変動枠組条約第28回締約国会議の世界気候行動サミットにおいて、4大陸の20カ国以上が原子力エネルギーを3倍にする宣言を発表しました。この宣言は、2050年までに世界全体で温室効果ガス排出量ネットゼロを達成し、1.5度の目標を達成可能な範囲に維持する上で、原子力が重要な役割を果たすことを認識している。この宣言の中核となる要素には、2050年までに世界の原子力エネルギー容量を3倍にするという目標を推進するために協力することや、エネルギー融資政策に原子力を含めることを奨励するよう国際金融機関の株主を招待することが含まれる。承認国には、米国、アルメニア、ブルガリア、カナダ、クロアチア、チェコ共和国、フィンランド、フランス、ガーナ、ハンガリー、ジャマイカ、日本、大韓民国、モルドバ、モンゴル、モロッコ、オランダ、ポーランド、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、スウェーデン、ウクライナ、アラブ首長国連邦、英国。」


気候学者ライアン・マウエ氏のツイートで辛辣に要約されている


「COP28気候サミットは、200カ国が原子力開発の加速に同意し、(原子)大成功を収めた。これは世界的な大きな転換点であり、ドイツのラッダイト緑の党とそのNGO団体であるヒキガエルの反科学的な独断的な反対をめぐって起こった。」


そして:


「科学はこう語っている。米国はCOP28文書の平易な解釈に悪意を持って従う必要がある。すべての核開発のほとんどは青信号となり、全面的に加速されます。世界的な需要に合わせて建設規模を拡大すれば、コストは劇的に下がります。」


原子力は万能薬ではありませんが、おそらく安全で信頼性が高く、豊富で手頃な価格の電力を提供します。これにより、アメリカ人全員、そして実際には世界中のすべての人々の生活水準を維持し、成長させることができます…その過程で二酸化炭素を排出することはありません。


私たちの時代を特徴づける周囲の争い好きにもかかわらず、「はい」という答えを受け入れ、双方にとって有利な解決策を受け入れることができる場所まで奮闘しましょう。 COP28の指導者の多くは、明示的にも暗黙的にも、原子力発電は二酸化炭素外部性の排除(結果として考えられている)の解消とともに、豊富なエネルギー(とそれに付随する公平な繁栄)というゴルディアスの結び目を断ち切る剣となり得ることを公式に認めた。多くの政治的および社会的指導者によって存在を認められました)。


一方、報道陣がクリックを欲しがりながらもてはやす解釈の紡ぎの衝突は、はるかに大きな議論のほんの一部にすぎない。この議論は現在、権力、金融、ハイテク界隈で渦巻いている。技術?


テクノロジーという言葉の語源は次のとおりです。方法、システム、芸術、作るまたは行うシステムまたは方法' PIE *teks-na- 「(織るまたは製造する)工芸品」から、語根の接尾辞形 *teks- 「織る」、また「~する」捏造する。」


建てるか建てないか、それが問題だ。


幽霊が世界に出没しています、それはテクノフォビアの幽霊です。


最近、マーク・アンドリーセンは、「テクノオプティミスト宣言」を出版して、ヌースフィアに波紋を巻き起こしました。それは、実存的に重要な意味で、テクノロジーは善であると主張します。


私たちは特に、その中で「エネルギーは生命である」と宣言したマーク・アンドリーセンに敬意を表します。私たちはそれを当然のことだと思っていますが、それがなければ暗闇、飢餓、苦痛が待っています。それによって私たちは光と安全と暖かさを手に入れることができます。私たちは、エネルギーは上昇スパイラルにあるべきだと信じています。エネルギーは私たちの文明の基礎となるエンジンです。」


我々は、COP28における原子力エネルギーの約束の公式承認は、アンドリーセン宣言の主題であるテクノオプティミズムの新たな波の到来を告げるものであると観察している。それはエネルギーの豊かさ、そして建設の新たな波を解き放つことを約束します。私たちは、2020 年のブログで「It's Time to Build」と述べた Andreessen と連帯しています。


私たち、ワシントン・パワー・アンド・ライトの創設者は、テクノロジーの良さ、特に私たちの場合はエネルギーとエネルギー政策の良さを強調するために、2023年にアメリカの首都で設立されましたが、心から同意します。


実際、私たちが HackerNoon で書いたように、アンドリーセンとホロヴィッツがある程度の高みを占めているテクノロジー愛好家、またはテクノオプティミストと、テクノフォブ、ラッダイトとの間の闘争は、厳密で挑発的な人物による鋭い描写の中にあると信じています。 ノア・スミスの「宣言主義者」は今日の最も重要な問題です。


アンドレーセンは、3 つの力強い格言を述べた後、せわしげに( 「ツァラトゥストラはこう言った!」を合図に)次のように語り始めます。


嘘:私たちは騙されています。

私たちは、テクノロジーが私たちの仕事を奪い、賃金を削減し、不平等を増大させ、健康を脅かし、環境を破壊し、社会を劣化させ、子供たちを堕落させ、人間性を損ない、未来を脅かし、あらゆるものを破滅させようとしていると言われています。

私たちはテクノロジーに対して怒り、苦々しく、憤慨するように言われています。

私たちは悲観的になるように言われます。

プロメテウスの神話は、フランケンシュタイン、オッペンハイマー、ターミネーターなど、さまざまな形で更新され、私たちの悪夢につきまといます。

私たちは、生まれながらに持つ権利、つまり知性、自然の制御、より良い世界を構築する能力を非難するように言われています。

私たちは将来について悲惨になるように言われます。

真実: 私たちの文明はテクノロジーの上に築かれました。

私たちの文明はテクノロジーに基づいて構築されています。

テクノロジーは人類の野心と成果の栄光であり、進歩の先鋒であり、

そして私たちの可能性の実現。

何百年もの間、私たちはこれを適切に美化してきました - 最近まで。

私は良い知らせを伝えるためにここに来ました。

私たちははるかに優れた生き方、生き方に進むことができます。

私たちにはツール、システム、アイデアがあります。

私たちには意志があります。

もう一度、テクノロジーの旗を掲げる時が来ました。

テクノオプティミストになる時が来ました。


マーク・アンドリーセンとは誰ですか?何が彼にこのマニフェストを公布する権限を与えているのでしょうか?


地球人の読者にとって、アンドリーセンはデジタル宇宙の真のマスターであり、あなた方のほとんどと同じ地球人でさえ彼の名前を聞いたことがあるという点で、生きた伝説のような存在です。 (結局のところ、彼は1996 年にタイム誌の表紙を飾り、現在タイム誌は彼をAI で最も影響力のある 100 人の 1 人として挙げています。 )


あなたが私たちのような認定オタクでない限り、伝送制御プロトコル/インターネット プロトコル (TCP/IP) を作成したインターネットの発明者、ボブ カーンとヴィント サーフの名前を知らない可能性は低いでしょう。それは、一般の人が「インターネット」と呼ぶものの技術名です。


あるいは、World Wide Web の発明者であるティム バーナーズ リー卿の名前をご存知ですか。あるいは、多くの人が電子メールの発明者と考えている故レイ・トムリンソン氏。 ( シヴァ・アイヤドゥライがその称号を争っていると思われます。)などなど。


ラウドクラウド(アンドリーセンとホロウィッツを自力で億万長者への道に導いた)やその他多くの企業を差し置いて、ベンチャーキャピタル会社アンドリーセン・ホロウィッツ(認知派の間では、キーストローク保存の鉄則に従ってA16zとして知られている)は、私たちの現代の素晴らしい世界の発明の母の一人になります。


自己説明によると:


「アンドリーセン・ホロヴィッツ(別名 a16z)は、テクノロジーを通じて未来を築く大胆な起業家を支援するベンチャーキャピタル会社です。 …私たちは、AI、バイオ + ヘルスケア、消費者、仮想通貨、エンタープライズ、フィンテック、ゲーム、そしてアメリカのダイナミズムを目指して構築する企業にわたる、シードから成長段階にあるテクノロジー企業に投資します。 a16z は複数のファンドにわたって 350 億ドルの資産を運用しています。


「起業家と会社設立のプロセスへの敬意がa16zの定義です。私たちは創業者の立場になることがどのようなものかを知っています。ゼネラルパートナーが同社を主導しており、その多くは成功したテクノロジー企業の元創設者/経営者、CEO、CTOであり、データから人工知能、生物学から暗号通貨、分散システムからセキュリティ、マーケットプレイスから金融サービスに至るまで、幅広い分野の専門知識を持っています。


アンドリーセンはもともと、「ネットワーク コンピューティングの最初の『キラー アプリ』、つまり新しい産業をゼロから生み出すことができる、非常に異なっていて明らかに役立つアプリケーション プログラム」であるMosaicへの貴重な貢献で世界を震撼させました。


Mosaic の後継である Netscape は、ドットコム ブームを引き起こしました (すぐに Microsoft の Internet Explorer に取って代わられ、その後、Google のChromeブラウザが市場の支配権を奪いました)。


アンドリーセンとパートナーのベン・ホロウィッツの活躍はそこで止まりませんでした。彼らは今も波を起こし続けています。


テクノオプティミスト宣言を考えてみましょう。


私たちは、構築するというその立場が正しく、鋭いものであると考えています。そして実際、私たちはこれが現代の重要な哲学的、社会的、政治的議論であると考えています。


アンドリーセン氏とホロヴィッツ氏は、テクノロジーは危険であるという一般的な考え方に直面している。ワシントン DC のスーパーパワー (DC コミックスのスーパーパワーに似ています) は、ヒーローと悪役が登場するナラティブです。最近、ジェイミー・ダイモンに関するニューヨーク・マガジンのインテリジェンサー記事で指摘されているように、「15年前には銀行は経済の悪者でしたが、今ではテクノロジー企業になっています。


なぜ?ワシントンDCの多くを含む多くの人が、テクノロジーはその力に対する挑戦であると考えています。


まさにその通りです。


したがって、完全な悪ではないにしても、道徳的に欠陥があります。


まさに間違いです。


この戦いの現在の重要性は、汎用人工知能の出現に最も関連しています。 (完全開示: このエッセイの次席著者は、 F1R3FLY.ioの共同創設者および幹部としての立場を通じて、この論文の範囲を超えて、AGI に重大な影響を与える超次元コンピューティングに深く関わっています。)


結論は?テクノロジーはツールです。道具は善にも悪にも使えます。


アンドレーセンはマニフェストの中で、原実存主義者であるニーチェの言葉を広範囲に引用している(多くの場合、ニーチェの死後、ニーチェの妹が黙認していたおかげで、ニヒリストとしてひどく誤解されていた)。この世界が私たちの住むニーチェは、 『善悪の彼岸』の格言 146 で次のように書いています。


Wer mit Ungeheueern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.あなたのアブグルンドの状況を理解してください。あなたのアブグルンドの状況を理解してください。


翻訳:


「怪物と戦う者は、その過程で怪物にならないよう気をつけるべきだ。そして、あなたが深淵を見つめるとき、深淵もまたあなたを覗き込んでいるのです。」


これは非常に道徳的で、反ニヒリスティックであり、英雄的でさえある感情です。


アンドリーセンはすべての正しい音符を叩きます。抜粋しましょう:


テクノロジー: 「私たちは、成長は進歩であり、活力、生活の拡大、知識の増加、より高い幸福につながると信じています。」 …

市場: 「私たちは自由市場が技術経済を組織する最も効果的な方法であると信じています。」…

そして、「経済学者のウィリアム・ノードハウスは、テクノロジーの創造者がそのテクノロジーによって生み出された経済価値の約 2% しか獲得できないことを示しました。残りの98%は、経済学者が社会余剰と呼ぶものの形で社会に流出します。市場システムにおける技術革新は本質的に慈善的であり、その割合は 50:1 です。新しいテクノロジーからより多くの価値を得られるのは、それを製造する一企業と、生活を改善するためにそれを使用する何百万、何十億もの人々でしょうか? QED」 …

テクノ キャピタル マシン: 「テクノロジーと市場を結合すると、ニック ランドがテクノ キャピタル マシンと呼んだもの、つまり永続的な物質の創造、成長、豊かさの原動力が得られます。」 …

インテリジェンス: 私たちは、インテリジェンスが進歩の究極の原動力であると信じています。知性はすべてをより良くします。賢い人々と賢い社会は、私たちが測定できるほぼすべての指標において、それほど賢くない人々よりも優れています。知性は人類の生得的な権利です。私たちはそれを可能な限り完全かつ広範囲に拡大する必要があります。」 …

エネルギー:「エネルギーは生命です。私たちはそれを当然のことだと思っていますが、それがなければ暗闇、飢餓、苦痛に直面することになります。それによって私たちは光と安全と暖かさを手に入れることができます。私たちは、エネルギーは上昇スパイラルにあるべきだと信じています。エネルギーは私たちの文明の基礎となるエンジンです。」 …

アバンダンス: 「私たちは、知性とエネルギーを正のフィードバック ループに置き、両方を無限に推進する必要があると信じています。私たちは、知性とエネルギーのフィードバック ループを利用して、欲しいもの、必要なものすべてを豊かにするべきだと信じています。」 …

ユートピアではないが、十分に近い:「しかし、私たちはユートピアではありません。 … 私たちは、制約のあるビジョンとは、ユートピア、共産主義、専門知識といった制約のないビジョンとは対照的に、人々をありのままに受け止め、アイデアを経験的にテストし、人々が自らの選択をするよう解放することを意味すると信じています。私たちはユートピアも信じませんが、黙示録も信じません。」 …

テクノロジーのスーパーマンになる: 「テクノロジーを進歩させることは、私たちができる最も徳のあることの 1 つであると私たちは信じています。私たちは、意図的かつ体系的に、テクノロジーを進歩させることができる人材に自分自身を変革することを信じています。」

技術的価値観: 「私たちは野心、攻撃性、粘り強さ、容赦のなさ、つまり強さを信じています。私たちは功績と成果を信じています。私たちは勇気、勇気を信じています。」 …

人生の意味: 「テクノオプティミズムは物質的な哲学であり、政治的な哲学ではありません。私たちの中には左翼の人もいますが、必ずしも左翼である必要はありません。私たちの中には右翼である人もいますが、必ずしも右翼であるわけではありません。私たちが物質的に集中しているのには理由があります。物質的な豊かさの中でどのように生きるかを選択するための扉を開くためです。」 …

敵:「我々には敵がいる。私たちの敵は悪い人たちではなく、むしろ悪いアイデアです。私たちの現在の社会は、「実存的リスク」、「持続可能性」、「ESG」、「持続可能な開発目標」、「社会的責任」、「ステークホルダー資本主義」、「予防原則」、「信頼と安全」、「技術倫理」、「リスク管理」、「脱成長」、「成長の限界」。この意気消沈キャンペーンは、死ぬことを拒否した過去の悪い考え、つまり共産主義から派生したものが多く、当時も今も悲惨なゾンビの考えに基づいています。」 …。


アンドリーセンの穿孔、ニーチェより:


私たちの敵はフリードリヒ・ニーチェの『最後の男』です。


あなたに言いますが、踊るスターを生み出すためには、人はまだ自分自身の中に混乱を抱えていなければなりません。言っておきますが、あなた方はまだ自分自身の中に混乱を抱えています。

ああ!人間が星を生まなくなる時代が来る。ああ!もはや自分を軽蔑できない、最も卑劣な男の時代が到来する…

"愛とは?創造とは何ですか?憧れとは何ですか?星って何ですか?」 ――最後の男はそう尋ね、瞬きする。

地球は小さくなり、その上ですべてを小さくする最後の男が飛び跳ねます。彼の種はノミと同じように根絶することができません。最後の男が一番長生きする…

仕事は娯楽なので、まだ働いている人もいます。しかし、気晴らしが人を傷つけないように注意してください。

人はもはや貧乏にも金持ちにもなりません。どちらも負担が大きすぎます…

羊飼いがいなくて、群れは一つだけだ!誰もが同じことを望んでいます。誰もが同じです。異なる感情を持つ人は、自発的に狂気の館に入ります。

「昔は世界全体が狂っていたんだ」――彼らの中で最も繊細な人たちはこう言い、そして目を瞬く。

彼らは賢くて、何が起こったかをすべて知っています。そのため、彼らの嘲笑には終わりがありません…

「我々は幸福を発見した」――ラストメンたちはそう言い、瞬きする。

私たちの敵は…それです。

私たちが目指しているのは…そうではありません。

未来: 私たちはどこから来たのでしょうか?私たちの文明は、発見、探検、工業化の精神に基づいて築かれました。私達はどこに行くの? …


そしてマニフェストの結論は?


「テクノオプティミストになる時が来た。

構築する時が来ました。」


私たちオタク(筆頭著者は、ビットコインの中核の構築に貢献し、大量の Linux コードの作成に貢献し、政治にも少しだけ手を出してきた)であり、かなり深刻な政治的才能を持っています(もう 1 人は、3 つのホワイトハウス、2 つの行政府機関に勤務または勤務していました) 、複数の議会で議員を務め、2 つの国家政治綱領に含まれるプランを執筆した彼は、絶賛された『資本主義宣言』の筆頭共著者であり、新興テクノロジーにも手を出してきた)は、テクノオプティミスト宣言に対する協調的な反発を完全に予想していた。


私たちはがっかりしませんでした。


告白!私たちは厳密な分析を行っていませんし、行う可能性もありません。そうは言っても、最後に確認した Google のページによるヒューリスティックでは、アンドリーセン氏のテクノオプティミスト宣言では、公表されたセンチメントが潜在的な損失を回避するために人々が 2.5 倍努力するというカーネマン・トベルスキー比に近いことを強く示唆しています。同等のゲインよりも。


驚くことはありません。


さらに驚いたのは、Techcrunch、Wired、Engadget などのテクノロジー業界の報道機関の否定的な態度でした。彼らはテクノオプティミズムに対して敵対的、あるいは少なくとも懐疑的でした。


おそらく最も奇妙だったのは、ベンとマーク関連のポッドキャストの冒頭近くで述べたように、 Techcrunchによる批判であり、ホロヴィッツは次のように指摘している。


「そして、すべての優れたマニフェストと同様に、多くの人がそれを愛し、多くの人がそれを嫌っていたので、それは私たちに話すことがたくさんありました。実際に指摘したいのは、この記事を嫌った人々の中で私が一番気に入ったのは、TechCrunch に掲載された「マーク・アンドリーセンが貧しい人々や貧しい人々と最後に話をしたのはいつですか」かそれに似たような記事でした。


「そして、とても面白いのは、私が知っている人の中でマークほど自分で成功した人はおそらくいないということです。彼はウィスコンシン州の小さな町で育ったので、公立学校に通っていました――おそらく国内で最悪の公立学校のような、あまり良くない公立学校のようなものです)彼を愛していない、彼らには彼に渡すお金がなかった。


「…この記事を書いた人たちは皆、私が今まで聞いた中で最も派手な学校に通っていたんです。アイビーリーグや素晴らしい私立高校などはご存知でしょう。そこで今、裕福に育った人が、貧乏に育って大きな成功を収めた人に、成功を望む貧しい人々にとって何が良いかを語る人たちがいます。それで…とても面白いと思ったんです。」


これにアンドリーセンが口を挟んだ。


「…贅沢信仰の定義は、ある種の…エリートの地位にある人が抱く可能性のある信念です…あなたは富と快適さという権力の立場を知っています…社会がどのように秩序づけられるべきかについて知っていますが、それは間違っていて、その結果は悲惨なものとなるでしょう…その信念の結果にさらされる人々にとって。しかし、ご存知のように、その信念を持つ人々はその結果から隔離されています…彼らは…ある種の高級な場所に住んでいて、非常に良いライフスタイルを送っており、その結果として直接的に苦しむことはありません、それでとにかく…それはです贅沢信仰の好例です。 …それに対するある種の事実的な反応は、もちろん、資本主義と自由市場が…500年にわたって人々を貧困から救い出してきた機械であるということです。私たちは実験を実行しました。他のシステムも同様に機能していないようです。」


んで、どうする?


私たちはテクノオプティミストの立場を正しく、鋭く、人類と環境の進歩にとって重要であると考えています。私たちは、これがまさに、私たちの時代の重要な哲学的、社会的、政治的議論であると信じています。


アンドリーセンは、テクノロジーは危険であり、完全ではないにしても道徳的に欠如しており、少なくともその境界線にある悪であるという特権層に蔓延する態度のゴリアテと対峙するデヴィッドを演じている。もちろん、ゴリアテがそれを制御している場合を除きます。


この小競り合いは現在、汎用人工知能の出現に最も関連しています (完全に開示すると、このエッセイの次席著者はF1R3FLY.ioの共同創設者および幹部としての立場を通じて人工知能に深く関与しています)。


こんにちは、スカイネット?それは世界を救うのか、それとも破壊するのか?


それともどちらでもないですか?


赤いニシン。


本当の問題は、エンジニア兼起業家の魔術師がそれを判断することを信頼できるかということです。


あるいは、選挙で選ばれた役人や任命された役人、キャリア公務員のマグルたちも、インターネットやウェブの黎明期に規制しなかったことを現在盛んに嘆き、今も規制を望んでいる


汎用人工知能、超次元コンピューティング、ブロックチェーン、その他の主要な新興テクノロジーなどの新興テクノロジーを自分たちの管理下に置くために、政治的権力を行使することを明確に望んでいる人々がたくさんいます。


これは現在、権力の廊下で活発な議論が行われています。


欠点はあるものの、あなたが今これを読んでいる Web がなかったら、私たち全員がどれほど貧しくなるか想像してみてください。アンクル・サムがもっと早く誘惑に負けていたら、規制によって確実にゆりかごの中で絞め殺されていたであろうウェブ。


アンドリーセンはマニフェストで知的なかゆみを感じているのだろうか?それとも、スティーブ・ジョブズの不滅の言葉を借りれば、テクノオプティミスティックな信条を根付かせることで、宇宙に少しの傷を与えるために、彼は知的、社会的、そして経済的なリソースのほんの一部を投入するのだろうか?これに関する彼の決断に多くが左右されるかもしれない。


これについては、私たちも同意します。「私たちは、知性とエネルギーを正のフィードバック ループに置き、両方を無限に推進する必要があると信じています。私たちは、知性とエネルギーのフィードバック ループを利用して、欲しいもの、必要なものすべてを豊かにするべきだと信じています。」


建てるか建てないか、それが問題だ。


ジェフ・ガージクは、政策研究所「ワシントン・パワー・アンド・ライト」の創設者兼会長を務めています。 Bloq を共同設立する前は、ビットコインのコア開発者として 5 年間、Red Hat で 10 年間勤務していました。 Linux カーネルに関する彼の取り組みは、現在、Linux を実行しているすべての Android フォンとデータ センターに組み込まれています。


ラルフ・ベンコは、ワシントン・パワー・アンド・ライトの共同創設者兼法務顧問を務めています。彼は F1R3FLY.io の共同創設者兼法務顧問であり、3 つのホワイトハウス、2 つの行政府機関、議会、および多くの政治機関や政策機関で働いてきました。彼は国際的な賞を受賞した作家です。