実生活における IP ジオロケーションのクレイジーな話

あなたはおそらくそれについて聞いたことがあるでしょう。

「あなたの IP アドレスは、インターネット上の脆弱性にさらされています!」

最初は怖かったかもしれませんが、気にせずにのんびりとインターネットをサーフィンすることは、オンラインで追跡されることへの懸念よりも強力な原動力であることが証明されました.あるいは、これを初めて知ったのかもしれません。いずれにせよ、この記事は、IP アドレスの複雑さに関する興味深い現実世界の出来事に目を向けさせようとしています。

IP は「インターネット プロトコル」の略で、 IP アドレスはインターネット上のネットワーク デバイスを一意に識別するための固有の番号です。インターネット対応デバイスにはこの番号があり、この IP を介してインターネット上で公的に識別されます。これにより、IP ジオロケーションの概念が生まれました。

IP ジオロケーションには、IP アドレスを使用して、地球上の特定のデバイスの物理的な位置を追跡することが含まれます。これは、サイバーセキュリティ、広告、e コマースなどで非常に役立つことが証明されている手法です。GPS システムとアプリは、ip-geolocation で構築されています。

ただし、IP ジオロケーションには多くの優れたアプリケーションがありますが、この記事で強調するように、多くのクレイジーな状況につながる可能性もあります.以下は、ip-geolocation のさまざまな側面を際立たせる興味深い実世界のイベントの数々です。

いいもの

1. 海賊湾襲撃：

2014 年、スウェーデンの警察は、世界で最も人気のあるトレント サイトの 1 つである The Pirate Bay のサーバーを強制捜査しました。襲撃は、パイレート ベイが海賊行為を助長していると主張する著作権所有者との何年にもわたる法廷闘争の後に行われました。警察は IP 地理位置情報を使用して、スウェーデンの山岳地帯にあるサーバー ルームに設置されたサーバーを追跡しました。この話は、IP 地理位置情報を使用して、違法行為に使用されるサーバーの物理的な場所を追跡する方法を示しています。

2. トラッカーを盗んだ泥棒:

2010 年、男がサンフランシスコの路上で女性から Apple iPhone を盗んだと言われています。彼は、電話が新しいリアルタイム GPS 追跡アプリケーションのテストに使用されていたこと、そしてそれを持っている女性がカリフォルニア州マウンテンビューに本拠を置くソフトウェア会社 Covia Labs のインターンだったことをほとんど知りませんでした。同社の CEO である David Khan は、ソフトウェアのデモンストレーションを行うためにインターンを派遣しました。ホレイショ・トゥーレと特定された泥棒は、電話をつかみ、自転車で現場から逃げました。しかし、カーンはコンピューターのライブ マップを使用して、携帯電話のすべての動きを追跡することができました。 9 分後、警察は Toure を逮捕し、インターンは彼が泥棒であると断定しました。

3. 殺人ミステリー：

2016 年 5 月、ニコール ヴァンダー ヘイデンは友人と街に一泊しましたが、家には帰りませんでした。彼女は翌日、野原で死んでいるのが発見されました。彼女の殺人事件の主な容疑者は、車とガレージから血が見つかったため、彼女と一緒に住んでいたボーイフレンドのダグ・デトリーでした。また、彼は彼女の行方不明の報告を遅らせました。

しかし、インタビューを受けて逮捕されたとき、Detrie は、Vander Heyden が殺害されたときの活動に関するデータを記録する Fitbit デバイスを装着していました。データは別の話を示しており、最終的に彼の容疑を晴らすのに役立ちました. Detrie を助けた重要な証拠は、彼の Fitbit デバイスからの IP ジオロケーション データでした。このデータは、ヴァンダー・ヘイデンの遺体が発見された場所ではなく、殺人の時点でデトリーが家にいたことを示していました。データは、彼が犯罪を犯した可能性がないことを証明し、逮捕から 18 日後に拘留から解放されました。

結論として、IP 地理位置情報技術の使用は、Doug Detrie の殺人容疑を晴らし、犯罪の真の加害者が処罰されないようにする上で重要な役割を果たしました。

悪い人

1. MaxMind の奇妙なケース:

MaxMind は、企業や政府機関に IP 地理位置情報サービスを提供する会社です。 2016 年、同社はカンザス州の女性から、MaxMind の地理位置情報データベースが彼女の自宅を何百件もの不正取引の場所として誤って特定したと主張して訴えられました。 MaxMind は、特定の場所を特定できなかったすべての IP アドレスのデフォルトの場所として、近くの農場の場所を使用していたことが判明しました。その結果、女性の家は、実際には別の場所にある多くの IP アドレスのデフォルトの場所になっていました。この事例は、データ分析を単一の IP ジオロケーション プロバイダーに依存することの潜在的な危険性を浮き彫りにしています。

2. Google のデータが無実の男を犯罪現場に追い込む:

   2020 年、警察がジオフェンス令状を使用して犯罪現場近くのデバイスを特定した後、マッコイという男が強盗捜査の主な容疑者になりました。マッコイの Android スマートフォンは、彼の Google アカウントにリンクされており、ワークアウト中に近所をぐるぐる回りながら、1 時間以内に 3 回強盗現場の近くに置かれていました。警察は Google を利用して、デバイスが犯罪現場の近くにあったユーザーを特定しました。その中には、犯罪とは何の関係もない無実の人々も含まれていました。

   
   

   マッコイの場合、彼は Google の法的調査サポート チームから、地元の警察が彼の Google アカウントに関連する情報を要求したという通知を受け取りました。マッコイは、そのデータの公開を阻止したい場合、法廷に出頭するために 7 日間与えられました。この経験は、マッコイが何も悪いことをしていなかったにもかかわらず、恐怖を感じさせました。

   
   

   このケースは、Google などの企業がユーザーから収集する膨大な量の位置情報データを浮き彫りにしています。これらのデータは、法執行機関が捜査に使用できる可能性があります。ユーザーは、自分のデバイスから収集されているデータの範囲と、それが将来どのように使用される可能性があるかを認識していない可能性があります。全体として、このケースは、IP 地理位置情報技術には暗い面があることを示しており、法執行機関やテクノロジー企業が IP ジオロケーション技術をどのように使用するかについて、透明性と説明責任を高める必要があります。

複雑な

1. Tor 出口ノード:

Tor は、世界中の一連のサーバーを介してトラフィックをルーティングすることにより、ユーザーが匿名でインターネットを閲覧できるようにするネットワークです。 2015 年、IP ジオロケーション サービスが彼の Tor 出口ノードをサイバー攻撃の発信元として特定した後、オーストリアの男性が逮捕されました。男は無実であり、攻撃に関与していないことが判明した。彼は単に、攻撃者がトラフィックをルーティングするために使用する Tor 出口ノードを実行していました。それでも、彼は犯罪の共犯者として分類され、Tor出口ノードを実行することの潜在的なリスクと、サイバー攻撃の発信元を特定する際のIPジオロケーションの制限を強調しています.

2. ドローン攻撃:

   
   

2018年、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領は、演説中にドローン攻撃の標的になりました。攻撃は、イベント上空を飛行したドローンと爆発物を使用して実行されました。ベネズエラ政府は IP ジオロケーションを使用してドローンの位置を追跡し、多数の容疑者を特定しました。しかし、その後、ドローンが使用する IP アドレスが偽装されており、実際の位置を特定できなくなっていることが判明しました。この話は、IP 地理位置情報がどのように操作されるか、またリスクの高い状況でのテクノロジの潜在的な制限を示しています。

結論として：

IP ジオロケーションは、サイバー犯罪者の追跡、紛失または盗難にあったデバイスの特定、データ分析の精度向上に使用されてきた強力なツールです。ただし、この記事で概説したストーリーは、IP ジオロケーションの悪用に伴う潜在的なリスクと制限を浮き彫りにしています。他のテクノロジーと同様に、IP ジオロケーションは責任を持って使用するか、他のツールや方法と組み合わせて使用し、結果の正確性を確保する必要があります。

2002 年以来この分野で長年の経験を持つIp2location は、正確な地理位置情報を提供するために広範な研究基盤と複数の粒度を採用しています。