2022 年 7 月 12 日、Potter Anderson & Corroon LLP による Twitter v. Elon Musk 裁判所への提出は、 .このファイリングの任意の部分にジャンプできます .これは 31 のパート 25 です。 HackerNoon の法務 PDF シリーズ ここ 事実の主張 VIII.被告は合併契約の終了を主張している B. SECへの提出書類におけるTwitterの表明は、終了の根拠を提供していない 131. また、被告は、不正確さが会社の重大な悪影響を「もたらす可能性が十分にある」表現または表現の収集を Twitter が行ったことを示すこともできません。彼らは試しさえしません。被告は、合併契約の下で得られる権利をはるかに超えて、Twitterのプロセスに関する山ほどの情報を受け取っているにもかかわらず、彼らの終了通知は、Twitterが提供した膨大なデータセットの「マスク氏のアドバイザーによる予備的分析」のみを主張しています。署名後のマスクは「マスク氏に強く信じさせる」Twitterの報告された見積もりは不正確でした.元。 3 at 6. Musk の主張する「belie[f]」は、もちろん不実表示の証拠ではなく、ましてや会社の重大な悪影響の証拠ではありません。 読み続けます ここで