paint-brush
ブロックチェーンの世界に向けて Google の AI 部門を離れた理由@kimchoijjiggae
3,230 測定値
3,230 測定値

ブロックチェーンの世界に向けて Google の AI 部門を離れた理由

Michelle Choi6m2023/02/24
Read on Terminal Reader

長すぎる; 読むには

仮想通貨の暴落が横行する中、ChatGPT をめぐる興奮を考えると、最近多くの人が私に尋ねてきました。 私の答え: AI は個人に力を与えますが、ブロックチェーンは集団に力を与えることができます これが私が切り替えた理由の話です - ブロックチェーン/AI の知識は必要ありません
featured image - ブロックチェーンの世界に向けて Google の AI 部門を離れた理由
Michelle Choi HackerNoon profile picture


AI は ChatGPT の台頭とともに繁栄していますが、仮想通貨のクラッシュは数多く発生しています。では、なぜブロックチェーンについて考えるのをやめられないのでしょうか?


人工知能 (AI) は現在、テクノロジーの黄金の子です。 ChatGPT のような AI を活用したツールは現在、MBA や医療免許試験に合格できるほど洗練されており、 調査対象の専門家のほぼ 30% がChatGPT を使用して電子メールやコードの下書きをしていると報告しています。


一方、ブロックチェーンに関するセンチメントは悲観的です。当然のことながら、価格の暴落と中央集権的な仮想通貨取引所の崩壊の中で、数え切れないほどの人々が貯金を失った後です。


私は両方のスペースで働いてきました。私は、Google のリサーチ & マシン インテリジェンス部門のプロダクト マネージャーとして、 予防可能な眼疾患の患者を診断する製品を開発していました。ブロックチェーンが資金調達に活用できることを発見したとき、私は完全に偶然に移行しました。


AI アプリケーションの現在の勢いと、ブロックチェーンに対する急激な逆風を考えると、なぜ切り替えたのかと繰り返し尋ねられました。


答えは簡単です。


AI が個人に力を与える一方で、ブロックチェーンは集団に力を与えることができます。




テクノロジーは、具体的なアプリケーションがなければ面白くありません。ハンマーは、家を建てるのに使用されるまでは、かなり不自由に思えます。では、AI とブロックチェーンのそれぞれのアプリケーションは何ですか?要するに:


注: スペースが足りなくなったので、このコンテキストでは #crypto を使用しました (笑) が、この用語は実際にはブロックチェーンであるべきです。


私が経験した実例でこれを分解してみましょう。


人工知能: 個人に力を与える

Google では、患者の目の奥の画像に基づいて失明のリスクを評価する製品に取り組みました。医師は以下のツールを使用して、10 万以上の画像とそれに関連する疾患状態のデータ セットを生成しました。


WebVision.med.utah.edu からの画像



このデータセットでトレーニングした後、AI は最大 90% の精度で患者を診断できました。 AI は専門医と同等のパフォーマンスを発揮しましたが、次の 2 つの大幅な改善を誇っていました。


  1. 速度:モデルは数秒で診断を出力しますが、人間は 10 分ほどかかるため、診断されるケースの数は 100 倍になります。

  2. 品質: AI は、非常に大規模なデータセットでトレーニングを行い、疲労に強いため、経験の浅い、過度に拡張された医師よりも常に優れたパフォーマンスを発揮します。


このユースケースは、人工知能の重要な価値命題を強調しています。それは、日常的でエラーが発生しやすい人間の労働を置き換えるか、促進することです。


このワークフローに AI を導入することの影響は明らかです。時間のかかる反復的な画像認識タスクを AI に任せることで、医師は、患者との対話という独自の得意分野に集中できるようになります。 AI は人間に取って代わるのではなく、低レベルのタスクを処理するための時間と労力を節約することで、個人に力を与えることがわかりました。


ChatGPT は、より幅広い個人に力を与えることを約束します。 ChatGPT を活用するライターや開発者は、コンピューターに退屈な作業を処理させ、創造的な思考の余地を生み出します。私は個人的にこの変化を経験しており、 MidJourneyでこの投稿のスプラッシュ画像を生成し、ChatGPT を活用して散文を SEO 最適化することでエネルギーを節約しています。


私は個人に力を与える AI の力を強く信じており、この分野で技術者としてのキャリアを続けるつもりでした。それで、何が私を遠ざけたのですか?


ブロックチェーンとの意外な出会い:博物館ボランティア

私が Google に入社したとき、AI の価値提案については明確でしたが、私のブロックチェーンへの進出はこれ以上にランダムではありませんでした。父が 2018 年に私に ETH を贈ってくれたとき、父がギャンブルをしていると非難し、28 ドルでピークに達したと思ったときにすべて売ってしまいました (おっと)。


UnsplashのPatrick Robert Doyleによる写真


しかし、COVIDの間、私は博物館のボランティアを始めました. 米国の美術館の 3 分の 1 が永久閉鎖の危機に瀕しており、美術愛好家としてこの傾向を逆転させたいと願っていました。非営利の資金調達の戦略を模索していたとき、思いがけない解決策に出会いました。ブロックチェーンです。


今日、博物館 (または何らかの理由) に寄付したとしても、そのお金が約束どおりに割り当てられているかどうかはわかりません。また、資金の分配方法については、組織に完全に委ねられているため、私には何も言えません。


ブロックチェーンはこのモデルを混乱させます。簡単な復習として、ブロックチェーンを定義するために聞いた複雑すぎる専門用語は忘れてください。ブロックチェーンは、他のデータベース (トランザクションなどのエントリの記録) と同じですが、単一のエンティティがそれを制御できない (分散型) という点が異なります。


ResearchGate で見つかった画像: https://www.researchgate.net/figure/Traditional-vs-Blockchain-approach-Technology-2018-If-we-summarize-the-database_fig2_338740958



ブロックチェーンはその分散型の性質により、募金活動の透明性を保証します。従来の資金調達者は、銀行または資金調達者が管理する集中型データベースでトランザクションを追跡します。これらのデータベースは所有者によって管理され、所有者のみがアクセスできます。つまり、寄付者は表示されません。対照的に、パブリック ブロックチェーンの記録は誰でも見ることができ、資金調達者は調達した金額を適切に配分する責任を負います。


資金調達団体を透明性に向けて推進することは、現状を大幅に改善することをすでに示しています。しかし、ブロックチェーンの真の力は、中央の資金調達組織がまったく存在しないときに発揮されます。


寄付者が管理する募金活動

あなたの故郷が自然災害に見舞われ、何千人もの人々が食料や水にアクセスできなくなったと想像してみてください。あなたは助けたいと思っていますが、自分が信じているイニシアチブにお金を使ってもらいたいと思っています.

現状では、資金調達団体 (非営利団体、キャンペーンなど) に寄付し、 a)彼らがあなたの意見を説明してくれること、 b)彼らが約束どおりにお金を使うことを指差すしかありません。それには、会ったことのない人々のグループに多くの信頼を置く必要があります.


しかし、第三者ではなく、寄付者によって完全に管理されている募金活動に寄付できるとしたらどうでしょうか?多くのブロックチェーンは、透過的で安全なデータベースを提供するだけでなく、投票権という追加機能をサポートしています。投票結果に基づいて資金を自動的に分配するロジックがブロックチェーンに組み込まれています。


たとえば、ブロックチェーンを利用した資金調達者は、過半数の投票を使用して、収集された資金をどのように配分するかについての提案を評価する場合があります。ある寄付者が X 社に家屋の再建費用を支払うことを提案しました。別の寄付者が会社 Y の採用を提案しています。過半数が会社 Y に投票した場合、ブロックチェーンで追跡された資金は自動的に会社 Yに支払われます。これにより、資金は仲介者を介さずに寄付者から運営者に渡され、寄付者の入力は自動的に考慮されます。 .


寄付者として、寄付が適切に割り当てられるように資金調達団体に頼る必要はなくなりました。このユースケースは、お互いを信頼する必要なく人々を調整するためのブロックチェーンの有用性を強調しています。


ブロックチェーン: 集合体に力を与える

私はまだほとんどのブロックチェーンのユースケースと製品に非常に懐疑的です.暗号通貨と NFT に関する規制されていない投機は無数の命を奪い、ほとんどのブロックチェーン製品は、サイボーグが他のサイボーグのため構築したように感じます。この分野では、大規模な影響と採用を達成する前に、価値とユーザーエクスペリエンスの大規模な再構築が必要です。


疑いはあるものの、ブロックチェーンを利用した資金調達の経験から、この技術の潜在的な可能性について貴重な洞察が得られました。高レベルの信頼を必要とするタスク (資金の支払いなど) を自動的かつ透過的に処理することにより、ブロックチェーンは集合体がシステムに依存することなく自分自身を管理できるようにします。第三者。


グループのデータベース トラッキング アクティビティ (トランザクション、投票など) は分散化されており、投票結果は自動的に適用されるため、コレクティブは信頼できる「リーダー」や管理者を探す必要なく自己組織化できます。


めちゃくちゃかっこいい!


ブロックチェーンと AI の両方に取り組んできたので、次は何をすればよいのでしょうか?

ブロックチェーン vs. AI がより大きな社会的影響を与えるかどうかを予測する方法はありません。それらはそれぞれ単なるツールであり、その遺産はツールがどのように活用されるか (または悪用されるか) に完全に依存しています。


しかし、テクノロジー コミュニティが AI に執着しながら、ブロックチェーンの否定的なアプリケーションに固執し続ける場合、ブロックチェーンにチャンスはありません。ブロックチェーンの有意義なアプリケーションは、ビルダーがこの歪んだ感情に怯えている場合、決して日の目を見ることはありません.ブロックチェーンは集合体を組織するための強力なツールであるという私の確信を踏まえて、正しく使用された場合のテクノロジーの可能性についての見解を共有し続ける予定です。


したがって、 Bankless Academyのライターのコミュニティと共に、ブロックチェーンの有意義なアプリケーションをカバーし続けます。次の投稿については、 TwitterMediumをお楽しみに!



ノート:

  • 専門用語を使わないように、ここではスマート コントラクトと DAO の概念を抽象化しています。

  • テクニカルノート:これは、会社 Y が暗号通貨ウォレットを持っていることを前提としています!または将来的には、スマート コントラクトが従来の銀行口座とやり取りできるようになります。


MidJourney によって生成されたスプラッシュ画像。

こちらにも掲載。