分散台帳テクノロジー (DLT) は、デジタル時代におけるデータ管理と信頼に関する考え方を急速に変えました。 DLT の核心は、ネットワークに接続された複数のコンピューターにまたがる分散型データベース システムを指します。ビットコインなどの暗号通貨の背後にあるテクノロジーであるブロックチェーンは、当初 DLT を普及させましたが、台帳の状況はそれ以来大幅に進化していることを認識することが重要です。
ブロックチェーンは依然として主要なプレーヤーですが、DLT は多様化し、特定のニーズに合わせたさまざまな構造とアプリケーションを提供しています。これらの代替案の中には、次のような有向非巡回グラフ (DAG) があります。
一方、DLT は構造のほかに、許可型 (プライベート) と許可なし (パブリック) に分類できます。名前が示すように、特定の企業、組織、さらには個人が私的に使用することも、誰もが無料で公的に使用することもできます。ここでは、利用可能な DLT 構造とその主な機能をもう少し詳しく見ていきます。
もちろん、これは最もよく知られたタイプの分散台帳です。これはデジタル ブロックのチェーンで構成されており、各ブロックにはトランザクションのリストが含まれています。これらのブロックは、暗号化ハッシュ (一意の ID) を使用して相互にリンクされます。暗号通貨では、トランザクションを含むブロックは、そうすることを決定したユーザーによって作成されます。彼らはマイナーまたはバリデーターとして知られています。適切な設備や十分な資金を持っている人なら誰でも、こうしたユーザーになれる可能性があります。ただし、実際には、ブロックの作成は少数 (2 ~ 5 人) のユーザーによって支配されることがよくあります。
すべての参加ノードはコンセンサス、つまりネットワークの状態とその有効なトランザクションについて合意に達する必要があります。このために、ブロックチェーンはさまざまなメカニズムを使用します。最もよく使用されるのは、Proof-of-Work (PoW) と Proof-of-Stake (PoS) です。 1 つ目は、複雑な暗号を解くのに多くのエネルギーを必要とするため、 あまり環境に優しいとは言えません。 2 番目の方法では、エネルギー部分が削除されますが、その代わりに、よりリッチなノードにブロック生成電力が与えられるため、不公平な集中化が生じる可能性があります。
ビットコイン (BTC)、ドージコイン (DOGE)、およびモネロ (XMR) は PoW ブロックチェーンです。一方、ほんの数例を挙げると、イーサリアム (ETH)、BNB チェーン (BNB)、カルダノ (ADA) は PoS ブロックチェーンです。
分散ハッシュ テーブル (DHT) は、コンピュータ ネットワークで情報を効率的に保存および取得するために使用される分散型データ構造です。これは、接続された多数のコンピューターに分散された大規模な仮想ストレージ システムと考えてください。各コンピューターはこのデータ テーブルの一部を保持しており、DHT は特定の情報が保存されている場所を見つけるのに役立ちます。
ブロックチェーンとは異なり、DHT は分散辞書と同様に、キーと値のペアを保存します。キーに基づいて効率的にデータを取得できるように最適化されています。現在、暗号通貨エコシステムに適用されるこのシステムの主な例は、プラットフォーム Holochain とそのネイティブ コインである Holo (HOT) です。彼らはシステムについて説明します
「Holochain をブロックチェーンのように考えるよりも、BitTorrent のような DHT (分散ハッシュ テーブル) を介して公開、共有、同期、またはマージできる各エージェント [ノード] の git リポジトリのように考える方がよいかもしれません。すべての共有データの出所は厳密に強制され、その構造、内容、および共有アプリケーション ルールへの準拠は、ランダム化されたピアによって検証されます。」
ただし、DHT は主に分散データの保存と取得に使用されてきました。この形式ではまだ未知のエクスプロイトが存在する可能性があります。
Tempo は、分散型台帳であると同時にコンセンサス プロトコルとしても説明されています。通信の複雑性を軽減し、スケーラビリティを実現することを目的として、遅延コンセンサスを備えた共有台帳の概念が導入されました。遅延コンセンサスは、ノードがすぐには関与しないアプローチです。代わりに、トランザクションを独立して受け入れて処理し、紛争や紛争が発生した場合にのみ合意に達します。
テンポはファイナリティとフォールト トレランスに関連する制限に直面していましたが、これはテスト中に明らかになりました。これらの問題に対処し、暗号通貨エコシステムである DLT のスケーラビリティとパフォーマンスをさらに強化するには
Cerberus は大規模なプリシャーディングを活用し、トランザクション処理で事実上無制限の並列処理を可能にします。また、シャード間でのアトミックなトランザクションを可能にする新しい「ブレイディング」メカニズムも導入されています。この複雑さにより、開発者が理解して実装することがさらに困難になり、バグや脆弱性のリスクが高まる可能性があります。
有向非巡回グラフ (DAG) は、特定の暗号通貨で使用される独自のデータ構造およびコンセンサス メカニズムです。トランザクションを線形ブロックに配置するブロックチェーンとは異なり、DAG はトランザクションをループのないグラフのような構造に整理します。つまり、非循環的です。
で
DAG はより高速で、より安価で、より分散化されていますが、すべての DAG が同じであるわけではありません。それぞれのシステムは、特にコンセンサスに関しては異なります。それらの中には、他のものよりも高速な場合もあります。仲介業者の数が少ない場合もあります。 「DAG」は単なる構造であるため、特定のプロジェクトによって異なります。
このシステムの一般的な実装には、IOTA (MIOTA)、Nano (XNO)、Obyte (GBYTE)、Hedera Hashgraph (HBAR) などのプラットフォームが含まれます。最後のものは「DAG」として適切に説明されていませんが、独自の固有の内部で DAG を使用しています。
すべての暗号通貨プラットフォームは独自の方法で機能し、Obyte でも例外ではありません。他の DAG はコンセンサス メカニズムによって集中化を強化する可能性がありますが、Obyte は仲介者のいない真の台帳というアイデアに取り組んでいます。このプラットフォームには、ネットワークを制御する強力な当事者 (マイナー、特権ユーザー、企業など) がありません。代わりに、すでに部分的に順序付けされた DAG とともに、Obyte は
OP は通常、他の人と同じようにトランザクションを作成する評判の高い個人または会社ですが、これらのトランザクションは他のすべてのトランザクションを注文するためのウェイポイントとして機能します。言い換えれば、彼らのトランザクションは、残りの操作が単一の道をたどるためのガイドまたは小さなヘッドライトのようなものです。
その見返りに、取引手数料の一部を受け取りますが、それが注文プロバイダーの主な目的であってはなりません。彼らは、コミュニティの幸福に大きな関心を持つ、コミュニティの立派なメンバーでなければなりません。そして、マイナーやバリデーターができることの多くは彼らにはできません。単に彼らにはその権限がありません。
彼らが不正行為をして共謀するシナリオを想像すると、彼らはあまりできることがありません。取引を検閲したり、二重支出をしたり、資金を盗んだりすることはできません。彼らにできる唯一のことは、古いネットワークが停止した時点から、新しい一連の注文プロバイダーを持つ新しいネットワークが再起動されるまで、ネットワークを停止することです。それは彼らにとってあまり役に立ちません。さらに、すべての OP はウォレットを介したコミュニティ投票によって選択されます。
DAG ベースの暗号通貨の分野では、Obyte は分散化への取り組みで際立っています。仲介者のいない真の台帳を優先し、強力な関係者がネットワークを制御できないようにし、セキュリティと実用性を同時に維持します。
注目のベクター画像