知識豊富な専門経済学者によると、経済成長の約 85% は技術革新によるものです。ノーベル賞受賞経済学者ポール・ローマー氏などがこの真実を証明した。
では、現在の 2024 年大統領候補の中で、マイアミ市長のフランシス X. スアレス (FX と呼びましょう) だけが、テクノロジーに関する知識を持っているように見えるのは、どれほど奇妙でしょうか? FXは唯一のもののようです
クラトゥとゴートの軍の巡回による技術的暴動
どの党の大統領候補指名を目指す人でも、一般的な繁栄に対するテクノロジー(ツール!)の重要性について多くの認識を示している人はほとんどいません。この奇妙な不在は、「大人のテーブル」(ドンクスとパキダーム)と「子供たちのテーブル」(「ノー・ラベルズ」と緑の党)の両方に存在します。
マイアミ市長(全国市長会議の元会長)フランシス・X・スアレス氏だけが、完全に意図的に、数十億ドルの金融企業と新興テクノロジー企業をマイアミに誘致した。どうやって?
それは、彼が税金と犯罪を世代的に低いレベルまで削減することから始まりました。それには、テクノロジー企業が必要とされ、歓迎されていると感じてもらうための真の情熱が組み合わされます。スアレスはテクノロジー関連の新興企業に「どうすればあなたを助けることができますか?」と(意味も含めて)直接ツイートすることで有名である。ハイテク企業がマイアミに集まり始めました。
そして、それによって比類のない繁栄がもたらされます。 FXは現在、市長から大統領までスケールアップしたいと考えている。注意を払う!
スアレスは2年前、フォーブス誌のピーター・レーン・テイラーによって次のように書かれていた。
2020年12月4日午後5時41分PDT、テクノロジー起業家と
ファウンダーズ・ファンドのプリンシパル、デリアン・アスパロウホフ氏 サンフランシスコからツイート、「わかった、聞いてくれ、シリコンバレーをマイアミに移したらどうなる?」
3,200百マイル離れた自宅で子供たちを寝かしつけていた43歳のマイアミ市長フランシス・スアレスは、その2分後にこう言い返した。
EDT午後10時までに、アスパロウホフのスレッドは急速に広まりました。翌朝、スアレスが目を覚ますと、メンローパークからオースティン、ボストンに至るまでのベンチャーキャピタルのインテリたちは、このツイートを「テクノロジー業界で聞かれたツイート」と呼んでいた(そのインプレッション数は現在250万を超え、増え続けている)。
…
「マイアミでは代替案を提案しています。偉大な企業を設立し、同時に繁栄するコミュニティを創出している人々が望む基本的なことが 2 つあります。それは、必要以上に税金を徴収されたくないことです。なぜなら、そのお金が効果的に使われていないことをよく知っているからです。そして第二に、彼らは歓迎されていると感じたいのです。」
FX の知識は、もちろんエンジニアリング側ではなく、エンタープライズ側にあります。しかし、彼は新興テクノロジーを得意としています。
ドナルド・トランプはツイッターマニアだった。必要なのは、1 つのアプリとスマートフォンのキーボードを使いこなすことだけです。トランプ氏は、ヒラリー・クリントン氏と同様、パソコンを使用しません。
「ドナルド・トランプもテクノロジーに精通しているわけではありません。ニューヨーク・タイムズは11月6日、トランプ大統領は「コンピューターを使用していない」と報じた。
なぜ彼は当惑したのか 彼のキャンペーンではデジタル広告に何百万ドルも費やした。法廷メモによって分析されました タイムズ紙は、クリントン氏が国務長官として電子メールに関して失態を犯していた一方で、トランプ氏は電子メールをまったく活用していなかったらしいことを明らかにした。 「私はメールのやり取りはしません」彼は2007年にこう言った 。 6年後、彼は少しだけ前進し、電子メールを「ほとんど」使わなかったと述べた。
「実際、彼がコンピュータを使用している唯一の知られている写真は、今年レディットでのAsk-Me-Anythingセッション開始から45分後に撮影されたもので、その時側近らは、彼が入力していることを確認する唯一の方法は、
コンピューターの前にいる彼の写真を撮る ――おそらく、威厳をもってキーを打っただけだと思われる。「おそらく、これは、最初の大統領討論会で次のように表明された、息子のコンピュータースキルに対する彼の驚きを説明するものでしょう。「私には息子がいます。彼は10歳です。彼はコンピューターを持っています。彼はこれらのコンピューターの扱いがとても上手で、信じられないほどです」と、表向きはサイバー戦争と戦う必要性を説明しながら語った。神様、私たちを助けてください。」
FXを除けば、残りの大統領選の分野はトランプ氏と同じくらいラッダイトに近い。たとえば、トランプ大統領のテクノロジーの掌握を見て、笑うべきか泣くべきか分からなくなることがある。
少なくともバイデンは、不完全ではあるが建設的な(そして超党派の)政策を持っている。
人間の地形を考えてみましょう。
が報じたように、
「あなたが私に言ってくれたら…翌日、270万人が見るツイートを送信して、ジャック・ドーシー、イーロン・マスク、ウィンクルボス双子、フレッド・アーサム、ブライアンと話すように誘導するつもりだった」 Coinbaseのアームストロング氏、ケビン・オリアリー氏、ケビン・マッカーシー氏、ニッキー・ヘイリー氏、デイブ・ポートノイ氏、そして私たちのオフィスを訪れたすべての人々、私はあなたに、あなたは気が狂っていると言うでしょう」と彼は叫んだ。 「これらすべてが衝突するような世界を作ることは不可能であり、マイアミはテクノロジー業界では比較的無名なものから、6か月以内にアメリカと世界で最も話題の都市になるだろう、そしてテクノロジーにおいても、私ならあなたに言ったでしょう」 」とスアレスは付け加えた。
テクノロジーは繁栄の源泉です。これをそのように明確に認識しましょう。
私たちにとって、私たちの最高のリーダーになろうと志す人々も、その基本的な事実を認識することが重要です。テクノロジーとは、シャベルからロー微積分対応ブロックチェーンに至るまで、生産性を向上させるツールを意味します。
テクノロジーの優位性は、他の多くの理由からもアメリカにとって重要です。残念なことに、ほとんどの政治家はテクノロジーの原始的な時代に陥っているようだ。
あたかも彼らがまだ手動タイプライターを使用しているかのように。あるいは、はい、本当に、
あなたも私と同じように、MAPA (Make America Prosper Again) を望むのであれば、アメリカは慣習的ではあるが今や危機に瀕しているイノベーションの主導権を握り、さらには引き上げる必要がある。
私たちの最大のライバルである中国もそれを理解しています。
2019年10月、中華人民共和国の習近平国家主席が
「ブロックチェーン技術の応用は、すでにデジタル金融、モノのインターネット、インテリジェント製造、サプライチェーン管理、デジタル資産取引などの分野に広がっています。現在、世界の主要国ではブロックチェーン技術の開発が加速しています。中国はブロックチェーンの分野で優れた基盤を持っています。ブロックチェーン技術の発展と産業革新を加速し、ブロックチェーンの発展と社会経済統合を積極的に推進する必要がある。 …基礎研究を強化し、本来のイノベーション能力を強化し、中国がブロックチェーンの新興分野で主導的地位を占め、イノベーションの高みを占め、新たな産業上の優位性を獲得できるよう努力する必要がある。」
私たちにも手に入るよ!そして、もっと良いでしょう!
で書いたように、
「[閣下によると]ノーマン] オーガスティンによれば、ロバート・ソロー氏とポール・ローマー氏のノーベル経済学賞を受賞した研究を含む数多くの研究は、アメリカ経済の長期成長の 85% が科学技術の進歩によるものであることを証明しています。連邦政府の研究開発の成功による見返りは、失敗の代償に比べれば小さく見えます。この不都合な真実は豊富な証拠によって裏付けられていますが、自由主義者にとっては恐ろしいことです。」
クリストファー・ミムズが次のように書いています。
「納税者が資金を投入した基礎科学研究は、私たちの生活の質の向上と経済の活性化の両方において、社会に何度も多大な利益をもたらしてきました。実際、ソフトウェアなど、今日米国が優勢な産業の多くは、米国政府がこの地域で最初で最も重要なベンチャーキャピタリストであったシリコンバレーで誕生した。 1960年代半ば以降、米国の国内総生産に占める公的研究開発の支出の割合はピークの2%から現在の0.6%まで下がり、米国はそのような支出において世界第1位から第13位に浮上した。中国は飛躍的に進歩し、公的資金による研究開発センターと製造業を共同拠点にするなど、他の先進的な取り組みを行っており、その研究結果を新しい産業や数百万の新規雇用に直接応用できるようになっている。」
または、私がスアレスについて書いているとき
「ノーベル賞を受賞した経済学者ポール・ローマーは、私たちの長期的な経済成長の多くが科学技術の革新によってもたらされることを証明しました。できる限り
チャールズ・I・ジョーンズによる要約 :
「ローマーは内生的成長理論を展開し、技術変化は経済的インセンティブに反応する研究者や起業家による努力の結果であることを強調した。例えば、税制、基礎研究資金、教育など、研究者や起業家の努力に影響を与えるものは、潜在的に影響を与える可能性がある」ローマーの根本的な貢献は、アイデアの経済学と、新しいアイデアの発見が経済成長の中心にどのようにあるのかを明確に理解していることです。彼の 1990 年の論文は転機となっています。
スアレスは技術的な話をするだけではない。彼はテクノロジーの道を歩み、起業家文化を体現し体現しています。
プロトサプライサイドとして
文化は朝食の戦略を食いつぶす。
そしてスアレスはイノベーションに優しい文化を生み出します。これは大変なことです。
余談ですが、繁栄についての説教をどこでやめればよいでしょうか?そうですね、私は初期の頃のサプライサイダーでした。によって指摘されたように
私はジャック・ケンプ下院議員のサプライサイド「陰謀団」の初期メンバーで、スタグフレーション的なエスタブリッシュメントの常識に対抗して経済成長政策を求めて戦っていた。私たちは、エスタブリッシュメントの終わりのない嘲笑(「ブードゥー経済学!」「トリクルダウン!」)に喜んで耐えました(そして耐えました)。
私たちは、レーガン大統領が立候補を宣言した1979年11月のダウ平均813ドルから、最終的には今日の目もくらむような3万ドル以上の高値までダウ平均を押し上げる政策のために戦った。もっとヴードゥー教をお願いします!
70年代の私たちの元々の供給側の政策ミックスは、ドルを安定させることでした(理論上は金を通じて、実際にはFRB議長のポール・ボルカー氏とアラン・グリーンスパン氏による金本位制の仕組みを模倣することが望ましい)。
これにより、2世代にわたってインフレ率を2桁から約2%に引き下げました。それはまで続いた
そして限界税率を引き下げることによって。減税?
私たち昔ながらのサプライサイダーは、税率引き下げからジュースを絞り出しました(税率を下げて抜け穴を塞いだので、減税自体ではありません)。私たちは、(ジョー・バイデン上院議員と他の多くの民主党議員の投票を伴って)最高限界所得税率を70%から28%に引き下げるプロセスを開始しました。
ビル・クリントン大統領は、ほとんどの点でレーガン大統領の経済政策戦略をほぼ踏襲し、福祉改革を可決することでそれを改善した。クリントン氏の残念ながら最高金利を39%に引き上げたことは、キャピタルゲイン率を20%に引き下げたことと、ドルの安定への継続的な取り組みによって、十分に相殺された。
カンブリア紀の大爆発時代のサプライサイド政策は、ベンチャーキャピタルの洪水を促進するのに役立ちました。その結果、シリコンバレーのオレンジ畑は繁栄の間欠泉に変わりました。
このようにして、私は何兆ドルもの新たな富を生み出す政策を制定する上で、小さいながらも実際的な役割を果たしました。
私としては
「我々の(供給側の)ポリシーミックスは、共和党支配層、特にジョージ・H・W・ブッシュによって「ブードゥー経済学」と嘲笑された。そして民主党支配層からは「トリクルダウン」(元々は悪い経済政策のサプライサイダーの代表格であるハーバート・フーバーを嘲笑するためにウィル・ロジャースが作った侮辱)と嘲笑された。
「供給側の勢力は嘲笑にもかかわらず粘り強く行動を続けた。ワシントンはしぶしぶ「」を採用した。
リバーボートギャンブル その後の 40 年間で、(比較的)安定したドルと(比較的)低い税率は 2 倍になりました。一人当たり実質GDPは3万ドルから6万ドル近くへ 。セントルイス連銀によると , 米国の名目GDPは急上昇した2.7兆ドルから26兆ドルへ 、世界の名目GDPが11兆ドルから96兆ドル 」
そして注目すべきは、供給側の建国の父でありアメリカを代表する未来学者であるジョージ・ギルダー氏がアマゾンの新しいベストセラーで次のように述べていることです。
それでも、もっと改善できるはずです。悲しいかな、供給側の世紀末的な成功により、共和党は集団に変わってしまった
彼らは、労働者の限界所得税率を(仮にあったとしても)ごくわずかに引き下げた。重商主義者と企業にとっては驚くべき削減が行われた。
おい!それが共和党の寄付者層だ。しかし…それはあなたのおじいちゃんの供給側ではありません!
サプライサイド経済学の要点は、全面的に公平な繁栄を生み出すことであり、今もそうあるべきです。
21世紀は主にレーガンとクリントンの業績に惰性で進んできた。そのような、
何をすべきか?
それは素晴らしい新しい世界です。実際、外生成長理論という世界は、テクノロジー主導の経済成長を説明し、政策を規定するためにローマーが作り出した奇妙なフレーズです。
26兆ドルのGDP(元の供給者が働き始めたときの名目2.7兆ドルから増加)から実質50兆ドル、あるいはそれ以上のGDPへの上昇は、主に将来の税率引き下げによって推進されるわけではない。仮にそうなるとしても、それは技術開発によって推進されるでしょう。
では、アメリカの有権者は、30%の赤い帽子を持つMAGA共和党派閥の苦情処理の責任者であるドナルド・トランプ元大統領を選ぶだろうか?我々は懲罰主義的な反ウォーク州知事、ロン・デサンティスを選ぶだろうか?敬虔な元副大統領、マイク・ペンス?また…?
私は、苦悩の勇敢な乙女がゴートに地球を破壊しないように懇願した嘆願書を繰り返すことしかできません。
クラトゥ・バラダ・ニクト!
「アメリカを再び繁栄させる」テクノロジーの擁護者であるマイアミ市長フランシス・X・スアレスは、気まぐれな有権者の心をつかむことができるだろうか?ニールス・ボーアがかつて述べたように、「予測することは非常に困難です、特に将来を予測することは非常に困難です。」
乞うご期待…。
スアレスはマイアミに最高レベルの繁栄をもたらした。彼はそれをアメリカに持っていくと申し出る。アメリカはこの事態に立ち向かうでしょうか?
すべての意見は厳密に著者のものであり、必ずしも著者が所属する組織の意見を反映しているわけではありません。