4 月 27 日、Coinbase は、ブログ投稿を通じて、米国証券取引委員会からのWells Noticeに対応し、SEC に「 Coinbase に対する執行措置を講じることを拒否する」よう求めたことを発表しました。
ウェルズ通知は、規制当局からの正式な手紙であり、差し迫った請求または執行措置について受領者に通知します。
コインベースの主張の核心は、SEC が示唆するような未登録の証券取引所だった場合、同社はアメリカの証券取引所である NASDAQ に上場企業として登録することを決して承認されなかっただろうということです。
コインベースが証券法に違反しているとSECが本当に信じているのであれば、SECの条例により、SECが介入して一般登録を防止する必要があったでしょう。
この議論は、Coinbase に対する SEC の潜在的な訴訟に深く切り込んでおり、個人的には、非常に説得力があると思います。
2021年にCoinbaseが登録されて以来、新しい暗号法や規制が実施されていないため、SECがCoinbaseの運用を別の方法で扱い始める理由はありません.
「委員会は、訴訟に敗訴する可能性よりも根本的な理由で、コインベースに対する執行措置を追求することを拒否する裁量を行使する必要があります。委員会がこの訴訟を提起した場合、国民に実質的な不必要な損害を与えることになり、委員会自体が重大なプログラム問題に直面することになります。リスク。
コインベースに対する強制措置は、市場参加者と一般の人々に、この委員会で積極的に透明性を保つことには実存的なリスクがあるというメッセージを送ることになります。語られる話は、新製品と有益なイノベーションを米国市場に持ち込もうとする企業の 1 つであり、そのビジネスに関する広範な情報を委員会に自発的に提供することを含め、一貫して法律を明確にし、遵守しようとしました。 、その情報は、そのビジネスの大部分を消滅させるための不可解な努力で、それに対して使用されるだけです。」
- Coinbase の公式声明
Coinbase は Wells Notice に対して書面による回答を提供しただけでなく、先に進んでビデオで回答しました。
ウェルズ通知を発行した後、SEC は最大 6 か月以内に、受領者に対して訴訟または執行措置を講じるかどうかを決定します。
事実、Coinbase は Wells Notice に対応しており、SEC に対応するよう圧力がかかっています。
Coinbase の対応は印象的だったと思いますが、Coinbase に対する訴訟は失敗に終わり、SEC は風評被害を被るだろうと主張しているため、SEC に敵対するのに役立つのではないかと少し感じています。
そのような推定上の主張は、正しいか間違っているかにかかわらず、SECがCoinbaseを裁判にかける動機になる可能性があり、Coinbaseがこのような巨大な訴訟と戦うのは確かに苦痛です.
最後に、コインベースの反応に関係なく、SEC はこれまでと同じようにやりたいことをやり続けると思います。
ウェルズ通知に対するこの強力な対応と、規制の明確さを確立するための最近の訴訟により、コインベースは明らかに米国証券取引委員会に反対しています。
私は、誰かがステップアップして主導権を握っていることを確かに嬉しく思います.
規制の明確化を求める闘いにおいて、Coinbase に参加するには、より多くの企業と取引所が必要です。
そうして初めて、実際に顧客と投資家を保護できる真の規制ができるのでしょうか?
このニュースについてどう思いますか。
規制の取り締まりに反撃している他の仮想通貨企業は?
Coinbaseが暗号規制の明確化を求めるこの戦いのリーダーであることは大丈夫ですか?
以下のコメントでお知らせください!
私のソーシャルをチェックしてください: https://linktr.ee/zerorequiem0x
じゃあ!
:)