エスタブリッシュメントは、暗号通貨を脅威と見なしています。それはどちらかもしれません。
それに。私たちではありません。
現状維持は、体制に権力を吹き込む。仮想通貨は、その支配に対する脅威となる可能性があります。
レーガン革命の OG サプライサイドのベテランである私は、そう願っています。あなたもそうかもしれません。
理由は次のとおりです。
仮想通貨は、私たち働きバチの経済的安全と機会に対する脅威ではありません。
政府のブロックチェーンへの基調講演から引用するには
の共同発明者である Scott Stornetta 博士による昨年の協会
ブロックチェーン、ブロックチェーンは以下を提供します。
しかし、第一に、将来はこのセクターの「退屈な類人猿」が IRL を活性化するかどうかにかかっています。彼らは政治プロセスにまねすることができました。そして支配する。
私たちの退屈な類人猿は、同じように簡単にボートを逃す可能性があります。
石炭産業は「二酸化炭素との戦い」に乗り出しました。スマート エネルギーと手付かずのエコロジー政策に取り組んでいる私たちがどう考えるかに関係なく、Big Coal はその政敵に対し、セクターの時価総額を 625 億ドルから 45 億 9000 万ドルに 90% 以上も崩壊させる自由を与えました。
そのような崩壊が暗号に起こり得ないとは思わないでください。
仮想通貨への熱意と興味を持っている人が有意義かつ賢明に関与しなければ、それは簡単に起こり得ます。銀行部門は、ロビー活動やキャンペーンへの寄付に年間 20 億ドル程度を費やしています。
彼らはそれを楽しむためにこれをしません。ビジネスを行うためのコスト。
クリプトは 3 つのコンマを贅沢にする必要はありません。とは言うものの、現在のところ、仮想通貨の支持者は国会議事堂にほとんど登録していません。
ヒルは、DCから出てくるすべてのものの源であり、良いもの、悪いもの、または醜いものです。一体、 Where's Waldo !
クリプトはどこ?
退屈な類人猿に戻ります。 Rolling Stone がまとめた、大成功を収めた (そして価値のある) NFT である Bored Ape Yacht Club の支配的な比喩:
仮想通貨で何気なく大金を稼いだ現実の「退屈な類人猿」(まれにギャル)を、政治や政策の現実の世界に有意義に関与させることができるでしょうか?それとも、仮想ダイブバーでぶらぶらして、ミームを作成し、分析について議論し続けるのでしょうか?
もしそうなら、彼らは「イージー・カム・イージー・ゴー」を良くも悪くも経験するかもしれません。
私は最近、American Blockchain PAC にシニア カウンセラーとして参加しました。
その目的は、議会が立法を策定し、暗号に関する適切な規制政策を電報するのを支援することです。これにより、ブロックチェーンは、1980 年代と 1990 年代にアメリカと世界が享受したような経済成長を促進するのに役立つ可能性があります。
2000 年代に入ってから、このような繁栄が持続したことはありません。私たち働きバチにとって、経済は一世代の間、約半分の速度で巡航してきました。
仮想通貨は、議会が許可すれば、レーガンとクリントン時代の猛烈な経済成長率を回復する可能性があるようです。 Web3のインフラであるCryptoは「サプライサイド2.0」になり得る!
急速に成長する公平な繁栄は、2000年から2020年の低迷した時代を管理してきた専門家を良く見せません.したがって、 mea culpaを行うことは彼らの利益にはなりません。
私たちサプライサイダー(私は最後の生きているOGの1人です)は丸く嘲笑されました。しかし、考慮してください...
アルバート・アインシュタイン はおそらく、複利が宇宙で最も強力な力であるとは決して言いませんでした。もしそうなら、彼はノーベル経済学賞を受賞するに値しただろう (それが彼の生前に存在していたなら)
彼のノーベル物理学賞に同行します。
なんで?
レーガン大統領とクリントン大統領は「供給側の経済学」を適用しました。これは、安定したドルとより低い限界所得税率の政策の略です。
エスタブリッシュメントは歯と爪で戦った。それにもかかわらず、私たちは固執しました。そして勝った。
その後、アメリカ経済は毎年、実質 4% 近く (さらにはそれ以上) で成長しました。クリントンが町を離れて以来、経済成長は平均して年 2% の低迷に近づいています。
4% と 2% の違いは些細なことに思えるかもしれません。しかし、ナポレオンがかつて実際に言ったように、「勝利から没落までは一歩にすぎません。些細なことが、最も重大な問題の中で最も重要な問題を決定するのを見てきました。」
20 年間で 2% の不足が積み重なると、驚異的な累積不足につながります。 2000 年の米国の実質 GDPは約 13 兆ドルでした。
現在、20兆ドルに近づいています。実質経済成長がレーガン/クリントンの 4% レートで進行した場合、アメリカの実質GDP は現在約 30 兆ドルになります。
支出の抑制を仮定すると、それは連邦予算が増税なしで黒字かそれに近いことを意味する可能性があります。
20 年間持続的に経済成長が貧弱であったため、代わりに連邦政府の赤字が大きくなっています。連邦予算は、クリントン政権下で大幅な黒字を達成しました。また実現させましょう。
実質年間 GDP 成長率が 3% から 4% の間のどこかで、社会保障は永続的に支払能力があるでしょう。これが一般的な繁栄の力です!
2000 年以降の最適な成長が持続していたということは、平均して、私たち一人一人が現在よりも 50% 近く多くの利益を上げていたということです。
多くの Zoomers は、学生の借金に苦しんでいるか、間もなく苦しむことになります。彼らが 50% 以上の収益を上げる運命にあるとすれば、それを簡単に完済できるでしょう。
苦労していません。繁栄は強力です!
このように、私たちは 20 年間の経済停滞を経験し、累積収入と純資産を 50% も削減しました。
良いニュースは、急速な成長により、失われた時間をかなり迅速に埋め合わせることができるということです。悪いニュースは、私たちの政治的および財政的エリートは、アインシュタインにも頻繁に起因する狂気の定義を聞いたことがないように見えることです。「同じことを何度も繰り返し、異なる結果を期待すること」.
それを狂気と呼ぶが、統治するエリートたちは、結果がどんなに凡庸であっても、同じことを何度もやり続ける決心をしているようだ。
彼らではなく、私たちにとって平凡です。特権エリートの報酬は、社会的地位に基づいています。パフォーマンスではありません。
彼らはキツネのように狂っています。
アメリカの最後のスタグフレーションと、1970 年代に私たちが苦労した「ミザリー インデックス」についての公然の秘密を教えてください。当時の専門家は同じことをやり続けました – 増税、ドルの下落 – 何度も何度も事態を悪化させました。
ロバート・マンデル (後にノーベル経済学賞を受賞) とアーサー・ラッファー (後に大統領自由勲章を受賞) の異端の経済学者が、彼らの信奉者であるジュード・ワニスキによってチャネリングされました。
彼らは一緒に下院議員のジャック・ケンプに影響を与え、彼は当時大統領だったロナルド・レーガン候補の議題を設定しました。
すべてが際立った成果を上げました。
私たちサプライサイドは、すべての専門家が処方し続けた高税率ドル安政策を覆すように処方しました。
「ミザリーインデックス」
私たちはほぼ普遍的に嘲笑されました。
共和党支配層 (ジョージ HW ブッシュの一人) は、大統領候補のロナルド レーガンが伝えた私たちの処方箋を「ブードゥー経済学」と呼びました。民主主義体制は、サプライサイドを「トリクルダウン」と揶揄した。
レーガンが大統領就任を宣言した 1979 年 11 月の日のダウ ジョーンズ工業株平均は 814 でした。これを書いている時点では 34,000 を超えています。
セントルイス連銀によると、1 人あたりの実質 GDP は 30,000 ドル/年でした。今では60万ドルに近づいています。実質、インフレ調整後、一人当たり….
いくつかのブードゥー!
多くの人は、1975年の憲章文書「マンデル・ラッファー仮説—世界経済の新しい見方」で述べられているように、サプライサイドの核心は税ではなく金融政策であることを忘れています。
「ラッファー曲線」として知られるようになったものは、単なる脚注でした。金融政策は、ほとんど目に見えませんが強力です。
お金は経済の目に見えない酸素です。悪貨は良貨を駆逐する。
良いお金のための供給側のレシピは、レーガン大統領の支持を得て、連邦準備制度理事会のポール・ボルカー議長によって導入されました。良いお金は、公平な繁栄の世代にとって大きな推進力であることが証明されました。
出来た!政策がおかしくなるまで、再び道に迷い、20年間の経済的平凡に私たちを委ねます。
1717 年に王立造幣局のマスターであったアイザック ニュートン卿が誤って国際的な古典的な金本位制となるものを作成して以来、仮想通貨は世界で最も重要な通貨実験でしょうか? (はい。古典的な金本位制は幸運な偶然でした。調べることができます。)
アイザック卿の金本位制は、世界をこれまで知られていなかった繁栄の高みへと駆り立てました…200年間。それから…私たちは金を使い果たしました。
早送り。 1991年、現在American Blockchain PACの諮問委員会の議長であるScott Stornetta博士は、Stuart Haber博士と協力してブロックチェーンを発明しました。 Coingeek ごとに、
1990 年代に Bellcore Labs で働いていた科学者の Stuart Haber と Scott Stornetta は、自分の研究プロジェクトを選ぶことを許されていました。スコットにとって、解決する価値のある問題は、デジタル文書の認証でした。見ているバージョンがオリジナルから変更されていないことをどのように確認できますか? 2 人はチームとして働き、信頼の問題が問題を解決できないものにしていることを証明しようとしていました。真正性を検証するには、独立した人物または団体が常に必要でした。しかしその後、家族と一緒にレストランに行くのを待っていたとき、彼は脳波を感じたとスコットは言います。既存のプレイヤーの誠実さを保証するために信頼できる関係者を追加し続ける必要がある場合、論理的には、全世界が必要になるまで、リストは無限に拡大します.それでもまだ十分ではありません。スコットの洞察は、彼が説明するように、「もしあなたがそれをひっくり返し、本質的にすべての人を証人として相互にリンクされた文書のシステムを作成すれば、実際には問題を解決したことになることに気付きました.」
彼らの重要な論文は、ビットコインを作成したサトシの有名なホワイト ペーパーで (8 回の引用のうち) 3 回引用されました。この記事の執筆時点で、ビットコインの時価総額は 7630 億ドルに達しています。ぼろぼろではありません。
ブロックチェーンの暗号通貨部門では、ビットコインに続いてイーサリアムが登場しました。その秘密の起源の話によると、Vitalik Buterin は、World of Warcraft で「涙を流した」後に Ethereum を考案しました。 Per Owen S. ポリゴンが得意 :
「『私は2007年から2010年にかけてWorld of Warcraftを喜んでプレイしましたが、ある日、ブリザードが私の最愛のウォーロックのSiphon Lifeスペルからダメージ要素を取り除きました』と、2013年後半にイーサリアムのオリジナルのコンセプトを開発したプログラマーであるVitalik Buterinは、私について。 「私は泣いて眠りについたのですが、その日、中央集権化されたサービスがもたらす恐怖に気づきました。私はすぐにやめる決心をしました。
Buterin のabout.meの略歴は、今週末、Google のエンジニアである Thomas Shadwell が次のようにツイートしたときにソーシャル メディアを騒がせました。
「ブテリンは、ワイアードのプロフィールで企業に対する広範な疑惑を表明しました…出版物に次のように述べています。「政府の規制または企業の管理と関係があることはすべて、単なる悪であると見なしました。そして、それらの機関の人々は、机の後ろに座って「素晴らしい」と言っているバーンズ氏のようなものだと思いました。この間、どうすれば千人をだますことができますか。
…
Buterin は、イーサリアムになるプラットフォームを考案しました。
2013年後半。
今日、ETH の時価総額は 3 億 6,200 万ドルです。それをビットコインに加えて、故ダークセン上院議員の言葉を言い換えると、「ここに 1 兆ドル、あそこに 1 兆ドル、もうすぐ本物のお金の話になる」ということです。
多くの人が「魔法のインターネットマネー」で金持ちになりました。フルーク?
暗号通貨はまだ思春期です。最も古い暗号通貨であるビットコインは、ちょうど 13 歳になりました。再び Stornetta 博士の基調講演から引用します。
インターネットの黎明期には、「ダークウェブ」やその他の恐ろしいおとぎ話についての話があったにもかかわらず、インターネットとワールドワイド ウェブは、知的な議会の立法とそれに付随する軽いタッチの規制から大きな恩恵を受けていました。
議会が善意で立法するのではなく、取り締まりを行ったとしたらどうでしょうか。抑圧的な法律は、数兆ドルの富と数十万の優れた雇用をオフショアに追いやり、法的環境を緩和したでしょう。
それはアメリカを貧困に陥れ、デジタル技術の圧倒的な高さに関する現在の立場を否定し、アメリカの繁栄に深刻な損害を与えていただろう.それにもかかわらず...暗号には首都に敵がいます。
仮想通貨で富を築いた人々は、今、自分たちの利益を守るためにステップアップし、重要な IRL になり、広範な繁栄と仮想通貨がもたらす大きな機会を生み出す手段を擁護するでしょうか?
それとも、彼らはエイプアウトしますか?
少なくとも 1 つの「クジラ」(仮想通貨の億万長者を表す都市辞書のスラング)、またはおそらく「シャチ」の小さなシンジケートが、たむろするよりも、比類のない一般的な繁栄の新しい黄金時代に世界を導く方が興味深いと判断するでしょうか。 、退屈、仮想ダイブバーで?
乞うご期待。
+++
HackerNoon の優秀な編集者であり、マーケティング キャンペーン リードの Ellen Stevens に感謝します。