イーロン・マスクと核の黙示録の最悪のシナリオ

すべての世代には、よりスーパー (フィクション) のハイテク ヒーローやあまり一般的ではない (現実の) ヒーローがいます。ミレニアル世代とジェネレーション Z にとって、そのヒーローは紛れもなくイーロン マスクです。私のジェネレーション X、別名「忘れられた」および/または「失われた」世代にとって、それはキム・ドットコムでした。

この 2 人の著名で物議をかもす人物の共通点は何でしょうか?そもそも、彼らは Twitter の仲間です。

エロン「レッカー」マスクとキム「キウイ」ドットコム

常に一部の人を喜ばせることはできますし、すべての人を時々喜ばせることもできますが、常にすべての人を喜ばせることはできません。

― ジョン・リドゲイト

それで、ある晴れた日、Kim Dotcom は、Elon の「眠っている」Starlink 衛星について気分が良くありませんでした。ところで、タスミン・アーチャーの名曲。 YouTubeで探してください。

エロンは彼の返事で完全な「罪を犯した」モードに入りました：

それから、愛、人類、世界の平和、そしてミス・ユニバースの出場者なら誰もが知っているありふれたことについて、一連のつぶやきがありました。

愛は空中にありますが、明らかに「カミカゼ ドローン」やインターネット衛星よりも低い高度です。

何が公平かというと、Kim Dotcom にも多くの課題があります。ウクライナ人はいつかイーロンの平和「提案」を許すかもしれませんが、ハリウッドはキムが著作権の指をすり抜けることを許しません。これは死と税金よりも確実です。キムにとって明るい兆しは、彼が世界で最も億万長者に優しい国に住んでいるという事実です。

核の黙示録という最悪のシナリオでは、たとえそれが Twitter だけであっても、友人として Kim Dotcom を持つことは良いことです。

基本的なサバイバルの前提は、ニュージーランドの黙示録に耐えるバンカーに間に合うように到達することです。しかし、それは別の話です。

MEGAの創設者を離れる直前に、MAGA と混同しないように、ピーター・ジャクソンのホビット (LOTR およびホビット三部作のロケ地) と一緒に楽しむために、キムの独立した候補者としての政治的「トライアウト」に言及することを忘れないでください。これもMANAムーブメントと混同しないでください。MAGAムーブメントと混同しないでください。なぜそれが問題なのですか？ええと、大金、大技術、政治は、このように、または別の方法で道を渡る運命にある、または運命づけられているだけです。

政治的「間違った方向転換」の「天罰」

イーロン・マスクはどこにでもいる必要がありますか?他に言い方はありません。これは正当な質問です。全世界の注目を集めるイベントがあるときはいつでも、高い可能性はありませんが、イーロンがそこにいて関与することは確実です.私はウクライナでの戦争について話しているのではありません。 閉じ込められたタイのユースサッカーチームを覚えていますか?イーロンに残された論争の苦い味がなければなりません。それはまさにその通りです。彼自身の弁護において、彼は悪評への道は善意で舗装されていると言うあらゆる権利を持っています.

上のチェリーはラリー・T・バードが届けてくれました。 Twitter の乗っ取りは、ロックされたスタッフの株式アカウントから判断すると、完了した取引です。そのため、部屋で象に自由に話しかけることができます。イーロンは中間選挙を刺激するためにツイッターでトランプを復活させようとしている、それが計画だ。いや、そうは思いません。なぜそんなに真剣なんだ？ Twitterの終わり方ではなく、「バットマン ビギンズ」が表示されます。

プールエリアに関するいくつかの新しいルールを設定します…

また、つぶやきだけで性格や性格を判断することもありません。

「イーロン・マスクは、世界で最も裕福な人物であることに加えて、演技性パーソナリティ障害の症状も示しているようです。HPD は、精神医学で知られているように、パーソナリティ障害の「クラスター B」の庭に存在し、ナルシシズムと関連しています。 、注意を求める行動と操作. HPDersは魅力的で活発な傾向があり、しばしば軽薄で興奮しやすい傾向があります.

なぜそんなに個人的なのですか？私が見るのは、「ジャスティス リーグ」の最後のシーンの 1 つであるブルース ウェインとクラーク ケントだけです。

イーロン・マスクとブルース・ウェインを比較したのは私が最初でも最後でもありませんが、トランプとクラーク・ケントを比較する人は、私が引用したポリティコのコラムニストに相談する必要があります。この写真の何が問題になっていますか?何もない。

私たちを火星に連れて行ってくれる男は、停職になるかもしれないので、次に何をツイートしようとしているのか心配しなければなりません.さあ！真剣に？

しかし、現在の Twitter の従業員はどうなるでしょうか。

この話のために、私には Twitter で働いている友人がいるとしましょう。彼は、ここを離れるべきか留まるべきかについて、私にアドバイスを求めています。

イーロンが人として好きではないという理由だけで去りたいのなら、あなたは間違いを犯そうとしており、後悔する可能性が非常に高い.しかし、Elon が Twitter のことで頭を悩ませていると信じているために去りたいのであれば、その通りです。あなたは Twitter で働いています。あなたはそれの内外を知っています。その場合、私はあなたを理解してサポートします。

私は世界中からクライアントを持っています。私は彼らの何人かと、私たちの国や国の激動で残忍な歴史を共有しました.しかし、それはビジネスと何の関係があるのでしょうか?なし！

あなたは状況に関係なくプロですか、それとも「アジェンダ」に関係なく活動家ですか?

自由時間に何をしますか。それはあなたのものです。あなたの職場は神聖であるべきです。政治、イデオロギー、偏見などが職場に入る余地はありません。

Twitter Don't Cry - 中間選挙にはもっと大きな魚がいる

世界で最も裕福な男は、2022 年の中間選挙の結果を決定できますか?いいえ！ところで、ジョーダン・ピールの素晴らしい映画。 Kim Dotcom に無料で視聴できる場所を尋ねるのは自由ですが、私はそれをお勧めしません。

イーロン・マスクはインフレと南部国境危機を解決できない。彼は、プロチョイスとプロライフの活動家にウィンウィンのシナリオを考え出させることも、ゼレンスキーとプーチンに握手と笑顔をさせることもできません.しかし、Elon は中期的なクロスファイアに巻き込まれる可能性があります。さらに悪いことに、彼は技術の森が燃えていることを私たちの注意からそらすまさにその木になる可能性があります.

「最高裁判所は、通信品位法第 230 条を変更する可能性のある 2 つの訴訟を審理します。 Slate のシニア ライターである Mark Joseph Stern が、「Nightcap」の Jon Sarlin に、大手テクノロジー企業やソーシャル メディア企業がこれを「自社の存在に対する根本的な脅威」と呼んでいる理由を説明しています。

「実存的脅威」に直面しているとき、あなたは自分ではありません。これは、ビッグテックが極度に偏ってしまう可能性があることを意味します。イーロン マスクは、Twitter の有無にかかわらず、「政治的に中立」である余裕がありますが、YouTube と Facebook はそうではありません。

「特に、 多くの共和党員が第 230 条を書き換えて、政治的保守派のための無力な保護策を盛り込もうとしているときに」これは、ビッグテックが民主党への寄付にもっと寛大でなければならないことを意味する.

単純明快なことですが、イーロン マスクの「ルール」に基づいてツイートするかどうかを決定している間に、コンテンツ クリエーターとしての免疫を失う可能性があります。また、法律の歴史的に幅広い免除に対する制限は、革新を妨げ、過度に負担がかかることを証明するだろう.」

おわかりのように、世界中のすべてのお金でさえ、あなたが思い通りになることを保証することはできません.セクション 230 を変更し、Elon の Twitter への 440 億ドルの投資を価値のないものにするためには、最高裁判所の判決が 1 つ必要です。

イーロン・マスクは、彼が左に曲がるか右に曲がるか、何かをするか、何もしないかにかかわらず、のろわれますが、今年の Noonies での投票で、 HACKERNOON CONTRIBUTOR OF THE YEAR-ELON-MUSKへの私の指名を支持するなら、あなたはそうしません。中期より長い。