Art is Dead Dude: AI が生成した画像がステート アート フェアで優勝

コロラド州アートフェアの「新興デジタルアーティスト」部門の優勝者であるジェイソン・M・アレン氏は、「アートは死んでいる」と語った。 AI技術を使って制作した作品を応募し、入賞すると、何人かのアーティストが名乗り出ました。彼らは、この新種の AI 画像ジェネレーターについて懸念を表明し、彼らの仕事を奪い、技術の習得に費やした年数を無に帰す可能性があると主張しました。

この Slogging スレッドでは、私たちのコミュニティがアートにおける AI の役割と、それが人間の創造と仕事にどのように影響するかについて議論しています。

モニカ・フレイタス2022 年 9 月 16 日、午前 10 時 27 分

「芸術は死んだ男」 - AIアーティストの台頭が議論を巻き起こす
https://www.bbc.com/news/technology-62788725

モニカ・フレイタス2022 年 9 月 16 日、午前 10 時 28 分

「芸術は死んでいる」とジェイソン・M・アレンは語ったhttps://www.nytimes.com/2022/09/02/technology/ai-artificial-intelligence-artists.html .

アレン氏は、コロラド ステート アート フェアの「新興デジタル アーティスト」部門の優勝者です。

彼の受賞作品「Théâtre D'opéra Spatial」は、人工知能システムである Midjourney を使用して作成されました。これは、いくつかのテキスト プロンプトを入力するだけで画像を作成できるようにする人工知能システムです。たとえば、「馬に乗る宇宙飛行士」などです。

多くのアーティストが激怒したが、アレン氏は動じなかった。

アレン氏はコンテストでわずか 300 ドル (262 ポンド) しか稼ぎませんでしたが、このニュースは神経をすり減らしました。

モニカ・フレイタス2022 年 9 月 16 日、午前 10 時 30 分

一部のアーティストは、新種の AI イメージ ジェネレーターが自分たちの仕事を奪い、技術の習得に費やした年月をただ乗りにするのではないかとすでに恐れていました。

カリフォルニアを拠点とする映画とゲームのコンセプト アーティスト、RJ パーマーは、25,000 回以上のいいね!

Twitter の投稿で、彼は AI システムの出力が生きているアーティストをどれだけうまく模倣できるかを強調しました。彼が調査したあるケースでは、AI はアーティストの署名を再現しようとさえしました。

モニカ・フレイタス2022 年 9 月 16 日、午前 10 時 31 分

https://twitter.com/arvalis/status/1558623545374023680?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1558623546879778816%7Ctwgr%5E661a61b9c9596b75ea0b47fb3b728418eed1fa22%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fnews% 2Fテクノロジー-62788725

モニカ・フレイタス2022 年 9 月 16 日、午前 10 時 32 分

これらの AI システムの出力は印象的ですが、生身のクリエイターの出力に基づいて構築されています。彼らの AI は、何百万もの人間が作成した画像でトレーニングされています。

モニカ・フレイタス2022 年 9 月 16 日、午前 10 時 32 分

この記事では、アートに関する興味深い議論と、AI が人間の創造物をどのように複製できるかについて取り上げます。これについてどう思いますか？

Sara Pinto 2022 年 9 月 16 日、20:36

素晴らしい AI アートを見てきました。特に、テキストを基にリアルな画像を作成できるシステムに興味があります。 AI システムは人工の画像を使用しますが、独自の画像を作成します。それがアーティストの信用を奪っているとは言いません。

Limarc Ambalina 2022 年 9 月 18 日、 13:38

私は反対しなければなりません。 AI が特定のタスクで人間よりも優れているのではないかと心配していますが、創造性をプログラムすることはできないと思います。少なくとも一般的な AI に到達するまでは。とはいえ、それは必ずしもアートが死んでいるという意味ではありません。未来のアートは AI の創造、つまり誰がより良い曲を作る AI を作成できるかということになるかもしれません。

Limarc Ambalina 2022 年 9 月 18 日、 13:38

それは、私が大好きだったこのアニメのプロットの一部でした: https://www.youtube.com/watch?v=ybyPB9x8HXc

Mónica Freitas 2022 年 9 月 29 日13:17

サラ・ピント、それらのシステムを試したことがありますか?

Mónica Freitas 2022 年 9 月 29 日13:20

Limarc Ambalina が、AI メンバーを含む K-pop バンドを紹介させてください: https://www.youtube.com/watch?v=S6q5pdgUxkE

Mónica Freitas 2022 年 9 月 29 日 13:21

これは初めて聞いた時はビックリしました！

Mónica Freitas 2022 年 9 月 29 日13:24

AI のせいでアートが死ぬとは思いませんが、AI がアーティストの役割を少し担っていることや、一部のアーティストにとってそれがどれほど怖いものであるかは理解できます。 AI がクリエイティブ業界の需要のほとんどを賄うことができれば、アーティストは収入と影響力を失うことになります。しかし、そうではありませんが、少なくとも現時点では、AI は創造のためのツールにすぎません、Limarc Ambalina.

Manas Goel 2022 年 9 月 29 日17:13

Mónica Freitas 氏によると、AI アーティストの台頭はクールに見えるかもしれませんが、それは実際には気遣いの問題です。この物語を見ると、それは人間の仕事が減少することにつながる AI の開発に対する人類の恐怖にすぎません。たとえば、自動運転車の技術が登場した場合、運転手は仕事を失うことを心配する必要がありますか?これに対する答えはNOだと思います。 AI は、人類の生活を危険にさらすためではなく、より高いレベルを達成するために人類を支援するために開発されました。

ベニー2022 年 9 月 29 日、午後 9 時 16 分

夢を利用した？ https://www.wombo.art/

Sarah Famodun 2022 年 9 月 30 日 3:56

Mónica Freitas さん、そうです。もし私たちがイノベーションの増加に合わせて関連性を維持しようと努力すれば、生計を失うことを恐れる必要はありません。

Teri 2022 年 9 月 30 日 13:39

現代美術は美術館やギャラリーで関連性があるため、消えたり消えたりすることはありません。しかし、本当の問題は、この新しいテクノロジーを統合して採用し、アーティストに AI を認識させ、有意義で創造的な仕事をするのに役立つのかということです。

Gabriella Osemwegie 2022 年 9 月 30 日20:21

アーティストが AI に仕事を奪われることを心配する必要はないと思います。つまり、AI ライターはまだ存在し、コンテンツ ライターは依然として需要があります。

Hephzibah Adejumo 2022 年 10 月 1 日 9:35

Mónica Freitas 氏によると、AI は芸術を作成するのが非常に得意になるかもしれませんが、人間と AI を区別する非常に重要なもの、つまり魂がまだ欠けています。人間の芸術を感動的なものにしているのは、彼らが経験した経験であり、それはあらゆる媒体を介して翻訳されます.その経験は、人間のアート魂を与えます。

コフォ2022 年 10 月 2 日 5:53

そうだと思いますが、何時間もかけて作業するのではなく、テキストプロンプトを入力するだけで画像を作成できるようになれば、AI が引き継ぐのは時間の問題です。

工場労働者、ピンボーイ、配電盤オペレーターは、歴史上、機械が自分たちの仕事を奪うことを心配していませんでしたが、今日ではそうです。

コフォ2022 年 10 月 2 日 5:57

人間が魂を込めて作品を作るのは確かですが、テクノロジーには大きな可能性があり、日々進化し続けていると思います。
AI アートは、人間のアートと見分けがつかないところまで進歩することはできないと誰が言えますか?

技術の進歩を考えると、その可能性は高いと思います。

アミテシュ・アナンド2022 年 10 月 2 日17:37

人間の芸術は AI よりも尊重されるべきです。

コフォ2022 年 10 月 2 日18:54

はい、私たちは今それを信じています。しかし、その感情は今後も維持されそうにありません。
AIアートがより速く制作でき、費用対効果が高く、同じように感動的であることが判明した場合、人間のアートはすぐに衰退し、AIが急速に引き継がれます.
アミテシュ・アナンド

Egwumba Esther 2022 年 10 月 2 日、 20:58

私はこれに完全に同意します。 AI は、私が一連の新しい実験で見てきたように、より優れたアートとより迅速なアート制作を促進するための単なるツールかもしれませんが、創造性を超えることはできません。

Egwumba Esther 2022 年 10 月 2 日21:00

コフォ、AI が人間の芸術を凌駕したり衰退させたりするとは思わない。むしろ、アートの未来が現在とはまったく異なり、デジタル化される新しいシステムを導入することになります。

GemInRubbles 2022 年 10 月 3 日 11:44 午前

長期的には、AI がアートを凌駕すると私は信じています。創造性は芸術において重要な役割を果たします。 AI は、アーティストが自分の作品をより良くするために見るツールにすぎません。仕事を失うことへの恐れと戦うのではなく、それを活用することもできると思います。 1 つの絶え間ない変化は避けられないものです。

Janhavi Talhar 2022 年 10 月 3 日、 14:17

芸術愛好家の魂には、手作りの芸術品や工芸品に対する敬意が存在し、常に存在すると信じています。技術的成果には重要な用途と美的価値がありますが、絵画や工芸品には芸術的な壮大さがあります.アートとは、人間の創意工夫がすべてです。テクノロジーはそれを補うものであり、代替するものではありません。

モニカ・フレイタス2022 年 10 月 3 日17:18

マナス・ゴエル、それは素晴らしい点です！しかし、もし技術が人間の相互作用の必要性を減らしたら、それは存在しなくなるということに同意できますか?自動運転車があれば、タクシー運転手の必要性が減る可能性が高く、雇用率に影響を与える可能性があります。

モニカ・フレイタス2022 年 10 月 3 日17:21

テリ美術館やギャラリーは素晴らしいですが、アーティストはグラフィック デザイナーやミュージシャンにまで及びます。 AIがそれらの一部を置き換えることができれば、それらの「重要性」は低くなりませんか?アーティストは、このままでは信用と社会的価値を得るのに苦労します... AI が彼らの状況にさらにどのように影響するのだろうか.

モニカ・フレイタス2022 年 10 月 3 日 17:22

コフォ、ポイント高い！

モニカ・フレイタス2022 年 10 月 3 日17:24

Janhavi Talhar さん、見事ですね！

コフォ2022 年 10 月 3 日、午後 5 時 25 分

有効なポイント、GemInRubbles!

コフォ2022 年 10 月 3 日17:26

ありがとうございました！モニカ・フレイタス

サラ・ピント2022 年 10 月 3 日、午後 10 時 26 分

モニカ・フレイタス、やった！このサイトの良さはわかりませんが、次のサイトで試してみました: https://openai.com/dall-e-2/

Janhavi Talhar 2022 年 10 月 4 日、12:55 午後

また、人々は産業格差のために古い技術設備に頼ってきました。国際輸送が停止した時点で、何千もの輸入が停止されました。これにより、技術の成長も鈍化しました。

Mónica Freitas 2022 年 10 月 4 日 13:03

Sara Pinto、DALL.E - スマートネーム!! Stable Diffusion と呼ばれるものがありますが、ほぼ同じだと思います。

Sara Pinto 2022 年 10 月 4 日、13:14

駄洒落を高く評価できます。それらを試してみましたか？モニカ・フレイタス

モニカ・フレイタス2022 年 10 月 14 日、12:23 午後

安定した拡散のみ - いくつかの作品は楽しいものですが、他はただ奇妙なものです、サラ・ピント。