2022 年 7 月 12 日、Potter Anderson & Corroon LLP による Twitter v. Elon Musk 裁判所への提出は、 .このファイリングの任意の部分にジャンプできます .これは 31 のパート 28 です。 HackerNoon の法務 PDF シリーズ ここ 機能イメージ: HackerNoon の安定した拡散 AI、プロンプトの「必死の試み」 事実の主張 IX.終了すると主張した後、マスクは違反を続け、以前の違反を確認します 139. 取引を終了すると主張した後、Musk は、Twitter を中傷し、彼の署名後の行動の口実的性質を確認する公式声明を発表し続けました。 140. 7 月 11 日の早朝 (東部時間)、マスクはツイートを投稿し、彼のデータ要求は合併の完了に向けて前進することを意図したものではなく、Twitter の情報が公開される訴訟を強制する計画の一部であることをほのめかしました。開示: https://twitter.com/elonmusk/status/1546344529460174849?s=20&t=oC6vqDn7mVSlH-PMxhwrAA?embedable=true https://twitter.com/elonmusk/status/1546361634347749376?s=20&t=aMc96R3IDR-cN9VSgzUAJw?embedable=true 141. Musk にとって、Twitter、その株主の利益、Musk が同意した取引、およびそれを執行するための裁判所の手続きはすべて手の込んだジョークを構成しているように思われます。 142. マスクはまた、SEC に対し、虚偽のスパム アカウントに関する Twitter の開示を調査するよう公に求めました。 https://twitter.com/elonmusk/status/1546350723654369280?s=20&t=EdwC3-tU8M9wN5jDtCQSHA?embedable=true 143. Musk の行動は、彼が自由に署名した拘束力のある契約を逃れ、その過程で Twitter に損害を与えたいと考えていることを単純に裏付けている。 読み続けます ここで