コインランドリートークン。これは、SEC の議長である Gary Gensler が暗号通貨の状態を比較したものです。 私たちが知っているように、仮想通貨の西部開拓時代は終焉を迎えようとしています。 2009 年にビットコインが誕生して以来、仮想通貨が実際に通貨であるかどうかについての混乱は依然として続いています。当初の意図は、仲介者を介さずにキャッシュレスの支払い方法を実現することでしたが、それ以外の場合は時間がかかりました. 2014 年にイーサリアムが登場する頃には、仮想通貨は消費可能な通貨ではなく、投資可能な資産のように扱われていました。 2017 年の ICO ブームは、人々が仮想通貨を新しいベンチャーの株式としてより多く扱ったため、この概念を固めました。 SECの注目を集めることになったのは、実際にはこれらの募金活動でした。 これらはもはや単なるオープンソース技術プロジェクトではなく、平均的な人なら誰でも参加できる数百万ドル規模の事業であることが明らかになりました。 では、どのプロジェクトが証券に分類され、どれが公益事業に分類されるかを基本的に除外する必要性が詳述されています。 「ケネディと仮想通貨」 — SEC の Gary Gensler 委員長が書いた書簡 そうです — 現在、多数のシットコインが分類され、投げ捨てられ、規制されています。 暗号「通貨」の崩壊 暗号通貨がセキュリティとして扱われることは新しいことではありません。実際、SEC はこれにしばらく取り組んできました。この手紙が扱うのは、実際には暗号全体をさらに分類することです。 暗号市場に存在する約 10,000 のトークンのうち、 大部分は有価証券であると私は信じています。これらの数千の暗号セキュリティ トークンの提供と販売は、証券法の対象となります。 — [2] 「ケネディとクリプト」 ほとんどの人がコインへの初期投資に対して何らかのリターンを期待しているという唯一の理由で、仮想通貨の大部分は証券として分類できます。米国議会の「証券」の概念は非常に広いため、仮想通貨を購入するほとんどの人は厳密には証券に投資しています。 仮想通貨の購入方法や、証券として登録できる仮想通貨に何らかの変化が見られる可能性があると考えて間違いありません。 これらはコインランドリーのトークンではありません。プロモーターはマーケティングを行っており、投資家はこれらのトークンのほとんどを購入しており、他人の努力に基づいて利益を宣伝または期待しています。 — 「ケネディとクリプト」 もう通貨はありません — 暗号資産がやってきました! これは良いことですか、それとも悪いことですか？ (ネタバレ: TECH & WEB3 に最適) 全体として、 それは、この技術を正当化するための棺桶の釘です。それは矛盾しているように聞こえます. これはこの業界では非常にポジティブなことだと思います。 これは一部の通貨にとっては理想的ではないかもしれませんが、SEC が述べているように、ブロックチェーンなど、それを支える技術にとっては巨大です。 法人を非営利団体として設立し、トークンで資金を提供したかどうかは問題ではありません。オープンソース ソフトウェアに依存しているか、スマート コントラクト内でトークンを使用できるかは問題ではありません。 — 「ケネディとクリプト」 これにより、規制されたデジタル通貨の使用だけでなく、その背後にある技術も合法化されます。これは、大手テクノロジー企業がこのテクノロジーの一部の合理化に関与し始めることができることを意味します。 デジタル資産が証券であるかどうかのこの分離は非常に重要です。たとえば、NFT は価値を表すために使用されるだけでなく、アクセスなどを表すために使用されることもあります。これは長期的には、クリエイターが高価な規制に違反していないことを確認するのに役立ちます. これは web3 テクノロジのポイントではありませんが、より主流のアプローチと web3 の概念のより広い受け入れを可能にします。企業は、法律のグレーゾーンについて心配することなく、ブロックチェーンと別の web3 技術を使用して繁栄し、革新できるようになりました。 結論 今のところラップと呼びます！価値の測り方や捉え方の未来は、私たちの目の前で変わりつつあります。それだけでなく、それを推進する技術は、これに続いてより広く採用されるでしょう。 最新情報については、私は 活動しています Twitter で いつでも、どんなことでもお気軽にご相談ください。 出てこい！ この記事は最初 にここで公開されました。
