2004年には、開発者になるまでずっと前から、私はジュドーを練習していました. 私たちはアカデミーのメンバーとシンプルなウェブサイトを作成し、ニュースや結果を共有しました. 私たちのマットには、深く私にインスピレーションを与えてくれたジョドーカの仲間がいました. 彼は現象的な戦士で、考えるべき力で、彼も視覚障害でした. 彼がそのようなスキルで戦っているのを見ながら、まだ地毯から簡単なタスクをサポートする必要があり、私は今日まで持っている強力なレッスンを教えてくれました。 適切なツールや環境を構築しない限り、 talent is universal, but opportunity is not この認識が私のキャリアを形作った。今日、開発者として、私は それはアイデアが形をとり、コンテンツが作成される場であるが、物理的な空間と同様に、人々の潜在能力を制限する障壁を包摂したり、意図せずに創造したりすることができる。 WYSIWYG編集 この記事は、他のクリエイター、開発者、および企業がアクセス可能なデジタル製品の構築の重要性を理解するための私の貢献です - 排除を防ぐだけでなく、積極的にすべての個人の可能性を強化するツールです。 Key Takeaways Key Takeaways アクセス可能なエディターは、クリーンなセマンティックHTMLを生成し、設計によるキーボードの無欠点なナビゲーションを確保する必要があります。 WCAGの完全なコンプライアンスを達成するには、優れたツール、訓練を受けた著者、手動テストの組み合わせが必要です。 セマンティックHTMLを使用するようなアクセシビリティ技術はまた、ウェブサイトのSEOパフォーマンスを直接向上させます。 障害のあるユーザーにとって、キーボードのショートカットなどのアクセシビリティ機能は、しばしば彼らの仕事に不可欠なツールです。 アクセシビリティへの投資は、あなたの市場の範囲を拡大し、より強いブランドの評判を構築するビジネス戦略です。 Understanding ARIA: The Language of Web Accessibility 現代のエディターがこれほど強力なものを作ることを理解するには、ARIA(Accessible Rich Internet Applications)を理解することが不可欠です。ARIAを専門の語彙として考えて、ウェブサイトがサポート技術、特にスクリーンリーダーと明確にコミュニケーションできるようにします。 最も重要な概念の2つは、ランドマークとライブ・リージョンです。 W3C ARIAの仕様 W3C ARIAの仕様 大規模な空港を「出発地」、「荷物請求所」または「ゲート」の表記なしで移動しようとしていると想像してください。 ARIA Landmarks P.A. システムのように機能します。オンラインショッピングカートを思い浮かべてください。アイテムを追加すると、「製品を追加しました!」という通知が表示されます。ARIA Live Region がなければ、スクリーンリーダーのユーザーはアクションが成功したことを知りませんでした。 ARIA Live Regions トップレベルの WYSIWYG エディターは、両方の使用を自動化し、より感覚的で応答性の高い体験をシームレスに構築します。 Common Accessibility Barriers in WYSIWYG Editors 一般的な落とし穴は、障壁を作り出す膨張した非セマンティックなコードです。 アクセスできないツールバー: 適切なテキストラベルのないアイコンは、スクリーンリーダーのユーザーのための空のボタンのようなものです。 Bad Keyboard Navigation: 「タブトラップ」(焦点が詰まっているところ)は、WCAG 2.1 成功基準 2.1.1 (キーボード) のようなコアガイドラインに違反します。 フォーカス指標の欠如:明確な視覚的な枠組みがなければ、キーボードのユーザーはどの要素がアクティブであるかを知らないため、WCAG 2.1 成功基準 2.4.7 (フォーカス可視) が失敗します。 Non-Semantic HTML Output: <span style="font-weight:bold;"> の代わりに <strong> を使用すると、テキストは視覚的に大胆ですが、読者や検索エンジンにとって無意味になります。 WCAG 2.1 成功基準 2.1.1 (キーボード) WCAG 2.1 成功基準 2.4.7 (Focus Visible) How Modern Editors Engineer an Inclusive Experience 本当にアクセス可能なエディターは、これらの問題を回避するだけでなく、積極的に解決策を提供します。 1. It Generates Clean, Semantic HTML 1. Clean Semantic HTML を生成する トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > ( )と、適切なリストタグを使用します。 WCAG 2.1 成功基準 2.4.6 WCAG 2.1 成功基準 2.4.6 Code Example: Semantic vs. Non-Semantic <div onclick="myFunction()">Click me</div> <span style="font-weight:bold;">Important Text</span> Inaccessible (Bad): <button onclick="myFunction()">Click me</button> <strong>Important Text</strong> Accessible (Good): 「Good」バージョンはキーボードやスクリーンリーダーだけでなく、検索エンジンでも理解できます。Googleのような検索エンジンは、ヘッダ構造(H1、H2など)を使用してコンテンツの階層を理解し、「strong」のようなタグを識別して重要な用語を識別します。 2. It Provides Robust Keyboard Support 2. 強力なキーボードのサポート たとえば、FroalaはAlt + F10のようなショートカットをボックスから実装し、ユーザーがツールバーにジャンプすることを可能にします。TinyMCEはAlt + F9と同様のアプローチを使用しています。 3. It Supports ARIA and Dynamic Content ARIAとダイナミックコンテンツをサポート 前述したように、アクセス可能なエディターは、ARIA Live Regionsを使用してダイナミックな変更をコミュニケーションする必要があります。 Best Practices for Creating Accessible Content アクセス可能なエディターを選択することは最初のステップです。このギャップを埋めるには、アクセス可能な文化を構築することに焦点を当ててください。 適切な要素を使用するためにチームを訓練する: 1. Train Authors on Semantic Formatting. 構造のためのヘッダタグ(<h1> - <h6>) すべての情報画像のための Alt テキスト 適切なリスト要素(<ul>、<ol>) 自動検査は有用ですが、手動検査の代わりにはなりません。 2. Perform Real-World Testing プロのヒント:Test Like Your Users Do NVDA (Windows) または VoiceOver (macOS) などの無料ツールを使用してコンテンツを体験してください. マウスを解除してください. これは主要な障壁を明らかにします. 私たちの分析のために、WAVE などのツールを使用してコード出力を検証し、NVDA スクリーンリーダーで手動テストを行いました。 どのツールも100%のコンプライアンスを保証しないことを覚えておくことが重要です. Always test with real users. Quick Checklist for Evaluating an Editor’s Accessibility このリストを使用して、WYSIWYG エディターを迅速に評価します。 Can you access every button and menu in the toolbar using only the Tab and Shift+Tab keys? [ ] Full Keyboard Navigation: Is there a clear, visible outline around the currently active button or element? [ ] Visible Focus Indicator: When you apply bold, italics, or a heading, does the editor generate the correct tags (<strong>, <em>, <h2>) instead of styled <span> tags? [ ] Semantic HTML Output: Does a tooltip appear when you hover over an icon? For screen reader users, do these icons have aria-label attributes? [ ] Accessible Labels: Does the editor make it easy to create tables with proper headers (<th>) and images with alt text? [ ] Complex Content Accessibility: Does the vendor provide a dedicated accessibility page detailing their WCAG compliance? [ ] Clear Documentation: Case Study: The Real-World Impact 影響を示すために、製品説明のためにアクセシビリティに焦点を当てたWYSIWYGエディターに切り替えた電子商取引会社を考慮してください。 実装後、会社はすべての新しいコンテンツがセマンティックに構造化されたことを確実にしました。 アシスタント・テクノロジーのユーザーとA 製品ページに、Googleによるより良いコンテンツのインデックスに割り当てられる。 ページの捨て率を20%削減 23% increase in organic traffic ページの捨て率を20%削減 オーガニックトラフィックの23%増加 Final Thoughts: Accessibility as a Standard of Excellence アクセス可能なウェブを構築するには、アクセシビリティをコンプライアンスチェックボックスとして見ることから、品質の基準として受け入れることへの移行が必要です。 インクルーシングのためのエンジニアリングは、基本的なステップです。 HTML WYSIWYGエディター Frequently Asked Questions (FAQ) Q: What is an HTML WYSIWYG editor, and how does it help with web accessibility? A: Think of it as a visual tool to build a web page without code. A good one does the tough technical work for you, automatically creating clean, semantic HTML and ensuring keyboard navigation works, which is essential for assistive technologies. Q: Is using an accessible WYSIWYG editor enough to make my site WCAG compliant? A: No, it's a critical starting point, but not enough on its own. Full compliance depends on how your authors create content and requires manual testing and training. Q: How does Froala compare to other editors like CKEditor or TinyMCE for accessibility? A: While all top-tier editors have made great strides, Froala's reputation is built on its intense focus on clean code output and out-of-the-box compliance with standards like WCAG. Q: What are the must-have accessibility features in an HTML WYSIWYG editor? A: A quick checklist: flawless keyboard-only navigation, clean semantic HTML output, proper ARIA support, and accessible shortcuts. Q: Can a WYSIWYG editor help non-technical users create accessible content? A: Absolutely. A great editor guides users to make the right choices, making the accessible path the easiest path. Q: What are common accessibility mistakes made when using WYSIWYG editors? A: One common pitfall is thinking visually, like making text bold and large instead of using a proper <h2> tag. Another is forgetting alt text. A lesser-known pitfall is using color pickers without checking if the text/background combination meets WCAG's minimum contrast ratio of 4.5:1. Test Your Knowledge! あなたの知識をテスト! (提案:このセクションはあなたのウェブサイト上の小さなインタラクティブなクイズかもしれません) Which HTML tag is best for emphasizing important text for screen readers? a) <span style="font-weight: bold;"> b) <b> c) <strong> A user cannot navigate out of a menu using the Tab key. This is known as: a) A bug b) An ARIA Landmark c) A tab trap (答え: 1c, 2c) About the Author 著者について Helder A. は、アクセス可能なデジタルエクスペリエンスを構築することに特化したフルスタックの開発者で、この分野への情熱は、2009年にウェブデザインを学び、5年以上にわたり、包括的なソリューションの作成に専門的に焦点を当てています。 彼は、障害者コミュニティとの個人的な経験からインスピレーションを得て、世界中の企業向けにWCAGおよびセクション508に準拠するソリューションの実装に焦点を当てています。
