仮想通貨ネットワークは自らを分散化したものとして宣伝し、私たちの頭の中では、それは止められないこと、検閲できないこと、そして自由(自由のように)と同等にされる可能性があります。しかし、それは常にそうではありません。実際には、ほとんどの分散型帳には、特にマイナーや「検証者」として、いくつかの仲介者がいます。 マイナーや「検証者」が悪意を持って行動するのは、常に悪意を持って行動するのではなく、ネットワーク全体に恩恵を与え、悪意を持って行動する場合に罰せられるためです。 Going Rogue どう見えるか “going rogue” が意味することを理解するには、さまざまなチェーンが自分自身を守る方法について速やかにリフレッシュする必要があります。Bitcoin または Zcash のような Proof-of-Work (PoW) ネットワークでは、マイナーは複雑な数学のパズルを解決することによって競争します。 これが「51パーセント攻撃」と呼ばれるものです。 This process keeps the network honest, but it has a catch: if someone controls more than half the total mining power, they can reorganize blocks, double-spend, or censor transactions 小さなネットワークは、全体のハッシュパワーが低いため、リスクが高くなりますので、十分なコンピューティングパワーをレンタルまたは集計することは手頃な価格になります。 たとえ1時間あたり0ドルであっても、ビットコインを攻撃するには、マイニングパワーが巨大だから数百万ドルかかる。 攻撃できる 攻撃できる EthereumやSolanaのようなPoSチェーンは、マイナーを「検証者」に置き換える(実際には、完全に有効なトランザクションを拒否する力があるため)。 そして、検証者はしばしば特定のプロバイダや取引所に集中しているため、パワーはあなたが期待するよりも少ない手で終わることがあります。 The more tokens you stake, the more influence you have. This saves energy, but it introduces a new problem: if big players control enough stake, they can collude to censor or stall the network オペレーティングの故障、バグ、または検証ノードの集中コントロールも含まれます。平均的なユーザーとして、それは、検証者が実行すると思われるチェーンを使用する場合でも、そのセキュリティは、検証者がどこまで分散的で透明で独立しているかに大きく依存します。 Bitcoin ゴールド 私たちのリストの最初の悪いケースはここです Bitcoin Gold (BTG) は、ASIC マイナーへの報酬を制限する代わりに GPU マイナーにチャンスを与えるために生まれた。 取引所は資金を失い、取引が最終的なものだと信じていたユーザーは、ネットワークが比較的低いハッシュパワーを持っていたため、攻撃者は関与する賭けに比べて、そのような攻撃を低コストでマウントすることができます。 In 2018 and 2020, Bitcoin Gold by 51% attacks where malicious miners rented hash power, took control, reorganized blocks (diverted coins), and double-spent coins ヒット ヒット ヒット そのため、より小規模な PoW ネットワークが直面するリスクを暴露しました:コンピューティングパワーまたはコストが低い場合、損害は悪いプレイヤーにとって手頃な価格になります。 Ethereum クラシック イーサリアム・クラシック(ETC)は「コードは法律」という哲学的な実験から、2019年から2020年の間に敵対的な俳優によって深刻にテストされ、悪意のあるマイナーが何千ものブロックを再編成し、数百万ドル相当のETCを2倍に費やした。 自分のコントロール下のアカウント In 2020, the attacker moved about 807,260 ETC (around $5.6 million) using rented hash power from NiceHash, then used that control to reverse blocks and redirect funds 報道 報道 報道 取引所やサービスは激しく打撃を受けた。一部は引き出しや預金を停止し、必要な確認の数を増やし、事業を凍結した。 これには、ハッシュパワーを安定させるための防衛的鉱業協力、監視ツール、組織再編の深度を制限する提案(「再編カプス」)、そして連鎖の確保におけるコミュニティと交換の参加を推し進めることが含まれる。 反応 反応 ETCは、実際のユーザーや開発者との長期的なチェーンでさえ、ハッシュパワーが低下し、攻撃者が電力を借りるか、または交換が長い確認ウィンドウを強制しない場合に深刻な信頼を破壊するイベントに遭遇する可能性があることを私たち全員に思い出させました。 コンセンサスアルゴリズムの修正版で、51パーセントの攻撃に対するセキュリティを向上させた。 . 実施により 徐々に増加 実施により 徐々に増加 STEEM VS HIVE 2020年には、Steemコミュニティとジャスティン・サンとの間で最も劇的な暗号ショーダウンの1つが展開され、トロンネットワークを運営することで知られるサンは、Steemブロックチェーンの主なプラットフォームを開発した会社であるSteem Inc.を買収しました。 いわゆる「ニンジャ・マイニング・ストック」で爆発し、Steemの開発のために意図された大規模なトークンの集積が発生しました。Steemのユーザーは、Sunが個人的な利益のためにそれを使用することを恐れて、それを凍結することを投票しました。 物事が急激にエスカレート。 Delegated Proof-of-Stake(Steemが使用するコンセンサスアルゴリズム)は、いくつかの大きなプレイヤーがチームを組んだときにプレイできるという証拠です。 紛争 Sun allegedly rallied exchanges like Binance and Huobi, which used customer deposits to vote out Steem’s original witnesses. With Sun’s validators in full control, community members saw it as a blatant hostile takeover 紛争 コミュニティは後退を拒否し、2020年3月20日、彼らはネットワークをクローン化した。 , Steemの所有者に1対1のバランスを提供するが、今やSunの手にいる忍者採掘の株を除く.以前のSteemitコミュニティの大半がこの新しいチェーンに移った。 ハイブ ハイブ Tornado Cash(およびEthereum) いつ プライバシーミックスの創設者は、マネーロンダリングを可能にしたと非難されましたが、より大きな衝撃は、いくつかのEthereumの「検証者」がTornado Cashの取引を拒否し始めた時でした。 ターンダード・キャッシュ ターンダード・キャッシュ 「検証者」はブロックを作成することを望んでいます(だからこそ、引用 - 彼らは単に取引がネットワークのルールに従っていることを検証する以上のことをしている)とネットワーク中立を維持するが、多くの人が検閲を選択しました。 Ethereumの構造は、構築者、リレーヤー、および提案者に、何が処理されるかを決定する権限を与えます。 この脆弱なバランスはネットワークを動かし続けていますが、Ethereumが規制された仲介者にどのように依存しているかを示しています。 Once the OFAC blacklist appeared, about half of “validators” started avoiding Tornado Cash activity while still building on blocks that included it. 「検証者」がこれらのブロックを完全に構築するのをやめると、Tornado CashはEthereumから消滅する可能性があります。 Beyond Miners and Validators(マイナーと検証者を超えて) もし、マイナーが小さな仕事の証拠チェーンを乗り越え、「検証者」が大規模なプレーヤーによって集結したり操縦したりすることができれば、より安全な場所があるだろうか? いくつかのネットワークは、マイナーや「検証者」に頼らないアプローチを実験している。 それらの一つです。 トランザクションは、DAGのノード参加を通じて確認されますが、主要な仲介者がパワーを引っ張るのではなく、ユーザーだけが自身のトランザクションを追加する責任があり、一度追加すると、誰にも変更または削除することはできません。 交換 Instead of a blockchain, it uses a Directed Acyclic Graph (DAG) model and Order Providers (OPs) rather than miners or “validator” committees dominating block production. 交換 一方、OPは取引をオーダーするためのウェイポイントのみを発行し、ネットワークを制御する他の権限を持たない。 このようにして、ネットワークは本当にコミュニティの手にあり、敵対的な取り引きのリスクは最小限です。 オンチェーン投票 オンチェーン投票 信頼または取引するネットワークを選択するときは、統治がどのように機能するか、トークン株や投票権をコントロールする人、検証者間の過去の紛争、および代替があなたに役立つかどうかを確認してください。 Featured Vector Image by Freepik(フリーピック) フリーピック フリーピック
