paint-brush
Web3 は著作権侵害のようなものであり、それは良いことです@tprstly
1,857 測定値
1,857 測定値

Web3 は著作権侵害のようなものであり、それは良いことです

Theo Priestley1m2022/05/07
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

長すぎる; 読むには

Web3 はパイレーツ オブ カリビアンのようなものです。コード、経済、そして自由への夢がその核にあります。
featured image - Web3 は著作権侵害のようなものであり、それは良いことです
Theo Priestley HackerNoon profile picture

「海軍に入るより海賊になった方がいい」とスティーブ・ジョブズは言いました。


「法律の外で生きるには、正直でなければならない。」ボブ・ディランを歌った。


どちらも、Web3 が向かう方向に当てはまるため、彼らが想像していた方法ではありませんでした。


なんで?


17 世紀と 18 世紀の海賊は非常に魅力的です。海賊やその他の社会的盗賊は、リバタリアン、民主主義、連邦、平等主義、兄弟愛、共同体として要約できる社会メカニズムを採用しました。


アメリカやフランスの革命のずっと前から、海賊は多かれ少なかれ自由、自由、平等の原則に従って生きていました。事実上、海賊は民主主義の先駆者でした。

彼らは抑制と均衡のシステムを開発し、特定の留保された権限を持つ代表的な立法機関を作成しました。おそらく最も重要なことは、海賊コードが一人の人間から権力を奪い、それを大多数の手に委ねる方法において革命的だったことです。


表面的には、海賊は Web3 のパイオニアのようなものです。強盗と略奪の明らかな否定的な意味合い (NFT 敷物を引っ張るなど) は別として、彼らの民主主義と平等の考えは本当に時代を先取りしていました。


コードは法律です


スマート コントラクトを介した Web3 組織がコードを持っているように、パイレーツにはコードがあり、そのコードは法律です。


ある特定の海賊コードの最初の規則は、「すべての人は、瞬間的な事柄について投票を行う」と読み、最初に、船長およびその他の役員の選択に参加する男性の権利を確保します.


この権利が与えられたので、各乗組員は遭難時にのみ全権を与えられる船長を選出しました。船長ではなく乗組員が、航海の目的地を決定し、特定の船または村を攻撃するかどうかを決定する権限を維持しました。


「相互利益のために協力するために、つまり、犯罪組織を前進させるために、海賊は無法者の社会が大混乱に陥るのを防ぐ必要がありました。」

ピーター・リーソン


ほら、海賊は秩序と構造を必要とし、Web3 Degens でさえ混沌への降下を避ける必要があります。


海賊は船長と補給係を選出しました — 後者は、船長の命令が乗組員の利益にならなければ拒否することができるチェックとバランスをさらに追加しました.キャプテンとクォーターマスターに対する別のより強力なチェックは、彼らが自然の権利や血、または戦闘での成功によってその地位を保持していないということでした。乗組員はそれらを選出し、それらを解任することができました。


また、船上での行動を管理する規則について疑問が生じた場合、解釈は船長ではなく、乗組員の陪審員に委ねられました。


海賊評議会 (海賊乗組員のメンバーを指すために使用される用語) は、役職から役員を削除し、それらの役職に就く新しい候補者を選ぶ責任がありました。海賊の乗組員には、虐待的または非常に悪い判断を下したと見なされた船長を解任するオプションがありました。


「海賊の間には政府や従属関係がほとんどないため、海賊がすべての船長であり、すべてのリーダーである場合があります。」


分散化するか、のろわれますか?


これが、「コードが法律である」かどうかに関係なく、完全に分散化された自律組織 (DAO) のアイデアが機能しない理由です。ハッカーがソーシャル エンジニアリングを行い、トークンの所有権を通じて多数決で権限を取得するために使用されるか、資金を調達して分散型構造全体の集団的無知によって完全に浪費されるかにかかわらず、DAO の初期の成果が完全な混乱になるのを私たちは見てきました。 .


DAO には引き続きキャプテンとクォーターマスターが必要です。 DAO は私にホラクラシーを思い出させますが、それは最終的に Zappos のような企業にとってはうまくいきませんでした。


の第2巻ではパイレーツの一般的な歴史(1728年出版)、チャールズ・ジョンソン大尉マダガスカル島にユートピア的な共和国を築いたキャプテン・ミッションと海賊たちの物語。彼らはそれを「リバタリア」と呼び、社会が自由、平等、友愛の理想に基づいたものになるようにしました。


リバタリアに定住したこれらの海賊は、「人々の権利と自由の用心深い守護者」になるでしょう。彼らは当時の「金持ちと権力者に対する障壁」として立つことになりました。 「抑圧者」のために「抑圧者」に対して戦争を繰り広げることによって、彼らは「正義が平等に分配された」ことを理解するでしょう。


もちろん、リベルタリアは完全な神話として暴かれていますが、それは Web3 の理想、NFT 運動、そして暗号通貨が現在の世界秩序からの自由と強く結びついている理由によく似ているように思えます。


しかし最終的には、海賊でさえ、真の自由には自分たちの間でのガバナンスが必要であることを理解しており、Web3 も間違いなくそれに続くでしょう。実際、現在業界全体で欠けている部分です。


Web3 は、業界が反復と迅速な構築に重点を置いているため、進化するにつれて自己規制に失敗しました。その副作用は、いたるところで起こっている実際の著作権侵害行為です。その結果、今では古い世界が注目し、介入し始めています。


英国は現在、NFT が消費者保護を必要とする資産であることを認識しています。ボラティリティにもかかわらず、仮想資産と暗号通貨の保有に対して付与された住宅ローンとローンがあります。ヘッジファンドは、ポートフォリオにビットコインやその他の Web3 資産を含めています。金融機関は、デジタル ランド グラブで仮想不動産を買い占めています。


現実の世界は追いついています。昔の海賊社会とよく似ています。


Web3 は著作権侵害のようなものです。


自由、自治、共同体という同じ民主的および経済的理想の反響があります。海賊は成功する方法を理解しており、Web3 は 400 年前の教訓を無視していますが、少し調整するだけで成功する可能性がありますが、権威に完全に負けないようにすることもできます。