The Invisible Cost: Pollution as the Missing Line Item The Invisible Cost: Pollution as the Missing Line(見えないコスト:汚染が欠けている項目) Every profitable company has a balance sheet. Assets. Liabilities. Equity. Revenue. Expenses. But there's one line item that's been missing for centuries: . the cost of pollution これは、私たちが価値を計算する方法の根本的な欠陥であり、それは単に企業についてではなく、私たちの経済システム全体についての問題です。 どうやってここに到着したのか、そしてなぜ今それが重要なのかを追跡しましょう。 Part 1: The Historical Context—From Ignorance to Irresponsibility 第1部:歴史的文脈―無知から無責任へ 1- The Age of Ignorance (Pre-20th Century-1950’s) 人類の歴史のほとんどは、私たちは本当に知りませんでした。工業化は富、雇用、そして進歩を生み出しました。工場からの煙?繁栄の兆しです。川の廃棄物?避けられないです。空気の汚染?見えないです。 The Accounting Reality: 工場が生産した商品 → 収入記録 - Materials purchased → Expenses recorded 生み出された汚染 Nothing recorded It wasn't malicious. It was ignorance. We didn't understand the long-term costs. We didn't have the science. We didn't have the tools to measure impact. The Balance Sheet: Assets: Factory, Equipment, Inventory Liabilities: Loans, Payables Equity: Owner's Capital Revenue: Sales Expenses: Materials, Labor, Overhead Pollution Cost: [Missing] 2- The Age of Knowledge (20th Century) レイチェル・カーソンの「沈黙の春」(1962年)は、農薬の被害を暴露し、クイアホガ川は炎上した(1969年)。 The Accounting Reality: 工場が生産した商品 → 収入記録 購入した材料→記録された費用 - Pollution created → Still nothing recorded これはもはや無知ではなかった。これは選択肢だった。コストを外部化する選択肢だった。将来の世代に支払わせる選択肢だった。 なぜなら、汚染の会計は: Why? 減少した報道収益 株式価格低下 産業を競争力が低下させる 清掃に必要な巨大な資本 我々は規制を作成した(時には)。我々は限界を設定した(しばしば弱い)。我々は汚染者を罰せた(めったにない)。 3- The Age of Responsibility (21st Century) 今日、私たちは無知を主張することはできません. We have: 地球の汚染を示す衛星画像 空気質のリアルタイム監視 海洋プラスチック追跡 気候変動の影響を予測するモデル 清掃費用の推定 The Accounting Reality: 工場が商品を生産 → 収入記録 購入した材料→記録された費用 生み出された汚染 Still nothing recorded 我々は知る、我々は測る、我々は記録する。 But we still don't account. Part 2: The Accounting Problem—Externalities and Balance Sheets Part 2: The Accounting Problem—Externalities and Balance Sheets What Are Externalities? In economics, an 汚染は第三者に影響を与えるコストまたは利益であり、それを受け入れることを選択しなかった。 . externality negative externality The Classic Example: 工場は商品を生産する → 売る → 収益記録 - Factory emits pollution → 空気/水/土壌損傷 → Cost borne by society 社会は医療、清掃、環境損害、気候変動の支払いをする。 The Accounting Problem: 工場のバランスは利益を示すが、社会の「バランス」は債務を示すが、結びつきはない。 The Missing Liability 適切な会計では、コストを作成する場合、それは責任でなければならないが、汚染コストは次のとおりである。 - どれくらいの損害が発生するのでしょうか?いつから発生するのでしょうか? Uncertain ── 誰が?誰も?誰も?誰も? Distributed ── コストは数年または数十年後に現れる。 Delayed ── : 清潔な空気/水/土壌の市場価値なし Unpriced わたしたちは彼らを扱う。 ゼロ責任ゼロコストゼロ責任ゼロ zero. The Real Balance Sheet (What It Should Show): Assets: Factory, Equipment, Inventory Liabilities: Loans, Payables, Pollution Liability Equity: Owner's Capital Revenue: Sales Expenses: Materials, Labor, Overhead, Pollution Cost Net Income: [Lower] The Actual Balance Sheet (What It Shows): Assets: Factory, Equipment, Inventory Liabilities: Loans, Payables Equity: Owner's Capital Revenue: Sales Expenses: Materials, Labor, Overhead Net Income: [Artificially High] Why Intangible Asset Accounting Doesn't Work for Pollution あなたは、「しかし、会計は無形の項目を処理します。企業には、善意、特許、商標、ブランド価値があります。 以下が批判的な違いです。 Current accounting treats intangibles as assets, not liabilities. And it only works when they can be valued and amortized. How Intangible Assets Work in Current Accounting: Intangible Assets (What We Account For): Goodwill: 買収された企業の資産を超える価値 特許:発明の独占権 商標:ブランド認識と価値 ソフトウェア:開発された技術 顧客関係:購入した顧客ベース The Accounting Treatment: Intangible Asset → Recorded as Asset → Amortized over time → Reduces value gradually Example: 会社は100Mドルで別の会社を買収する。 物質的資産: $60M - Goodwill (intangible): $40M 資産として記録されたグッドウィル、10年から40年以上にわたって amortized - Each year: Amortization expense reduces asset value ── : 資産の価値は低下しますが、支払われましたので、バランスをとります。 Balance Why This Works: 無形資産は (誰かが支払う) value 彼らは、 (購入価格、市場価値、評価) valued 彼ら (decline in value over time) amortize - They (資産 = 支払われたもの) balance なぜ汚染はこのモデルに合わないのか: Pollution as a Liability (What We Don't Account For): 空気汚染:大気へのダメージ 水の汚染:水システムの汚染 土壌汚染:土地の劣化 気候変動:グローバル環境コスト The Accounting Problem: Pollution Created → No Value Paid → No Asset Recorded → No Amortization → Liability Never Recorded なぜ現在の無形会計が失敗するのか: 1. Pollution is a Liability, Not an Asset - Intangible accounting handles (価値のあるもの) assets 汚染はA (費用・損害・義務) liability さまざまな会計処理が必要 2. Pollution Has No Purchase Price 非物質的資産は、誰かが 彼らのために paid 汚染は 副産物であり、買収ではない。 no purchase price ベース評価への取引なし 3. Pollution Can't Be Easily Valued 無形資産は評価し、比較し、市場でテストすることができます。 汚染コストは: - Uncertain (when will damage manifest?) - Distributed (who pays? everyone? no one?) - Delayed (costs appear years later) - Unpriced (no market for clean air/water/soil) 4. Pollution Doesn't Amortize 非物質資産の価値が時間の経過とともに減少する( amortization) - Pollution 時間の経過とともに(Gets Worse, Not Better) accumulates - Amortization model assumes value decreases—pollution assumes cost increases 5. Pollution Doesn't Balance 無形資産のバランスは、それらが支払われたためです。 汚染には相応の支払いや資産がありません。 ・不均衡を生み出す:コストを生み出し、記録されていない The Fundamental Mismatch: Intangible Asset Model: Purchase → Asset Recorded → Amortized → Value Declines → Balances Over Time Pollution Cost Model (What We Need): Pollution Created → Liability Should Be Recorded → Cost Accumulates → Never Balanced Current accounting structure for intangible assets is simply not appropriate for global pollution and its consequences because: 資産ではなく義務のために設計されています。 - It requires purchase prices and valuations that don't exist for pollution 削減(値が下がる)、汚染が蓄積する(コストが増加する) それは支払いを通じてバランスをとりますが、汚染には相応の支払いはありません。 We need a new accounting framework for pollution—one that recognizes it as a liability, values it through damage assessment, and balances it through cleanup funding. The Global Balance Sheet Imbalance これは個々の企業だけの話ではなく、 global balance sheet. Global Assets (What We Count): 工場、インフラ、技術 天然資源(石油、鉱物、土地) 人間資本、知識 - Financial assets Global Liabilities (What We Count): - Government debt - Corporate debt 個人債務 Missing Global Liabilities (What We Don't Count): 空気、水、土壌への汚染による損傷 気候変動のコスト 生物多様性の喪失 健康影響 将来の清掃費用 The Imbalance: われわれは資産(創造された富)を記録したが、債務(汚染コスト)を記録していない。 何世紀も massive accounting error Part 3: Asset-Backed vs. Non-Backed Wealth Part 3: Asset-Backed vs. Non-Backed Wealth バックアップされた資産 Traditional Accounting: Asset-Backed Wealth 伝統的な会計規則は、資産によって支えられた富に基づいて構築されており、資産によって支えられ、資産によってバランスをとっていると仮定しています。 ゴールド・スタンダード:Gold backed currency - Asset-backed loans: Debt backed by collateral 企業価値:資産と収益で裏付けられた株式価格 The Principle: Value = Backed by something tangible. Assets balance liabilities. Everything balances. The Accounting Equation: Equity = Assets - Liabilities This works when: 資産は物質的である(金、土地、設備) - Liabilities are known (loans, payables) 価値は、現実の何かによって支えられています。 Modern Reality: Non-Backed Wealth But here's the problem: Most modern wealth isn't backed by assets. Fiat Currencies: - US Dollar: Not backed by gold since 1971 ユーロ: 物理的資産によって支えられていない ほとんどの通貨:資産ではなく政府の約束で支えられている Cryptocurrencies: ビットコイン: No asset backed イーサリアム(Ethereum):No asset supported ほとんどの暗号通貨:ネットワーク価値ではなく資産によってサポート Digital Assets: - Stocks: Often valued at multiples of assets - NFTs: Valued by demand, not underlying assets 知的財産:物理的資産ではなく潜在的資産によって評価される The New Accounting Reality: Value ≠ Backed by Assets Value = Backed by Trust, Demand, Network Effects, or Nothing The Accounting System's Identity Crisis 私たちの会計システムは資産に支えられた富のために構築されたが、我々は非支えられた世界に生きている。 Question 1: What Backs Value? - If currency isn't backed by gold, what backs it? 株価が10倍の本価で取引されている場合、実際の価値は何ですか? - If pollution costs aren't on balance sheets, are balance sheets accurate? Question 2: How Do We Balance? - If assets aren't tangible, how do we value them? 負債が不確実である場合(汚染)、どのようにしてそれらをカウントするか。 - If value is based on trust, what happens when trust erodes? Question 3: Is Our Accounting System Obsolete? - Built for physical assets → Now we have digital assets - Built for known liabilities → Now we have uncertain externalities - Asset-backed value に基づいて構築 → Now we have trust-backed value Part 4: Valuing Pollution—The Path to Balance Part 4: Valuing Pollution—The Path to Balance The Goal: Not Blame, But Balance This isn't about pointing fingers as we’re all guilty, corporations and consumers. It's about with Nature. If we can value pollution damage, we can create equal wealth to fix it. balancing the books The Principle: Pollution Damage Value = Cleanup Funding Requirement If pollution has cost $X trillion in damage, we need $X trillion to clean it. Not as punishment. Not as blame. As balance. How to Value Pollution? 1: Cost of Cleanup 二酸化炭素の排出量はどれくらい?二酸化炭素の排出量はどれくらい? - How much to clean ocean plastic? → Value of plastic pollution - How much to remediate soil? → Value of soil pollution 2: Cost of Damage 空気汚染による医療費 → 空気汚染の価値 土壌汚染による農業損失→土壌汚染の価値 気候変動適応コスト→気候汚染の価値 3: Market-Based Pricing - 炭素クレジット価格→炭素汚染の価値 - 環境信用市場 → さまざまな汚染の価値 気候リスクの保険料→気候汚染の価値 4: Replacement Cost - 失われた生態系を置き換えるコスト → 生物多様性汚染の価値 - 自然システムの回復のコスト → 環境汚染の価値 The Global Pollution Liability Estimate While exact numbers are debated, estimates suggest: Climate Change Costs: 過去の排出量:損害トリル - Future adaptation: Trillions more - Total: 推定数は数十兆から数百兆まで Air Pollution Costs: - Healthcare: Hundreds of billions to trillions annually 失われた生産性:年間数十億ドル 総数:数十年にわたるトリリル Water Pollution Costs: クリーニング: 何十億から何兆まで 健康影響:数十億ドル 生態系の損傷:トリリオン(未定量化) Soil Pollution Costs: - Remediation: Trillions globally - Agricultural losses: Hundreds of billions annually - Total: Trillions Ocean Pollution Costs: - Plastic cleanup: Hundreds of billions 生態系の損傷:トリリオン(未定量化) - Fisheries impact: Hundreds of billions Total Global Pollution Liability: Estimates vary widely, but most analyses suggest グローバル化のコストは、これが われわれのグローバル・バランスを hundreds of trillions missing liability The Accounting Solution: Pollution as a Global Liability Step 1: Acknowledge the Liability Global Balance Sheet (Current): Assets: $X trillion Liabilities: $Y trillion (debt, payables) Missing: $Z trillion (pollution costs) Global Balance Sheet (Accurate): Assets: $X trillion Liabilities: $Y trillion + $Z trillion (debt + pollution) Step 2: Create Matching Wealth If pollution liability = $Z trillion, we need $Z trillion in wealth to balance it. This isn't debt. This is 何世紀にもわたって書物に書くことを忘れていた責任に匹敵する。 new wealth creation Step 3: Fund Cleanup The $Z trillion in new wealth funds: 新たな富の資金: 炭素捕捉施設 海洋清掃活動 - Soil remediation 空気浄化 森林再建 - All earth cleaning technologies The Balanced Equation: Pollution Liability ($Z trillion) = Cleanup Funding ($Z trillion) Part 5: The Currency Solution—Non-Backed Wealth for Non-Backed Liabilities Part 5: The Currency Solution—Non-Backed Wealth for Non-Backed Liabilities The Paradox 我々は持っている: - (fiat, crypto) creating wealth Non-backed currencies - (pollution costs) creating debt Non-backed liabilities しかし、私たちはそれらとバランスを取ろうとしています: (traditional system) - Asset-backed accounting (debt, taxes, ROI requirements) - Asset-backed funding The Mismatch: 未支援の問題には未支援の解決が必要で、未支援の債務には未支援の富が必要です。 How Non-Backed Currencies Can Balance Non-Backed Liabilities Traditional Approach (Doesn't Work): Pollution Liability → Need Funding → Borrow Money (Debt) → Can't Repay → System Fails New Approach (Could Work): Pollution Liability → Create Non-Backed Wealth → Fund Cleanup → Balance Achieved If pollution liability isn't backed by assets (it's an externality), the funding to fix it doesn't need to be backed by assets either. It just needs to be The Key: calibrated to value. The O Blockchain Model: Calibrated Wealth for Calibrated Liabilities ブロックチェーンは解決策を提供します: それが: water price-based global currency system 資産によって支えられていない(無制限の供給) - 価値にカリブレート(各地域の市場における水の価格) 公共の利益のために富を生み出すことができる(汚染浄化) 債務、ROI、信頼、信頼を必要としません。 How It Works: 1. Acknowledge Pollution Liability グローバル汚染コストの計算 - Record as liability on global balance sheet - Don't assign blame—assign value 2. Create Matching O Coin Wealth 汚染責任の価値に等しいOコインを生成する - Calibrated to water price (stable, universal) 負債ではなく、欠けているラインの項目をバランスをとるための新たな富の創出! 3. Fund Cleanup Operations - Allocate O coins to earth cleaning projects 炭素捕獲、海洋浄化、森林再生など 債務ではなく富を合わせることによって資金調達されるプロジェクト - 供給と業績に基づく資金調達。 4. Balance the Books Pollution Liability (Historical) = O Coin Allocation (Cleanup Funding) The Accounting: Global Balance Sheet (Balanced): Assets: $X trillion Liabilities: $Y trillion (debt) + $Z trillion (pollution) Equity: $X - $Y - $Z trillion Cleanup Funding: $Z trillion (O Coin allocation) Result: Pollution liability matched by cleanup funding Why This Works 1. Matches the Nature of the Problem 汚染は非支えられている(資産ではなく外部性) - Funding is non-backed (O Coin, not asset-backed) - 両方とも価値(水価格、清掃コスト)でカリブレートされています。 2. Doesn't Require Blame or Responsibility - Not about punishing polluters 責任の割り当てについてではなく、 書籍のバランスをとることについて 3. Creates Sustainable Funding 借金(返済は不要) 税金(政治的意志は必要ない) ROI(利益を必要としない) - Just balance (liability = funding) 4. Aligns with Modern Currency Reality フィアット通貨は、資産で支えられていません。 Cryptocurrencies are not asset-backed 仮想通貨 O Coin は Asset-backed ではありません。 すべての値がカリブレート Part 6: Rethinking Accounting for the 21st Century Part 6: Rethinking Accounting for the 21st Century The New Accounting Principles 価値は資産によって支えられなければならない。 Old Principle: Value can be calibrated to universal measures New Reality: Liabilities must be certain and quantifiable Old Principle: Uncertain liabilities (pollution) can be estimated and matched New Reality: 富の創造には資産や借金が必要です。 Old Principle: 豊かさはアルゴリズムのカリブレーションを通じて生み出すことができます。 New Reality: Balance sheets must balance assets and liabilities Old Principle: バランスは、すべてのコスト(外部性を含む)をすべての富(カリブレート通貨を含む)とバランスをとらなければならない。 New Reality: The Updated Global Accounting Equation Traditional: Equity = Assets - Liabilities Updated: Equity = (Assets + Calibrated Wealth) - (Liabilities + Externalities) どこ: Currency created through value calibration (O Coin) - Calibrated Wealth: 従来のバランス表に記載されていないコスト(汚染) - Externalities: Externalities matched by calibrated wealth - Balance: The Global Balance Sheet (Corrected) Assets: 物理資産(工場、インフラ) 自然資源 人間資本 - Technology and knowledge Liabilities: 従来の債務(政府、企業、個人) - - Pollution costs (newly recognized and finally recorded!) Equity: 伝統的公平 - - Calibrated wealth for cleanup (O Coin allocation) Balance: Assets = Liabilities (including pollution) + Equity (including cleanup funding) Conclusion: Balancing the Books for Future Generations 結論:未来の世代のための本のバランスをとる 何世紀にもわたって、汚染は欠けている点であり、まず無知から、次に選択から、次に必要性から、我々はその責任を負わなければならない。 これは罪悪感の話ではなく、これは もし、汚染がZ兆ドルのコストを生み出したなら、我々はそれを修正するためにZ兆ドルのコストを必要とします。 balance 私たちの会計システムは、資産によって支えられた富のために構築されており、非支えられた現実と戦っています。フィアット通貨。暗号通貨。汚染外部性。 ブロックチェーンは、次の道を提供します。 水価格に基づく通貨で、汚染コストに匹敵する富を生み出すことができます。負債ではありません。税金はありません。 calibrated wealth based on basic human needs(water) The question isn't whether we should account for pollution. We must! The question is: How do we value and fund the cleanup? 汚染責任の非裏付けの性質に匹敵するカリブレート、非裏付けの通貨で、我々はようやく自然の書籍をバランスを取ることができる。 The missing line item has been found. Now let's balance it with technology! O Internationalは、世界の水価格に基づく安定したデジタル通貨システムの設計、作成、促進に専念するフランスの非営利団体です。 https://o.international ## References & Further Reading 経済学における外部性(さまざまな経済教科書) 環境会計(EPA、学術研究) - Carbon Pricing and Markets (IEA, World Bank reports) - Fiat Currency History (Federal Reserve, central bank reports) Oブロックチェーン:水ベースの通貨システム(o.international) データに関する注記: 汚染コストの推定は、方法論、期間、範囲によって大きく異なります. この記事では、不正確な主張を避けるために具体的な数字ではなく概念的な枠組みを使用します. 具体的なコスト推定については、環境経済研究と気候影響研究を参照してください. Pollution cost estimates vary widely by methodology, timeframe, and scope. This article uses conceptual frameworks rather than specific numbers to avoid inaccurate claims. For specific cost estimates, consult environmental economics research and climate impact studies. Note on Data: This article is published under HackerNoon's . Business Blogging program この記事はHackerNoonの記事に掲載されています。 . ビジネスブログプログラム
