The Bored Ape Yacht Club (BAYC) は、NFT の最高峰です。ピーク時には、最低価格は 30 万ドルという驚異的な額に達しました。大まかに言えば、30 万ドルあれば、世界のほとんどどこにでも快適な家を手に入れることができますし、ランボルギーニ ウラカンのような高級スポーツカーを手に入れることもできます。 そのため、地球上でデジタル画像にそれだけの価値があることを理解することは、ほとんどの人にとって当惑する可能性があります.誰でも右クリックして保存できる類人猿の JPEG 画像に 30 万ドルを支払うでしょうか? その通りです。そうではありません。ここで少しお付き合いください。 JPEG以上のもの：BAYC NFTの社会的有用性 $BTC または $ETH は、米ドルと同様に交換可能です。すべての単位は互いに同等です。暗号ウォレットの $ETH は、手元にある USD1 紙幣が USD1 紙幣と同じ価値を表すのと同じように、そこにある $ETH と同じ価値を示します。 対照的に、NFT はブロックチェーン上に存在する トークンです。それらは代替不可能です — したがって、頭字語 NFT: non-fungible トークンです。同じ NFT コレクションの下に存在するにもかかわらず、各 BAYC は互いに同一ではありません。 独自の 類推として、あなたとあなたの友人は両方ともビバリーヒルズに住んでいる可能性がありますが、あなたの財産は友人の財産と同じではなく、実際にはビバリーヒルズの他の財産と同じではありません.各物件には独自のデザインとレイアウトがあります。つまり、すべての物件の市場価値は異なります (相関性は高いものの)。 ことは、この記事の範囲を超えています。詳細については、こちらを参照して 。 暗号通貨 (およびブロックチェーン) が内部でどのように機能するかを掘り下げる ください BAYCに戻ります。理解を深めるには、BAYC NFT を 2D JPEG として見るのではなく、ネイマール (#5269、#6633) やステフィン・カリー (#7990) などの著名な人物と一緒に NFT を所有することに関連する社会的有用性を見る必要があります。 )、The Chainsmokers (#7691)、Post Malone (#961、#9039)、Marshmello (#4808) などのミュージシャン、Kevin Hart (#9258) や Mark Cuban (#1597) などの著名人。 さらに説明するために、Yuga Labs (BAYC の作成者) がプライベート ヨット パーティーを主催し、BAYC NFT 所有者のみにアクセス権を与えるシナリオを想像してみてください。ゲストリストにはスターがちりばめられています—ネイマールがそこにいます。ステフィン・カリーも参加します。したがって、あなたもパーティーに参加したいと思うでしょう。 その有用性が明らかになりました。右クリックして BAYC JPEG を好きなだけ保存できますが、最終的にヨット パーティーへのアクセスは拒否されます。なんで？ 「本物の」保有者はその JPEG の基礎となる NFT を所有しており、誰でもブロックチェーン上で透過的に検証できるからです。 上記はほんの一例です。 Yuga Labs が Steph Curry と提携して、ゴールデンステイトの NBA ファイナル ゲーム 7 のチケットを BAYC 所有者に最優先で提供したらどうなるでしょうか?それとも、ポスト マローンと組んで、BAYC ホルダーにパリでの次のコンサートの最前列の席を無料で提供しますか?それとも、マーク・キューバンと力を合わせて、BAYC ホルダーを 1 回限りのプライベート ディナー セッションに招待しますか? さらに良いことに、Yuga Labs が Epic と提携して BAYC スキンを Fortnite に導入するとどうなるでしょうか?または、コカ・コーラと協力して、最新のスーパーボウルの広告でコーラを飲むBAYCのカップルをフィーチャーしますか?または、マーベルと力を合わせて、最新の MCU 映画の 1 分間のシーンで BAYC NFT を紹介しますか? Yuga Labs の財源と有名人を着た BAYC NFT の所有者の周りで大金が飛び交う中、これらのシナリオは確かにカードに載っています。 Epic は、BAYC をデジタル エイプ JPEG の単なるコレクションとは見なしません。 Yuga Labs との交渉のテーブルにいるコカ・コーラやマーベルにも同じことが言えます。 ロレックスの時計やフェラーリを所有するのと同じように、BAYC NFT は 10,000 ユニットという自己設定された人為的な上限により、その独占権の副産物としてステータス シンボルとしても機能します。ミレニアル世代や Z 世代が率いるデジタル リテラシー社会がますます進んでいる中、その名声は物理的な高級品の名声を超えることさえあるかもしれません。 最後に、プログラム可能で構成可能なオンチェーン トークンの性質は、代替可能または代替不可能であっても、ほぼすべての NFT (BAYC NFT を含む) を「お金のレゴ」として利用できるようにします。グッチ バッグのような物理的なアイテムとは異なり、NFT の所有者は、取引相手がどこにいても NFT を簡単に取引したり、NFT を担保にしてお金を借りたり、NFT の端数株を売却したり、NFT からカスタム デリバティブを作成したりすることができます。 BAYC は紛れもなく特殊なケースです。NFT スペースの最初の移行者 (または「OG」) であり、著名な人物や有名人が大勢の視聴者を占めています。そのため、NFT の価値は主に、Yuga Labs の財源と VIP 保有者の公的地位に裏打ちされた、保有者に与えることができる社会的有用性から得られます。 そうは言っても、ほとんどの NFT プロジェクトは BAYC のようなものではありません。多くの場合、区別できるコミュニティや資金や影響力を持たないアーティストによって立ち上げられた「純粋な」デジタル アート コレクションです。これは疑問を投げかけます: NFT は社会的有用性を超えた価値を持っているのでしょうか? デジタル時代の来歴に関するNFT パリのルーブル美術館に常設展示されているモナリザは、今日のドルで約 8 億 5,000 万ドルの価値があると考えられています。絵自体は確かに前かがみではありませんが、決して複製できないわけではありません。十分な献身を与えられた熟練したアーティストは、モナリザの「完璧な」レプリカを描いた可能性があります（実際、そのレプリカがありました。 ）.一部の愛好家の目。 これは2021年に30万ドルで販売されました しかし、ではなぜオリジナルの絵は「完璧な」レプリカよりも約 3000 倍も高く評価されているのでしょうか? 簡単な答え: 歴史的な 。 出所 レプリカの品質が「より良い」かどうかは関係ありません。重要なのは、モナリザの出所だけです。将来、いくつのモナ・リザが出現するにしても、1500年代にレオナルド・ダ・ヴィンチによって白い に油彩で描かれた唯一のもので、1911年にルーヴル美術館から盗まれてイタリアに持ち込まれましたが、どういうわけか元に戻されました。第二次世界大戦を生き延び、ついにフランス共和国の所有となったルーヴル美術館、それ モナ・リザです。 ロンバルディア州のポプラ 板 が NFT は、アーティストのデジタル アートに来歴を提供できます。間違いなく、出所は実際に誰かがあなたの作品を複製するのを止めません.モナリザが無数のレプリカを持っているのと同じように、デジタル アートは必然的に複製されます。 来歴に伴うのは、あなたのデジタル アートの正確な複製がインターネット上にいくつ存在しても、あなたのパブリック アドレスの下に NFT として作成されるインスタンスは 1 つしかないということです。 確かに、誰かが実際にあなたのデジタル アートを NFT として自分のパブリック アドレスで鋳造することはできますが、あなたがそのオリジナル アーティストであるという事実は変わりません。 デジタル アートが世間の目であなたの作品として認識されている限り (「オリジナル」であると主張する多数のレプリカが存在するにもかかわらず、モナ リザをレオナルド ダ ヴィンチの作品として認識しているのと同じように)、誰も真に「盗むことはできません」。あなたのデジタルアート。公開アドレスを発表し、その下にデジタル アートを NFT として作成すると、デジタル アートから発生するすべての価値は、正当に「偽物」から直接あなたに流れます。 . モナリザの価値が主にその歴史的な起源に由来するのと同じように、デジタル アート NFT の価値は、発行するアーティスト自体に大きく依存します。1) デジタル アートへの熱意が高まるほど、NFT の価値は高くなります。 2) デジタル アート用に予約された NFT ユニットが少ないほど、各 NFT の価格は高くなります。およびその逆。 理論的には、アーティストは、NFT としてすでに作成されている同じデジタル アートに対して、将来的に追加の NFT を実際に発行することができます。ただし、実際には、そのデジタル アートの NFT の既存の所有者の価値が希薄になるだけでなく、アーティストに対する信頼が大幅に失われます。 NFT: オンチェーン スイス アーミー ナイフ NFT の使用例は、BAYC スタイルの社会的有用性や「純粋な」デジタル アート コレクションの出所を超えています。 NFT は本質的にプログラム可能なトークンであるため、実際には価値があると見なされるあらゆるもののチェーン上での表現となる可能性があります。たとえば、所得分配契約 (ISA)、実世界の資産 (RWA)、ロイヤルティ プログラム、ゲーム内アイテムなどです。それ！ それにもかかわらず、NFT は魔法の弾丸ではありません。 NFT 自体の価値は、最終的には発行元に依存します。BAYC NFT は所有者に社会的有用性を吹き込み、デジタル アート NFT は所有者に来歴の証跡を提供し、ISA NFT は発行者の将来の収入源に対する主張を表し、RWA NFT は「発行者によって保管されているオフチェーンの資産、ゲーム内アイテムの NFT は、特定のゲーム内機能またはユーティリティを持つ所有者を必要とし、リストは続きます。 さらに読むには： クリエーター経済のためのソーシャルトークン ドメイン名のNFT ゲーム業界におけるトークンとNFT も掲載されています。 ここに
