すべてのクラウドシステムは、成長するにつれて安定し続けなければならない複雑な基盤に依存しています。Aliia Rustamovaは、チームが安全にインフラストラクチャを設計、管理、スケールするのを助けるエンジニアリングアプローチに焦点を当てています。 コードとしてのインフラストラクチャは、クラウドインフラストラクチャを管理するための標準的なアプローチになっています。Terraform、宣言構成、自動化パイプラインなどのツールは、しばしばシステムの複雑性の増加に対する普遍的な答えとして見られます。実際のエンジニアリング実践では、 IaC は銀の弾ではありません。その効果はインフラストラクチャコードの背後にある建築的決定に直接依存します。 「コードのようなインフラストラクチャはインフラストラクチャを自動的に正しくするものではありません。単にシステムがどのように設計されているかを記録します」とDevOpsのエンジニアAliia Rustamovaは述べています。 なぜコードとしてのインフラが不可欠になったのか クラウドプラットフォーム、マイクロサービスアーキテクチャ、および分散システムの出現により、インフラストラクチャのマニュアル管理は実用化されていない。 Rustamovaによると、予測可能性の喪失は、しばしばインフラの悪化の最初の兆候です。 「環境が再現可能であることをやめると、エンジニアはシステムに対する信頼を失い、意思決定の質とスピードに直接影響を及ぼす」 自動化と真のシステム理解の間のこのギャップは、現代のクラウドエンジニアリングの核心的な課題の1つであり、コードとしてのインフラストラクチャは、規律のある建築フレームワーク内で使用される場合にのみ解決します。 コードとしてのインフラストラクチャは、インフラストラクチャを管理可能なモデルに変え、変更が透明で、追跡可能で、アプリケーションコードと同様にレビューされます。 IaCが実際のプロジェクトにどのように適用されるか Aliia Rustamova が開発したプロジェクトでは、 IaC は、クラウドリソース、ネットワーク構成、およびコンピューティングインフラストラクチャを提供するために使用されました。 IaC は CI/CD パイプラインに統合され、インフラストラクチャの変更が徐々に、コントロールされた方法で適用されることを可能にしました。 「インフラストラクチャの変更がアプリケーションコードと同じ道を進むことが重要であり、これは生産における予期せぬ行動のリスクを大幅に減らす」と彼女は強調する。 IACが実際に解決する問題 コードとしてのインフラストラクチャの主要な利点の1つは、手動のエラーを排除することです。コードベースのインフラストラクチャモデルにより、同一の環境を展開し、システムを迅速に復元し、どのような変更が行われ、いつ行われたかを明確に理解することができます。 IaC はまた、スケーリングとリソースの最適化を簡素化します。自動スケーリングのルール、ネットワークポリシー、およびサービス依存性をコードで説明すると、インフラの行動がより予測可能になります。 「IaCは、同じソリューションを複数回繰り返す必要があり、結果が一貫することを確信するときに最も効果的です」とRustamovaは指摘する。 個人エンジニアリングの貢献と建築的焦点 彼女のプロジェクトでは、アリア・ルスタモワは構成を書くだけでなく、システムとしてのインフラを設計する責任を負っていた。これには、ボトルネックを特定し、資源の使用を最適化し、将来の成長と運用リスクを考慮して建築アプローチを選択することが含まれていました。 このアプローチは、インフラ設計をソフトウェアアーキテクチャと同じレベルに置き、短期的な操作の快適性よりも長期的なシステム行動を強調します。 コンテナプラットフォーム、モニタリング、セキュアな秘密管理とのコードとしてのインフラを統合することに特に注意を払われました。 「IaCは、より広範なアーキテクチャに組み込まれた場合にのみ、観測性とセキュリティとともに、それらから孤立したものではありません」と彼女は説明する。 IACが解決しないもの 強みにもかかわらず、インフラストラクチャー・アンド・コードは建築的な欠陥を排除しません。悪く設計されたサービスの限界や過剰な依存性は、コードで完全に記述された場合でも問題であり、自動化はそれらの問題をより永続的にします。 IaCは監視と観察性を置き換えるものではありません。 「システムの行動に目に見えない自動化は危険であり、良い変化だけでなく、悪い変化も加速する」とルスタモワは指摘する。 さらに、 IaC は、変化管理の欠如、レビュープロセスの欠如、またはシステムの不明確な所有権などの組織的成熟度の欠如を補償することはできません。 制限とエンジニアリング・トレードオフ インフラストラクチャをコードとして使うことは、システムの複雑性を高めます。インフラストラクチャコードを維持するには、規律、文書化、およびコンポーネント間の依存性を深く理解する必要があります。 また、小さな変更さえも複雑なパイプラインと承認を必要とする過度の自動化のリスクがあるため、このような場合、 IaC は制御メカニズムから摩擦と減速の源に移行することができます。 コードのようなインフラストラクチャは強力なエンジニアリングツールですが、それ自体は戦略ではありません。 Aliia Rustamovaの経験から、IACはインフラストラクチャを構成ファイルのコレクションではなく、生きたシステムとして見るエンジニアの手に最大の価値を提供することを示しています。 
 
 この記事は、HackerNoonのビジネスブログプログラムに掲載されました。 この記事は、HackerNoonのビジネスブログプログラムに掲載されました。 この記事はHackerNoonの記事に掲載されました。 . ビジネスブログプログラム ビジネスブログプログラム

Be mentioned in online media

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

Infrastructure as Code in Practice: What It Solves – and What It Don’t

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

ユニークなエコシステムを支えるビットコインUTXOのモデル

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

タップして稼ぐ：テレグラムはソラナより先に次の100億人の暗号通貨ユーザーを獲得する可能性がある

ユニークなエコシステムを支えるビットコインUTXOのモデル

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

タップして稼ぐ：テレグラムはソラナより先に次の100億人の暗号通貨ユーザーを獲得する可能性がある

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps