やあ、ハッカーたち！ HackerNoon 編集チームは、ストーリー投稿における AI の使用についてかなり声高に主張してきました。つまり、むやみに AI を使用してテキストを生成しないでください、ということです。AI を使用する許容可能な方法はいくつか ますが (調査、文法、アイデア生成など)、ChatGPT、Deepseek (笑)、または <ツール名を入力> に作業を任せるのは、HackerNoon で公開する適切な方法ではありません。 あり 本日、AI 生成コンテンツをより適切に処理するための取り組みの一環として、AI 検出器を Originality.ai から Pangram にアップグレードします。Pangram についてはすでに聞いたことがある方もいるかもしれませんが、このツールは、他の主要な出版プラットフォームにおける AI 生成コンテンツの急増に関する Wired の優れた詳細な を受けて HackerNoon の注目を集めました。 調査 、HackerNoon はそのような生活を送るためのものではありません。AI が生成したコンテンツは、ほとんどの場合、魂が欠如しており、HackerNoon で読んだり、学んだり、共有したりする読者に迷惑をかけています。Originality や Pangram などのツールは、投稿が AI で生成されたものかどうかを編集チームがより正確に判断するのに役立ちます。 以前も述べたように 弊社の内部テストによると、Pangram は、特定のテキストがどのツールから生成されたかを指定することにより、AI 生成コンテンツの検出に深みを加えるようです (以下の例)。HackerNoon の編集者はすでにこのツールを使っており、これまでのところその効果に感銘を受けています。 一般的な注意点として、HackerNoon 編集チームは AI 検出ツールが 100% 正確ではないことを認識しており、そのためテキストをそのメリットに基づいてレビューします。結局のところ、このツールは編集チームの日常的なワークフローを補完するものであり、私たち自身の人間の編集者は魅力のないコンテンツを嗅ぎ分けることにかなり精通しています。 明確に申し上げますが、著者が AI を利用することを全面的に禁止しているわけではありません。文法や文章の改善などの支援のために AI を使用することは完全に許容されます。著者が AI の使用を公に認め、説明している場合は、喜んでそのコンテンツをレビューします。 これが役に立つことを願います。 楽しい執筆を！
