笑いがあなたが知る必要があるすべてを明らかにするとき 今週ダボスで開催された世界経済フォーラムで、フランスの中央銀行総裁は笑った。礼儀正しい笑いではなく、聞こえる拒否、すなわち、誰かが何を拒否しているかを理解するために時間を取っていないことを明らかにするような笑い。 彼の笑いは、現行の金融システムの建築家たちが毎年集まって、そのシステムがどのように機能すべきかを議論するというアルプスのホールを通して響いたが、歴史は、そのような笑いが信頼の響きであることはめったにないと教えた。 コダックのボードルームで、ブロックバスターのエグゼクティブ・スイートで、ノキアの戦略会議で、彼らのは永続的であり、彼らの立場は攻撃不能であり、彼らの理解は完全であると信じる人の笑いだ。 彼らはいつも間違っている。 The Photo CD Parallel - When Innovation Serves the Old Model イノベーションが古いモデルに奉仕するとき 前回の作品では、「 しかし、CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongが、明らかに自分の宿題をしていない中央銀行にビットコインの基本を忍耐強く説明しているのを見ると、中央銀行はビットコインに抵抗しているだけでなく、歴史上最も壮大な企業の失敗の1つを繰り返しています。 フィアットはコミュニティの価値観とニーズに答えられないが、ビットコインはそうする。 フィアットはコミュニティの価値観とニーズに答えられないが、ビットコインはそうする。 1990年に戻ります。 コダックは、無論、写真の王様で、交差点に立っていた。デジタル写真は出現し、皮肉なことに、コダックは1975年に最初のデジタルカメラを発明した。彼らは15年間にわたって準備をしていました。彼らは特許、技術、ブランド認識、市場支配を持っていました。彼らは自分のビジネスモデルをカニバル化する勇気以外のすべてを持っていました。 したがって、彼らが先駆けてきたデジタル革命を擁護する代わりに、コダックはフォトCDを立ち上げました。 Photo CD は Kodak の妥協ソリューションであり、映画を放棄することなくデジタル時代に入る方法でした。顧客はまだ映画を撮影し、映画を開発しますが、その後、彼らの写真は独自の CD フォーマットにスキャンされ、特別な Photo CD プレーヤーで視聴できます。それはデジタルでしたが、技術的にはデジタルでした。 フォーマットは技術的に印象的なもので、洗練されたカラースペース、複数の解像度、さらには原始的なRAWファイルに似たいくつかの「スーパーホワイト」情報を使用しました。プロの写真家は品質を評価しました。 写真CDは所有プレーヤー(各400ドル)を必要としたが、コダックがそれを放棄したときに後に「孤児化」したフォーマットを使用し、世界がすでに映画を完全に排除するデジタルカメラという明日の解決策に向かっている間、昨日の問題を解決した。 2004年までに、プロセッサラボは、Kodak 4050 Photo CDスキャナを買収するために人々に支払いを申し出ていたが、2012年までに、Kodakは破産を申請した。 CBDCs - The Photo CD of Money(カネの写真CD) 中央銀行のデジタル通貨(CBDC)についてお話しします。 コダックがデジタル写真を発明したが、それを完全に受け入れることを拒否したように、中央銀行は、お金がデジタル化されていることを理解しています。彼らは、16年間ビットコインが完璧に動作しているのを見ています。 CBDCは、その条件でデジタル通貨、中央コントロールを維持するデジタル通貨、既存のパワー構造を維持するデジタル通貨です。 写真CDと同様に、CBDCは技術的に洗練されています。彼らはより速い支払い、プログラミング可能なお金、およびより良い財政的包摂を提供することができます。中央銀行はこれらの利点を絶えず引用します。しかし、表面をカットし、あなたは、写真CDの運命の同じ根本的な欠点を見つけるでしょう、すなわちCBDCは新しいパラダイムを抱くのではなく、古いシステムを保存するように設計されています。 CBDCsが実際に代表するものについて考えてみましょう: 集中型テクノロジーに対するコントロール 物理的な現金を時代遅れにする監視機能 自分のお金をどのように使うかに関するプログラミング可能な制限 犯罪と戦う仮名の下の金融プライバシーの廃止 不信の価値を発見している世界の同じ信頼される仲介者たち 米連邦準備制度は、CBDCはすでにデジタル決済システムが効率的に機能している米国のような国で「問題の解決策」であると静かに認めている。 しかし、最も明らかな並列はテクノロジーではなく、心理学にあります。コダックの経営陣が、人々が映画を必要としない世界を想像できなかったように、中央銀行は、人々がフィアットマネーを必要としない世界を想像できません。 ブライアン・アームストロングがStatus Quoに出会ったとき ダボスでの交換はビジネススクールで、現在の職員がどのように破壊を認識しないかについてのケーススタディとして研究するに値します。 アームストロングは、現行のフィアットシステムは、ニクソンが金の基準を放棄した1971年にのみ創設されたことを明確にした。それ以前に、お金はハード資産と何らかの関連を持っていた。今や、世界中の民主主義は財政規律と闘い、インフレを引き起こす持続的な赤字を走っている。ビットコインは「健全なお金」への回帰を表しています。 フランスの中央銀行総裁は、「お金は主権の一部である...もし我々がそれを失うなら、本当に民主主義の重要な機能を失う」と答えた。 「お金は経済効率の道具」ではなく、「お金は中立の交換手段」ではなく、「お金は主権の一部である」は、中央銀行がお金を国家権力の道具と見ていることを明確に認めている。 アームストロングがビットコインが中央銀行よりもさらに独立していることを指摘したとき、発行者も取締役もなく、政治的圧力もなく、緊急権限もないと、知事は笑った。 その後、知事は「ビットコインの民間発行者」よりも「民主的な権限を持つ独立した中央銀行」を信頼すると主張した。 これは、ビットコインが何であるかについて完全な誤解を明らかにした。ビットコインには、民間またはその他、発行者がいない。それは分散型プロトコルである。中央銀行の知事がビットコインを排除する一方でこの基本的な点を把握しないという事実は、デジタルカメラを排除する一方でデジタルセンサーがどのように機能するかを理解していないコダックのリーダーシップのようなものです。 それは信頼ではなく、権威の衣装を着た無知です。 パターンは自分を繰り返す コダックのリーダーシップが理解していないこと、すなわちパラダイムの転換を通じて自分の道を妥協することはできないということです。古いシステムを維持することはできず、新しいシステムを受け入れるふりをしてはいけません。 コダックは写真CDで両方を試みたが、デジタル化しながら映画を保存しようとしたが、失敗した。 中央銀行は、CBDCsと両方に取り組んでいます. 彼らはデジタル化しながら中央通貨制御を維持しようとしています. 同じ理由で失敗します。 パターンは業界全体で驚くほど一貫しています: 「人々は常に映画の品質と熟知性を望み、映画のワークフローに加えてデジタルを提供します」 Kodak's thinking: 人々は純粋なデジタル写真の便利さ、コスト節約、創造的自由を望んでいた。 Reality: 「我々は、暗号通貨のすべての利点を持つデジタル通貨を彼らに与えるが、信頼できる機関がまだコントロールしている」 Central banks' thinking: 人々は、お金の利点を発見し、軽減することはできない、任意に捕らえられない、膨らませることができない、そして使用する許可を必要としない。 Reality: なぜ今度は本当に違うのか ダボスの中央銀行家は、政府にはコダックが決して持っていない権力があると主張するだろう。 確かに正しいけど、この点は完全に欠けている。 コダックは顧客に対する権力が足りなかったから失敗したわけではないが、彼らは潜在的なテクノロジーが変化し、古いビジネスモデルは古い会社が適応できるよりも早く時代遅れになったから失敗した。 何千年もの間、お金は信頼できる仲介者、コインを発行する人、紙幣を発行する人、帳簿を検証する人、信頼できる仲介者を必要としていました。 ビットコインはこの方程式を変えました。人類史上初めて、信頼できる仲介者なしに動作するお金があります。 これはアナログ写真からデジタル写真への転換のように、お金が何であるかという根本的な変化です。 CBDCを導入する中央銀行は、コダックが写真CDを導入するようなものです。それは、変化が起こっていることを認め、それを擁護するのではなく、変化をコントロールしようとする絶望的な試みとともに、保存のための革新です。 うまくいかない。 われわれが直面する選択 ブライアン・アームストロングがダボスでの交換中に落ち着いた理由があるが、彼はフランスの中央銀行の知事を説得しようとしていなかった。 アームストロングは、他のすべての人に話し、ビットコインに基づく起業家に、投資家に、資本の流れを観察し、貨幣管理の不良を経験している国の市民に、誰でも、お金が何であるべきかについて独立して考えたいと思っている人に。 選択肢はバイナリーであり、写真が直面する同じ選択肢です。 Photo CD or digital camera? 古いモデルを保存する特有の形式、または新しいモデルを可能にするオープンスタンダード? CBDC or Bitcoin? 国家コントロールを強化するプログラマブルマネー、あるいは個人の主権を強化するプログラマブルマネー? Managed decline or creative destruction? 新しいテクノロジーで古いシステムを保存できるという快適な幻想、あるいはパラダイムの変化が許可を求めないという不快な真実? 笑いは止まる 1990年にデジタルカメラが登場し始めたとき、コダックの幹部はそれらを拒否しました。解像度は低すぎました。ワークフローは複雑すぎました。顧客は映画を愛していました。 1990年、彼らはすべての事柄について正しかった。 2026年、ビットコインが10万ドルを超え、中央銀行がCBDCを発行するほど真剣に取り始めたとき、同じ中央銀行の多くは、ビットコインがフィアット通貨と競争できるという考えに笑った。 彼らは今日のいくつかの事柄について正しいが、彼らは旅行の方向を欠いている。 Photo CD は技術的に機能しましたが、問題を解決していましたが、アナログからデジタルへの移行を試みており、アナログインフラストラクチャを無傷に保ちました。 CBDCsは、技術的に機能しますが、彼らは間違った問題を解決しています。彼らは中央集権から分散型の貨幣への移行を試みています。 市場はあなたの妥協ソリューションを気にしません。市場はユーザーのために何がよりよく機能するかを気にします。そして、デジタルカメラが映画+フォトCDよりもよく機能したように、ビットコインは、価値を重視する人にとってフィアット+CBDCよりもよく機能します。 『Infinite Money Printing』 ゲートキーパーへのアクセス許可なし 透明性不透明な金融政策 監視に対する主権 信頼に関するコード 判決はすでに ここではパラダイムの変化についての問題です、すなわち、古いガードが何が起きているかを認識する時点で、新しいパラダイムは通常すでに勝ちました。「彼らは私たちを笑っている」と「彼らは私たちと戦っている」と「我々は勝った」の間の遅延時間は、あなたがそれを乗り越えるときに氷のようにゆっくりと感じることができます。 コダックは、写真CDを発売してからわずか22年後、2012年に破産を申請したが、100年以上にわたり写真を支配してきた会社は一世代でなくなった。 中央銀行は、CBDCが彼らの写真CDの瞬間であることに気づくのにどのくらい時間がかかるだろうか? 彼らは時代遅れのシステムを保存するために洗練された技術を構築しているのだろうか? ダボスでの笑いは、彼らがすでに失ったことに気づいていない人々の声だったのだろうか? 知らないけど知ってるけど、フランスの中央銀行の知事の笑いは止まるんだよ、コダックの拒絶が止まったのと同じで、ビットコインが彼らを説得したからではなく、市場が彼らの意見を無関係にしたからだ。 しかし、このパラダイムの転換が、コダックの崩壊と異なり、最終的により避けられないものになるのは、以下です。 Money is about people. デジタルカメラが優れたことを証明したとき、プロが切り替え、その後、愛好家、その後、誰もが。 お金は?お金は? われわれの労働、われわれの貯蓄、われわれの未来、われわれの家族、われわれの自由について、そして人々が理解し始めている不快な真理は、これである。 US fiat currency was never designed with them in mind. フィアットは、政府が即時課税なしに戦争を資金調達するように設計され、政治的責任を負わずに赤字支出を可能にするように設計され、節約者から債務者に、市民から国家に、インフレを通じて静かに富を移転させるように設計され、中央計画者に金融政策を通じて経済行動を操作する権限を与えるように設計された。 これらはバグではありませんでした。それらは機能でした。機能は、単にそれを使用する人の犠牲でシステムをコントロールする人々に利益をもたらしました。 人々がこれを真に内部化したとき、彼らは彼らの購買力の減少が不幸な副作用ではなく、意図された結果であることを理解したとき、彼らの貯蓄が不幸ではなく、政策であることを理解し、彼らの財務プライバシーの消失は安全ではなく、コントロールについてではなく、彼らは単にテクノロジーを切り替えるのではありません。 パラダイムを変える。 そして、そのパラダイムは、BitcoinとCryptoを直接指しています。 ビットコインが完璧だからではなく、暗号があらゆる問題を解決するからではなく、現代史上初めて、人々は選択肢を持っているからだ。 政府のためではなく、政府のために ルールの透明性、政治的妄想の対象にならない 供給に限られ、創造に無限ではない。 インターネットを持っている誰にでもアクセス可能で、ゲートカバーによって制御されない 主権は個人のレベルであって、制度レベルではない。 問題は、CBDCsやBitcoinが勝つかどうかではない。その質問は、ビットコインが中央制御なしでお金が働くことができると証明した瞬間、その答えは、デジタルカメラがフィルムなしで写真が働くことができると証明したのと同じです。 唯一の問題は、他の人々がそれを理解するのにどれくらいの時間がかかるかということです。 そして批判的に: how many people need to wake up before the paradigm shifts irreversibly? 歴史は答えを示している、つまりあなたが思うほどではない。技術の採用はS曲線に従う。それはゆっくりと見えるが、突然それはどこにでもある。我々は依然として中央銀行が笑う「ゆっくり」の段階にいる。しかし、彼らの1万時間のビットコインを研究するすべての人々、彼らの財宝にそれを追加するすべてのビジネス、戦略的準備としてそれを蓄積するすべての国は、彼らは戻ってこない。 この鐘を鳴らすことはできない。 そして、十分な人がフィアット通貨に関する真実に目覚めるときの歴史の正しい側に立つかどうかは、あなたのポートフォリオの収益よりも多くのことを決定します。 それは、あなたがパラダイム転換が来るのを見たか、もしくはダボスでフランスの中央銀行員のように笑ったかを決定する。 私の前の記事で論じたように、フィアットシステムはコミュニティの価値観に反応できないし、ビットコインが可能な方法で必要であるが、これはより深く進む。 コダックはデジタルカメラを発明し、とにかく倒産した。中央銀行はブロックチェーン技術を理解し、とにかく独占権を失うだろう。 歴史のいくつかのパターンはリムだけではなく、正確に繰り返します。 いつも同じように終わる。 今回の違いは?お金は人々のことであり、人々は目覚めている。フィアットがシステムに利益をもたらすように設計されたことに気づいた時、彼らは新しい技術を採用するだけではない。 このパラダイムは、BitcoinとCryptoを指します。 唯一の問題は、あなたがダボスで笑うか、準備ができているかということです。 行こう!
