19,166 測定値

Web3 創設者が分散化とプライバシー重視を維持しながら最新の暗号化規制に適応する方法

に Jon Stojan Media6m2024/02/08

長すぎる; 読むには

Swisstronik の Web3 コンプライアンスプラットフォームは、スタートアップ向けの暗号資産規制を簡素化し、広範な法的リソースを必要とせずにコンプライアンスを確保します。

featured image - Web3 創設者が分散化とプライバシー重視を維持しながら最新の暗号化規制に適応する方法

EUで導入された暗号資産市場規制（MiCA）の枠組みや、世界中で他の多くの規制が始まっていることから、暗号通貨規制のペースが加速していることは誰もが感じています。

しかし、Web3 チームはどの規制に注意すべきかをどのように理解しているのでしょうか?分散化とプライバシーの原則を無視することなく、どうすればコンプライアンスを維持できるでしょうか?そして、法律コンサルタントへの巨額の予算と迅速なテクノロジーの刷新がなければ、どうやって適応できるのでしょうか?

これらすべての質問に答える、暗号資産規制に関する TLDR を以下に示します。

世界の主要な暗号資産規制の概要

現在立法化されている、またはすでに導入されている最も関連性の高い規制には、次のようなものがあります。

しかし、これらすべてを勉強する時間がない場合は、EU の暗号資産市場 (MiCA) に焦点を当てる価値は間違いなくあります。と呼ばれています。画期的なルールセットなぜなら、これはおそらくこれまでで最も包括的な暗号化立法枠組みだからです。おそらく、他の多くの企業もその足跡をたどることになるでしょう。これは2024年12月に発効し、EUはデジタル資産に関する包括的でオーダーメイドのルールを備えた最初の主要管轄区域となる。

MiCA は Web3 ビジネスにどのような影響をもたらしますか?

簡単に言えば、150 ページ余りの MiCA テキストには次のように規定されています。

暗号資産（資産担保トークンや電子マネートークンを除く）を発行する場合、プロジェクト、トークンに付随する権利、リスクなどを記載した「暗号資産ホワイトペーパー」を発行する必要があります。少額の場合は例外があります。 100万ユーロ未満のオファー。
取引所の運営やカストディサービスなど、暗号資産に関連するサービスを提供する場合には、暗号資産サービスプロバイダーとしての認可が必要となります。第 3 条では、暗号資産の保管および管理を「暗号資産またはアクセス手段が分散された場所に保持されている場合、第三者に代わって暗号資産を保管もしくは管理すること、または暗号資産へのアクセス手段を管理すること」と定義しています。元帳。"これは、ブラウザウォレットが暗号資産を制御したり、ユーザーに代わってアクセスしたりする場合、保管サービスに該当する可能性があることを示唆しています。
取引が認められている暗号資産には、市場乱用に関する特別のルールが適用されます。例えば、第 82 条は市場操作を定義し、第 83 条はインサイダー取引とインサイダー情報の違法な開示を禁止しています。自然人の場合、罰金には少なくとも 50 万ユーロ、最高 500 万ユーロの罰金が含まれる場合があります。
全体として、暗号通貨企業は明確なルールと認可要件に従うことが求められることになる。たとえば、第 54 条には、事業計画、ガバナンス取り決め、資本、インフラストラクチャ、ポリシー、手順など、暗号プロバイダーが認可申請の一部として提出しなければならないデータポイントがリストされています。第 58 条は、マネーロンダリング防止およびテロ資金供与対策に関する国内法を遵守することを義務付けています。これにより、集中化のリスクが生じ、内部およびオンチェーンの DPR コンプライアンスに対する負担が増加します。

同紙によるステーブルコイン（電子マネートークンと呼ばれる）の発行に関しては、さらに多くの規則や規制がある。

MiCA は、創業者が注意しなければならない要件についても具体的に規定しています。

創業者は、適切かつ適切な取締役会メンバーと株主、リスクを管理するための制御と手順の確立、強力なシステムセキュリティ、記録保持など、堅牢なガバナンス体制を整備する必要があります。
最低資本要件を維持する必要があります。取引所とウォレットプロバイダーは、潜在的な損失を吸収するために、その活動に基づいて最小限の規制資本を保持する必要があります。これは財務上の緩衝材として機能します。
取引所は、プラットフォームへのアクセス、取引ルール、料金体系に関して公正かつ明確なルールを設ける必要があります。彼らは取引システムの回復力を確保し、悪用を検出するために市場監視を実施することが求められています。第 2 条 (2) では、仲介者のいない完全に分散型のサービスは除外されていますが、集中型および部分的に分散型のプロバイダーは、技術的な設定に関係なく含まれるようです。
ウォレットプロバイダーは、クライアントの資産を自社の資産から分離し、コールドストレージの使用などの適切な保管体制を整え、必要なときにクライアントの資産に迅速にアクセスできるようにする必要があります。

さらに、申請プロセス、継続的な監督、ビジネスルールの実施に関するガイドラインがあります。

「私のプロトコルは分散化されているので、MiCA は影響しないだろう」と考えていませんか?よく考えたほうがいい

多くの人はこう考えているかもしれません。私が単なる分散プロトコル開発者であれば、これらのルールはすべて私には無関係です。しかし、残念ながら、それはそれほど簡単ではありません。

MiCA は、DAO など、分散型で組織された特定のエンティティを認識しますが、特定のプロトコルや企業を分類する方法についての明確な指示はありません。したがって、規制当局は、分散化されているかどうかについて独自の意見を持っている可能性があります。また、たとえ分散型事業体として分類されたとしても、AML コンプライアンスなどのいくつかの義務が依然として課せられます。

したがって、もし今あなたが「ああ、これは大変なことのようだ…」と思っているなら、それは正しいです。そうです。

しかし、それに対する解決策はあります。

弁護士軍団やコミュニティからの反発なしに、どのようにしてこれらの規制を遵守するのでしょうか?

正直に言って、これらすべてのコンプライアンス要件を満たすのに十分なリソースを持っているスタートアップはほとんどありません。たとえ予算があったとしても、世界中の規制をカバーできる適切な弁護士を見つけるには永遠に時間がかかることがあります。そして、ユーザーのことを忘れないでください。暗号通貨ユーザーの大多数は、従来の KYC および AML チェックを嫌います。

それで何ができるでしょうか？ツークに拠点を置く会社は、スイストロニクは、Web3 コンプライアンスプラットフォームでこれらの問題点の両方に対処しているようです。

Swisstronik は、ユーザーのプライバシーを保護しながら、選択した管轄区域全体で KYC、AML、および DPR に準拠できるよう支援する、チェーンに依存しないツールのセットです。これは、ユーザーごとの支払いベースで製品を常に準拠状態に保つ dApp の「コンプライアンス層」と考えてください。

Swisstronik の主要な構成要素は、規制が変化してもシステム全体のコンプライアンスを維持する、地域のコンプライアンスサービスプロバイダーの自主規制ネットワークです。

たとえば、KYC および AML に準拠するには、Swisstronik 分散型 ID モジュールを (d)App に接続するだけで、ユーザーのデータを扱うことなく KYC および AML 検証を実行できます。表示されるのは、特定のユーザーが dApp の特定の機能にアクセスできる (またはアクセスできない) ことを証明する ZK プルーフ認証情報だけです。これは、DPR、KYC、AML のハードルがなくなり、ユーザーがデータセキュリティを心配する必要がなくなることを意味します。ユーザーデータを見る唯一の主体はKYC/AMLプロバイダー自身です（これは必要悪であり、残念ながら、法律では避けることができません）。さらに、ユーザーはこれらの資格情報を他の (d)App で再利用でき、収益化することもできます。これは、KYC を嫌うのをやめ、新しい現実に耐える十分な理由になります。

Swisstronik は他の MiCA への影響に適応するのに役立ちますか?はい。 Swisstronik ツールを使用すると、トークンの ZK バージョンを起動して、選択した場所でトークンを準拠させたり、ステーブルコインに関してチェーン上の資産準備金を証明したり、現地の規制や規制を理解する必要があるその他多くのことを行うこともできます。最小限の技術改良で製品をそれに適応させます。

レイヤー 2 チェーンがスループットをスケールするのと同じように、Swisstronik は「スケールコンプライアンス」を支援します。法的ハードルを分散型でアウトソーシングし、コアビジネスに集中します。

スイストロニクをチェックするWebサイト詳細については。