キーワードベースの検索にさようなら GPT 3+ や ChatGPT ではなく、プロンプト エンジニアリングの方が直感的に理解しやすいです。 Web やソーシャル メディアで利用できる多くのガイドと例を使用します。そのような エンジニアリングを促す OpenAI のベスト プラクティス ChatGPT プロンプトのリスト 埋め込みは、プログラミングが必要であり、その仕組みに関するさまざまな直感に反する動作のために、あまり理解されていません。しかし、検索や既存のテキストベースのモデルと組み合わせて使用するための非常に強力なツールであり、その他のさまざまなユースケースで使用できます。 埋め込みは、AI ツールキット内で、命令モデル用の同様に強力なツールであることはほぼ間違いありません。さまざまな単語や文、さらには言語全体にわたる検索を処理できるためです。あらゆるクエリに対して、関連するドキュメントの検索に焦点を当てます。 たとえば、英語ベースのドキュメントからの検索と回答を強化するために使用できます。英語で ...  それとも日本語...  または、AI モデルがサポートするその他の言語。 ベクトル埋め込みは、検索や、質問応答、テキスト分類、テキスト生成などの他のタスクに使用できます。 この記事は検索の側面に焦点を当てていることに注意してください。回答プロセスはフォローアップ記事にあります. ベクトル埋め込みとは ベクター埋め込みを生成するには、埋め込み AI モデルを使用します。これは、任意のテキスト (大きなドキュメント、文、さらには単語) をベクターと呼ばれる「N 次元配列」に変換します。 たとえば、  How do I write a UI test script with Uilicious?   を介して配列 (ベクトルと呼ばれます) に変換できます:  OpenAI text-embedding-ada-002 モデル [0.010046141, -0.009800113, 0.014761676, -0.022538893, ... an a 1000+ numbers] このベクトルは、テキストに対する AI モデルの要約された理解を表します。これは、AI だけが理解できる言語で書かれた「N ワードの要約」と考えることができます。  AI のドキュメントの理解 (テキストだけでなく) に基づいて、関連するドキュメントが互いに近い距離にある場合。 これは、従来の検索エンジンの単純なキーワード検索を超える大きな飛躍であり、文の構造と言語のバリエーションを処理できるためです (AI モデルがその言語を理解するようにトレーニングされている場合)。 以下は、理解しやすいように 2 次元空間に不正確に簡略化された架空の例です。  これは、2D 空間で次のように視覚的に表すことができます。  たとえば、D1、2、3 はすべて、さまざまな方法で Uilicious を使用する方法に関連するドキュメントであり、1 つのクラスターにまとめられています。  D4 と D5 は単なるリンクであり、それ以上の固有の価値がないため、別のクラスターに個別にグループ化されます。 さらに、D1 と D2 は、独自の JavaScript ベースのテスト言語を使用した Uilicious テスト コマンドに関するものであるため、さらにグループ化されています。  D3 は個別にグループ化されていますが、インフラストラクチャで Web ドライバー プロトコルを直接使用することに関するものであり、異なるユース ケースとオーディエンスを対象としています。 同様に、第 1 問と第 2 問についても、文の構造や言葉遣いが大きく異なるものの、本質的には同じ質問であるため、2 つの質問を 1 つのグループにまとめています。 さらに、質問は技術的には (Uilicious テスト スクリプトまたは webdriver プロトコルを使用して) 両方の方法で解釈できますが、質問は webdriver を介した Uilicious テスト スクリプトの使用を暗示しているため、その場所は D1 と D2 に「近く」、D1 と D2 からさらに離れています。 D3. そのため、キーワードに大きな重複があるにもかかわらず、グループ化のこれらのニュアンスは、埋め込み内にエンコードされた AI によってキャプチャされます。キーワード検索との際立った違いを際立たせる ただし、実際には、人間が理解しやすい単純化された 2 次元配列の代わりに、埋め込みは簡単に 1,000 次元以上の配列になる可能性があります。この配列は、使用される特定の AI モデルに固有のものであり、別の AI モデルの埋め込みと混合することはできません。  数学に関する注意事項: N 次元の数学は 2/3D の数学と互換性がありません 単純化された 2 次元の例は、1 つの質問 (または 1 つの視点) に基づいてグループ化するという高レベルの概念を理解するのに適していますが、N 次元を正確に表すものではありません。 複雑な N 次元の計算により、A が B に近く、B が C に近くても、A と C が互いに遠く離れていると見なされる状況が発生する可能性があります。これは非常に直感に反する落とし穴です。 このような距離は、同じ点に対して相対的に使用され、式が使用される場合にのみ役立ちます。どちらを使用して計算できますか ステロイドのピタゴラスの定理とも呼ばれ、最も一般的に使用される距離メトリックであり、N 球面の 2 点間の直線距離です。 : ユークリッド距離  N 球面内の 2 点間の角度距離の尺度であり、ドキュメントまたは他のベクトルの類似度を測定するのに役立ちます。 : コサイン類似度 距離 これら 2 つのメトリックは、2 つのベクトル間の差を測定するために使用され、2 つの文字列間の「編集距離」を測定するのに役立ちます。 マンハッタン または ハミング 距離: 各式の有効性にはそれぞれ長所と短所がありますが、ユースケースが異なります。テキスト検索の場合、ユークリッド距離はほとんどの場合「よりうまく機能する」と一般に認められており、他の方法が優れている場合は「十分に機能する」と考えられています。 これらはすべて、N 次元を 1 点に対して 1 次元 (距離) に縮小するために実際に使用されます。結果として、これは、尋ねられた質問に応じて、グループ化が大幅に変更される可能性があることを意味します。 この距離の「相対性」の性質により、従来のデータベース検索インデックスは無効になります。 それが意味をなさない場合、これは数学N-Spheresで4次元空間が適切に視覚化される方法です.  1,000 次元を想像してみてください。ええ、それは意味がありません。 したがって、このトピックを PHD の論文で脱線させることなく、数学の教授を信頼しているだけとしてこれを要約します。 理解する必要があるのは、一般に、2 つのベクトル埋め込みポイント間の距離が近いほど、それらが互いに関連している可能性が高くなることです。 実用的な実装の観点から。最初にユークリッド距離を使用することから始めます。ユースケースに合わせて試行錯誤しながら、より良い結果を得るために微調整された他の数式の使用を検討する前に (推奨されません)。  ベクター データベースを使用した埋め込みの検索 さまざまなドキュメントを埋め込みに変換できるので、データベース内に保存して検索を実行できるようになりました。 ただし、テキストで検索する SQL データベースとは異なり、検索も検索対象のデータもベクトル埋め込みそのものです。これは、埋め込みの検索に関しては、従来のデータベース検索インデックスが効果的でないことを意味します。 すべてのドキュメントを埋め込み、事前に計算して、ベクトル検索データベースに保存できます。次に、これを使用して、最も近い距離でランク付けされた一致のリストを提供できます。 これは、次のような既存のベクター データベースを使用して実行できます。    : ベクトル埋め込みを保存して効率的に検索するために使用できる、人気のあるオープンソース データベースです。 REDIS    : 最適化されたアルゴリズムを使用して埋め込みをすばやく検索する Spotify によって作成されたライブラリ。 Annoy    : Facebook によって作成されたライブラリで、大規模なデータセットに効率的な検索アルゴリズムを提供します。 FAISS 注意すべき重要な点の 1 つは、ベクトル検索の「データベース技術」が比較的新しいことです。ベクトル検索データベースの大部分は、Facebook、Spotify、Google などの企業で見られるユースケース向けに設計されており、数百万または数十億のレコード セットがあります。また、小さなデータセットには最適化されていない可能性があります。 これは、今後数年間で絶えず変化する分野になる 次に示します。 でしょう。将来のベクター検索データベースを追跡および検索するのに役立つ github の「awesome-list」を そのため、一般に、(<10,000 ~ 100,000 埋め込み) の小さなデータセットの場合、埋め込みデータセットをメモリに保持し、ブルート フォーシングのユークリッド距離の 2 乗は、多くのユース ケースで「十分」であり、正式なものよりも優れている場合があります。次のようなデータベース ソリューション (ディスク/ネットワークのオーバーヘッドが発生します)。  このアプローチの明らかな欠点は、データセット全体が、オーバーヘッドなしでメモリに収まるほど小さくなければならないことです。 ローカルのメモリ内埋め込み検索を使用しているか、正式なベクトル検索データベースを使用しているかに関係なく。 それでおしまい！ 埋め込み検索は、さまざまな言語やシナリオで柔軟に機能する並べ替えとランク付けのアルゴリズムにすぎません。読者としてのあなたへの質問は、それをどのように使用できるかです。そのままGoogle検索の代替として、またはチャットからゲームまで、他のツールと組み合わせて使用できます。可能性は無限であり、探求の余地があります。  〜また次回まで🖖長生きと繁栄 Eugene Cheah @ tech-talk-cto.com 元の投稿:    https://substack.tech-talk-cto.com/p/introducing-ai-embeddings-and-how 使用されているすべての画像と適切な帰属 による Unsplashの Marten Newhall 虫眼鏡の男 ザック・ガリフィアナキス数学ミーム による Unsplashの Jan Antonin Kolar ファイル引き出し の による Unsplash ランディ・タランピ 大きな夢の壁紙

The writer has included referral links in this story.

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Beginners Guide

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Html

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Javascript

Sleep Well, with Low-Code UI test automation @ uilicious.com

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Beginners Guide

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Javascript

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Html

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

長すぎる; 読むには

Make resilience your competitive advantage

AI を利用した検索のベクトル埋め込みについて

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

HackerNoon ライティングコンテストで優勝したいですか? #crypto-api コンテスト優勝者のおすすめはこちら

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

ワークフローを10倍に向上させる方法: 必須アプリ17選

HackerNoon ライティングコンテストで優勝したいですか? #crypto-api コンテスト優勝者のおすすめはこちら

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

ワークフローを10倍に向上させる方法: 必須アプリ17選

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps