量より質。それは、ビジネスを運営し、消費者の手に渡る製品を生産する際の黄金律のようです。しかし、1983年のビデオゲームのクラッシュの場合、低品質の製品を出すという概念が広まり、ゲーム業界全体が崩壊寸前になりました. 期限が迫っていて、マーケティング、研究開発、およびビジネスを維持するために必要な間接費の面で製品にお金が費やされている場合、手を抜こうとするのは簡単です。手抜きの問題は、長期的には製品の品質が大幅に低下することです。 低品質の製品は、会社、製品、ブランドに対する消費者の信頼を損ないます。その後、これは消費者をあなたから競合他社に駆り立て、ほとんどの場合、その年の会社の収益を下げるだけです. 1980 年代、ビデオ ゲーム業界は最後の釘を打ち込みそうになりました。任天堂が革新的なソリューションを発表しなければ、ゲーム業界はビデオ ゲームのクラッシュから生き残れなかったでしょう。 1983年。  1: ビデオ ゲームのクラッシュの前 2: ビデオ ゲームのクラッシュに至るまで 3: 1983 年のビデオ ゲームのクラッシュ 4: 最終的な考え 目次: https://www.youtube.com/watch?v=4Gn-rQrFKK0&embedable=true ビデオゲームがクラッシュする前に ゲームは 1970 年代後半から 1980 年代にかけて非常に人気がありました。アーケード ゲームは、アメリカ全土の若者や 10 代の子供たちのお気に入りの娯楽でした。放課後や週末に子供たちがアーケードセンターに降ろされるのを見るのは一般的でした.ゲームの人気が高まるにつれて、ゲーマーがパックマンをプレイするたびにアーケードに車で出かける代わりに、自宅でプレイできる家庭用コンソールがリリースされ始めました.  何百万ドルものお金がゲームで作られ、誰もがパイの一部を欲しがっているように見えました.ゲームの人気が非常に高かったため、クエーカー オーツなど、ゲームとはまったく関係のない業界に携わる企業が、ゲームやコンソールの開発に投資し始めました。そして、その注目が業界全体の崩壊につながった大きな部分を占めています。  1983 年のビデオ ゲームのクラッシュは、実際には、現在行われているストリーミング戦争とよく似ていました。すべての企業は、できるだけ多くの収益を生み出すために、独自のプラットフォームを持ちたいと考えていました。当時の企業は、ゲームから得られる利益をできるだけ多く求めていたため、複数の企業が独自のゲーム コンソールを開発してリリースするようになりました。 Mattel Aquarius、Videopac+ G7400、Super Cassette Vision は、市場に出回っているコンソールのほんの一部です。 また、これらのさまざまなコンソール向けのゲームを市場にリリースする開発者や開発チームも多数存在しました。子供たちは映画に行って、お気に入りのキャラクターを大画面で見るのが大好きだったので、ライセンスされた映画タイアップ ゲームのリリースは、業界で特に人気があり、利益をもたらしました。そのため、家に帰ったり、アーケードに行って冒険を続けたりできることは、子供とその親に大きく売り込まれました。   https://www.youtube.com/watch?v=kv7DJrLAZus&embedable=true 非常に多くのコンソールと非常に多くのゲームがあることの問題は、品質が急激に低下し始めたことです.企業は、消費者は名前が付けられたものなら何でも買うだろうし、売れる限り製品の品質は問題ではないと信じ始めた. 80 年代には、インターネットは現在ほど普及していませんでした。ビデオ ゲームやゲーム コンソールのオンライン レビュー アウトレットは、数年先のことでした。ゲームやコンソールにお金の価値があるかどうかを判断する唯一の方法は、それらを購入して自分でプレイするか、口コミに頼ることでした.最終的に口コミは悪化し、それが 1983 年のビデオ ゲームのクラッシュに直接つながりました。 ビデオゲームのクラッシュにつながる 1980 年代初頭、米国は景気後退に見舞われていました。これは、特に余暇活動に関しては、回るお金が少なくなっていることを意味していました。その結果、消費者は自分が何にお金を使っているか、どれだけのお金を使っているかについてより意識するようになりました。 より保守的な支出は、ゲームやコンソールに数千万ドルを投資したものの、期待していた利益の見返りが見られなかったゲーム パブリッシャーやコンソール メーカーに問題を引き起こしました。提供された解決策は、ゲームに費やす時間とリソースを減らし、基本的にゲームを市場に出すことでした。  ゲームはわずかな予算でリリースされたため、企業が消費者に購入してもらうことができれば利益を上げるのは簡単でした.しかし、リリースされたゲームの品質がいかに悪いかについて人々が話し始めたため、最終的には口コミがパブリッシャーに追いつき始めました.最も悪名高い例の 1 つは、映画と一緒にリリースされるためにわずか 6 週間で開発された Atari の ET The Extra Terrestrial 映画タイアップです。 消費者が、リリースされたゲームが購入するのにかかったお金に見合わないことに気付き始めると、消費者の支出は家庭用ゲーム機やゲームセンターから家庭用コンピューターに移行しました。コンピューターはコンソールと同じように高価でしたが、コンピューターはゲームをプレイできるため汎用性が高く、仕事にも使用できるため、より価値のある支出でした.ゲームに費やされていた資金が他の製品に転用されたことで、1983 年のビデオ ゲームのクラッシュが発生しました。   1983 年のビデオ ゲームのクラッシュ 任天堂は日本で設立され、1970 年代からビデオ ゲームを作り続けてきました。その最初のコンソールは、カートリッジ ベースのゲーム コンソールである NES が店頭に並ぶ 1985 年までリリースされませんでした。ファミコンの影響は、任天堂がコンソールでリリースされるゲームに関して非常にタイトな船を走らせた方法のために、すぐに感じられました.以前のコンソール メーカーとは異なり、任天堂は、明確にライセンスを取得し、NES 用のゲームを開発およびリリースする許可を与えられた開発者のみを許可しました。  この基準を確実に満たすために、任天堂は NES と通信し、プレイしようとしているゲームを認証する制御チップを開発しました。そのチップが存在しないか、認証に合格しなかった場合、ゲームは実行されません。そして、任天堂は認可された開発者にのみ制御チップを配布したため、厳選された開発者以外は誰もNESでゲームをリリースできませんでした.このライセンス戦略により、当時の他のコンソール版よりも NES 向けにリリースされるゲームの数が少なくなりましたが、ゲームの品質が向上し、NES が 6,000 万台以上を販売して記録的な収益を上げました。 最終的な考え 量より質。 とてもシンプルに聞こえる概念ですが、お金が絡むと、物事はもう少し複雑になります。 1983 年のビデオ ゲームのクラッシュを振り返って、「企業はなぜ自分たちが過ちを犯していることに気付かなかったのか」と自問するのは簡単です。そして多分彼らは気づいたはずです。しかし、振り返ってみると 2020 年です。私たちは過去から学び、将来同じ過ちを繰り返さないように努力します。 ありがたいことに、この場合、過去の過ちがゲーム業界の死につながることはありませんでしたが、任天堂と、今日まで革新を続け、業界標準を設定し続けているそのコンソール開発による救済.

Read My Stories

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

長すぎる; 読むには

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

1983年のビデオゲームクラッシュ：任天堂が業界を救った方法

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

HackerNoon Coded: HackerNoonが最も活発に活動している上位10カ国

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

HackerNoon Coded: HackerNoonが最も活発に活動している上位10カ国

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps