paint-brush
人気のファイル リンク ストレージ サイトが閉鎖されるとどうなりますか?@torrentfreak
515 測定値
515 測定値

人気のファイル リンク ストレージ サイトが閉鎖されるとどうなりますか?

TorrentFreak1m2022/05/07
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

長すぎる; 読むには

6 月には、Amazon Fire TV ユーザーが著作権侵害関連のアプリを簡単にインストールできるようにする、非常に人気のある Filelinked サービスが謎の状況で姿を消しました。 クリエイティビティとエンターテインメントのための強力なアライアンスが Filelinked を倒したことが確認されました。これにより、同じ機能を提供するサービスが嵐を乗り切ることができるかどうかという疑問が生じます. Google と Amazon の両方がストアからの著作権侵害アプリを拒否または禁止しているため、著作権侵害を好む Android および Fire TV ユーザーは、サードパーティ ソースからアプリをサイドロードする必要があります。

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - 人気のファイル リンク ストレージ サイトが閉鎖されるとどうなりますか?
TorrentFreak HackerNoon profile picture


さかのぼること 6 月、Amazon Fire TV ユーザーが著作権侵害関連のアプリを簡単にインストールできるようにする、非常に人気のある Filelinked サービスが不可解な状況で姿を消しました。


クリエイティビティとエンターテインメントのための強力なアライアンスが Filelinked を倒したことが確認されました。これにより、同じ機能を提供するサービスが嵐を乗り切ることができるかどうかという疑問が生じます.


Google と Amazon の両方がストアからの著作権侵害アプリを拒否または禁止しているため、著作権侵害を好む Android および Fire TV ユーザーは、サードパーティ ソースからアプリをサイドロードする必要があります。


サイドローディングは特に難しくはありませんが、かなり面倒なプロセスです。しかし、Filelinked のようなアプリは、公式のエコシステムの外に保存されている何百ものアプリをインデックス化することで解決策を提供し、それらを簡単にインストールできるようにしました。


これは必ずしも違法ではありませんが、Filelinked は著作権侵害アプリのダウンロードに関心を持つ多くのユーザーを引き付けました。その結果、これが人気の主な要因の1つになりました。


6 月、 Filelinkedは警告もその後の発表もなしに姿を消しました。


今週初め、Filelinked のメイン ドメイン (Filelinked.com) と以前のドメイン (DroidAdmin.com) が Motion Picture Association (MPA) の管理下に置かれたとき、その理論は正しいことが証明されました。


ファイルリンクされた削除は ACE によって実行されました


昨日の発表で、創造性とエンターテイメントのための強力なアライアンスは、ファイルリンクの閉鎖の背後にあることを確認しました.


「かつて、Amazon Fire TV および Android デバイス向けの人気のある一括ダウンローダー ツールであった Filelinked アプリは、アプリケーションのサイドロードに使用されていました。より具体的には、ユーザーは非公式のソースを介して海賊版アプリケーションを Android デバイスにインストールする可能性があります」と ACE は報告しています。


「このサービスは米国とヨーロッパの両方で人気があり、フライジング [ドイツ] で運用されていました。」


ACE はシャットダウンの条件について具体的な詳細を提供していませんが、同様の行動が何らかの尺度である場合、中止通知と何らかの和解が含まれている可能性があります。これには金銭的補償が含まれる可能性がありますが、タオルを投げてドメインを引き渡すという合意は明らかに取引の一部でした.


ファイルリンクされた置換の現在の機能


Filelinked の閉鎖以来、同様に機能するいくつかのアプリやサービス (Unlinked、FileSynced、Applinked) が勢いを増しています。


これは、Filelinked の有効性と、それが市場に残したギャップから予想されることです。しかし、それはまた、Filelinked に何が起こったのかを考えれば、後継者がどれだけ持続可能であるか、またブロックの新しい子供たちが Filelinked の終焉から何か教訓を学んだかどうかという疑問も提起します.


Filelinked に送信された停止命令の詳細を知らなければ、ACE がどのような根拠でこの操作が違法であると主張したかを知ることは困難です。


これらのサービスは、映画やテレビ番組などの著作権で保護されたコンテンツに直接リンクしていません。


彼らは (通常) ACE が懸念しているアプリをホストしていません。これは、オンライン ソースへのハイパーリンクを使用して処理されます。その多くは、アプリ ユーザーによって提供されます。


ただし、ここでの問題はそれだけではありません。


意図は重要です

著作権訴訟で定期的に頭を悩ませる重要な要因は、意図の要因です。


大まかな例を挙げると、RIAA が 2010 年に LimeWire を閉鎖したとき、LimeWire ユーザーによって「意図的に侵害を助長した」と宣言され、「圧倒的に侵害のために」使用され、同社は、「重大な侵害が行われている」ことを知っていました。ユーザー。


対照的に、非常に人気のある uTorrent アプリケーション (LimeWire のように、著作権を侵害しない重要な用途があり、著作権侵害に広く使用されている) は、著作権侵害目的で宣伝されたことがないため、手つかずのままです。


これは、ファイルリンクされた代替品が最初から操作に織り込むのが賢明だったものです.


それが本当に当てはまるかどうかは、ACE が判断することになりますが、間違いなく、彼らはすでに知っているでしょう。これらのアプリ/サービスは、YouTube などのサイトで広く宣伝および/または言及されており、それらの使用方法を説明するチュートリアルが既に Web 上に多数あります。これらはすでにかなり有名なツールです。


以上のことから、インテント アングルは ACE が利用できる攻撃ベクトルの 1 つにすぎませんが、実際には単に実用的なものであるため、訴訟が起こされるまで特に重要なものはありません。正当な理由で、それはめったに起こりません。事件が完全な裁判に至ることはさらにめったにありません。


ACE が示したのは、著作権侵害エコシステムのより大きなプレーヤーの間でさえ、法的措置を必要とせずに紛争を静かに解決する準備ができていることです.しかし重要なことは、お金で買える最高の弁護士に支えられた、世界で最も強力なメディア企業の前例のない財政的支援を受けていることです.


Fire TV の開発者でさえ、そのような偏った戦いを好む人は多くありません。


以前こちらで公開。