Bitcoin Reservesは国家インフラを資金調達できますか? Bitcoin Reservesは国家インフラを資金調達できますか? ほとんどの国はドル、ユーロ、または金の外貨準備を保有しています。ブータンは現在、ビットコインが物理インフラの開発資本として役立つかどうかをテストしています。 ブータンの南部で計画された経済拠点であり、伝統的な価値観と近代的な金融インフラを結びつける。 Gelephu Mindfulness シティ ブータンは、国内消費を上回る再生可能エネルギーの余剰を用いた水力採掘事業を通じてビットコインの保有を蓄積した。 彼の陛下の国王ジグメ・ヘザール・ナンギエル・ワンチャックは、国民の日のスピーチで、世代間の富の分配としてのコミットメントを枠組みました。 「あなたの王様として、私は、すべてのブータン人がGMCの保管者、利害関係者、受益者であることを確保しなければなりません。われわれは、土地所有者を保護し、格差の拡大を防ぎ、国民の共通の繁栄を確保する新しい土地政策を開発しています。GMCを会社として、土地所有者を株主として考えてください。大半の土地が国有であるため、すべてのジョンカッグのブータン人はその成功を共有します。この方針を支持するために、私は今日、約10000万BTCの分配を発表しています。このコミットメントは私たちの国民、私たちの若者、私たちの国のためにあります」 「あなたの王様として、私は、すべてのブータン人がGMCの保管者、利害関係者、受益者であることを確保しなければなりません。われわれは、土地所有者を保護し、格差の拡大を防ぎ、国民の共通の繁栄を確保する新しい土地政策を開発しています。GMCを会社として、土地所有者を株主として考えてください。大半の土地が国有であるため、すべてのジョンカッグのブータン人はその成功を共有します。この方針を支持するために、私は今日、約10000万BTCの分配を発表しています。このコミットメントは私たちの国民、私たちの若者、私たちの国のためにあります」 Gelephu Mindfulness Cityが実際に代表するもの Gelephu Mindfulness Cityは、ブータンの特別行政区として機能し、香港と中国やドバイのUAE内のフリーゾーンとの関係に似ています。 GMCは、金融、事業、デジタル資産統合のための別々の法的枠組みを確立し、ブータンの主権下にとどまることを可能にする。 SARの構造 都市は、規制の明確さと運用インフラを求める国際的なフィンテック企業、デジタル資産会社、持続可能なテクノロジー企業をターゲットにしています GMCは、ほとんどのブロックチェーンプロジェクトが欠けているものを提供しています:物理的な場所、政府のサポート、伝統的な金融システムとの統合。 ブータンのデジタルインフラストラクチャ財団はこの移行を支援しています。国は、国家のデジタルアイデンティティシステムを公共のブロックチェーンに固め、80万人の市民がアイデンティティを検証し、暗号化認証を通じて政府サービスにアクセスすることができます。 王国はまた、物理的な金資源と結びついている主権支えのデジタルトークンであるTERを立ち上げた。アルゴリズムのstablecoinsや純粋にフィアット支えられたトークンとは異なり、TERはブロックチェーン技術と商品のサポートを組み合わせ、市民や企業にデジタル通貨の安定性を有料資産に結びつける。 ビットコインが物理的発達にどのように変換されるか ブータンは、不安定なデジタル資産を建設材料、労働コスト、およびインフラストラクチャに変換することによって、市場の衰退中に備蓄を枯渇させることなく、実践的な課題に直面しています。 それぞれが異なるリスクプロフィールと資本保存の特徴を持つ3つの潜在的な実施戦略を概説する。 開発約束 最初のアプローチは、クレジットやクレジットラインを確保するためにビットコインの保有を保証することです。この方法により、ブータンはBTCを販売することなく資本にアクセスし、直ちに開発のニーズを資金調達しながら上昇率を維持することができます。金融機関はますますビットコインをサポートする融資を提供し、融資対価値比は通常、変動性をカウントするために30%から50%です。 二つ目の戦略は、リスク管理された収益生成をデフィプロトコルまたは機関保管サービスを通じて使用し、保管されたビットコインの収益を提供する。このアプローチは、借入、ストックデリバティブ、または構造化された製品を通じて既存の保管から追加資本を生成することを目指しています。しかし、収益戦略は、相手方リスク、スマート契約の脆弱性、およびより広範な暗号化市場条件との潜在的関連性を導入します。Coinbase、BitGo、Fidelity Digital Assetsなどの機関保管プロバイダは、異なるリスクパラメータと収益を有する収益製品を提供します。 このアプローチは、資本の保存とタイミングの柔軟性を優先し、ビットコインが特定の価格目標に達した場合や、開発資本要件が市場の強さと一致した場合に予備の部分を売却します。 ブータンは、ビットコインの価値が部分的に短所とネットワーク効果が時間とともに複雑化することに由来していることを認識している。早期またはタイミングの悪い清算は、短期資本を提供しながら、長期的な国民の富を減らす可能性がある。 なぜ水力ビットコイン鉱業が経済を変えるのか ブータンはヒマラヤ川システムによって供給される水力供給ダムを通じて電力を生産しています. 国の発電能力は、特に水流がピークするモンソン季節の間に、特定の時期に国内消費を上回ります. この余分なエネルギーは、伝送インフラがインドのような近隣市場に電力を輸出するために能力の限界で稼働しているため、通常使用されません。 鉱業施設は、新たな伝送ラインや輸出協定を必要とせずに過剰生産を吸収する柔軟な需要として機能します。国内需要が増加すると、鉱業活動は消費を減らし、ネットワークの安定性を確保し、無駄な資源から収入を生み出すことができます。 Bitcoin マイニング このモデルは、化石燃料を使用する地域のビットコイン鉱業と異なります。 ブータンのアプローチは、経済的に輸送または貯蔵できない再生可能エネルギーの実際の余剰を用います。 炭素排出とエネルギー消費に関するビットコイン鉱業の環境批判。 過剰容量を使用した水力鉱業は、使用されていない炭素を消滅させるゼロ炭素生産を使用して両方の懸念を解決します。 伝統的な水力発電プロジェクトは長期の返済期間を必要とし、安定した需要成長や輸出契約に依存する。ビットコイン鉱業は、生産能力の即時の貨幣化を提供し、プロジェクト経済を改善し、再生可能エネルギーインフラの開発を加速させる。 他の国々にとって主権的なビットコインの準備は何を意味するか エルサルバドルは2021年に法律通貨としてビットコインを蓄積し始め、定期的にビットコインを購入し、企業に支払いを受け入れるよう要求した。中央アフリカ共和国は政策を逆転する前に短期間にビットコインを採用した。 国内需要を上回る再生可能エネルギー資源を持つ国々は、ブータンの鉱業モデルを複製し、財務省の購入から通貨リスクなしにストレートエネルギーをデジタル資産に変換することができる。 展開戦略はまた、アプローチを差別化する。エルサルバドルは市場ピークの間のビットコイン購入と不明確な準備管理に対する批判に直面しています。ブータンの約束は、国際的な信頼性と国内の政治的安定のために必要とされる主権的なビットコインの採用の透明性と責任を提供するこの構造です。 GMCモデルは、世界的に特殊経済地域の開発に影響を与える可能性があります。伝統的なSEZは、税金の奨励金と規制例外を提供しますが、デジタル資産インフラストラクチャを基礎レベルで統合することは稀です。GMCがフィンテック企業を成功させ、経済成長を示している場合、他の国は、ブロックチェーンベースのアイデンティティ、デジタル通貨統合、暗号化フレンドリーな規制を持つ類似のデジタル経済に焦点を当てた行政地域を確立する可能性があります。 この戦略は実行リスクを伴うのでしょうか。 ビットコインの価格の変動は、安定した予測可能な資金調達を必要とするインフラ開発のための計画課題を生み出します。BTCの約束は現在の価格で約10万ドルに相当しますが、タイミングと市場条件に応じて500万ドルから200億ドルにまでさまざまです。 保証のアプローチは、いくつかの変動を軽減しますが、リサイクルリスクを導入します。ビットコイン価格が大幅に下落する場合、貸し手は資産の販売を強制し、市場の底で損失を実現する可能性があります。 収益戦略は相手方への暴露を通じてリスクを増加させた。Celsius、Voyager、BlockFiを含む複数の暗号融資プラットフォームは2022年に崩壊し、制度レベルのセキュリティの約束にもかかわらず、預金者資金を消滅させた。 実装はまた、GMCが企業を魅了し、経済活動を生み出す能力にも依存します。特別経済ゾーンは、インフラの遅延、規制不確実性、または不十分なビジネス関心のせいで、しばしば予測を下回る場合があります。GMCがターゲットフィンテックやデジタル資産企業を魅了しない場合、ビットコインの展開は、適切な経済的収益なしにインフラを資金調達し、デジタル資産を未使用の物理施設に効果的に変換することができます。 最終思考 ブータンの10,000ビットコインの約束は、物理インフラ開発のためのデジタル資産準備を規模で展開する主権国家による最初の試みの1つである。この戦略は、実行の質ではなく概念的な有効性に基づいて成功するか失敗する。再生可能エネルギーの余剰をビットコイン準備に変換することは、同様の条件を持つ他の国々が複製できるリソースの最適化を示す。 GMCモデルは、実施が規制の明確性とフィンテック統合の約束を達成する場合に差別化を提供します。特別行政地域は、より広範な国家の文脈で利用できない能力を提供しながら、政治的安定性と法的予測性を維持している場合に成功します。ブータンの確立されたデジタルアイデンティティインフラストラクチャと主権的なデジタル通貨の経験は、同様のプロジェクトを試みるほとんどの国が欠けている基礎を提供し、既存のデジタル経済統合なしのグリーンフィールド特別経済ゾーンの開発に比べて成功確率を高める可能性があります。 ストーリーを気に入ってシェアすることを忘れないでください! この著者は、当社のビジネスブログプログラムを通じて出版する独立した貢献者です HackerNoonは、品質のためのレポートをレビューしましたが、ここに記載されている主張は著者に属します。 この著者は、当社のビジネスブログプログラムを通じて出版する独立した貢献者です HackerNoonは、品質のためのレポートをレビューしましたが、ここに記載されている主張は著者に属します。 ビジネスブログプログラム ビジネスブログプログラム