ブロックチェーンの未来にまだ希望はあるのか

ブロックチェーン技術が仮想通貨金融と非金融アプリケーションの未来の重要な原則である限り、しかし、私たちの日常活動への採用にはいくつかの技術的な問題に直面しています.中央集権型システムと分散型システムの間のトレードオフとコストに関して、ブロックチェーンの真正性に関する未回答の疑問が残る可能性があります。

2 種類のブロックチェーンの採用には、「パーミッションレス」ブロックチェーンと「パーミッションド」ブロックチェーンが含まれます。パーミッションレス システムは暗号通貨の世界で使用され、パーミッション システムは企業、企業、または政府によって使用されます。

違いは、既知のネットワークなしで誰でも新しいブロックをマイニングできるパブリックまたは許可のないシステムとは異なり、許可されたブロックチェーンのノードネットワークの制限にあります.

これらのシステムの経済性は、エコシステムへの価値の影響に関連付けられています。採用の課題に関係なく、ブロックチェーンは依然として世界で最も急速に成長している技術です。特定の地域にある世界最大のマイニング ファームでは、マイニング レートとそのエネルギー消費量は資本集約的であり、単一のノードでは処理できません。

これらの課題はとてつもないものではありませんが、時間の経過とともにそれらを克服するための解決策が考えられます。したがって、ブロックチェーン採用の挑戦的な技術的問題のリストを以下で簡単に説明します。

スケーラビリティ、パフォーマンス、効率

ブロックチェーン技術を実装するためのトランザクション速度は、ネットワークで毎秒数千のトランザクションが行われるのに比べて遅いです。たとえば、Visa 決済システムは 1 秒あたり 24,000 のトランザクション時間を記録しますが、ビットコインは 1 秒あたり 7 ～ 10 です。同じ期間にユーザーにサービスを提供できないことが、すべてのネットワークでのシステムの採用を妨げています。

のVitalik Buterin によって造られたスケーラビリティのトリレンマスケーラビリティ、セキュリティ、および分散化という 3 つの機能をネットワーク内に両方とも持つことは不可能であると説明しています。スケーラビリティがセキュリティと分散化とトレードオフされるか、分散化されてスケーラビリティとセキュリティが失われるかのどちらかです。効率とパフォーマンスは、ブロックを構築する際に行われた作業または消費されたエネルギーの尺度でもあります。ただし、このプロセスは、ノード内のネイティブ通貨を検証するのに役立ちます。

可能性のあるソリューションは、ライトニング ネットワークとプラズマを使用してイーサリアム テクノロジのトランザクションを高速化し、コストを削減することで革新されます。一般的に採用されるスケーラビリティには、レイヤ 1 & 2 チェーン方式の使用が効果的に適用されます。これには、サイドチェーン、セグウィット、シャーディング、および支払いチャネルが含まれます。これらはすべて監査可能なデータベースです。ブロックチェーンのコンセンサス プロトコルネットワークのトランザクション時間を短縮することで、スケーラビリティの問題を解決できます。

プライバシーとセキュリティ

仮名アドレスを隠したままにしておくことを好む一部の人々にとって、それはシステムでの挑戦となる可能性のある悪意のある行為を引き起こしたり、秘密鍵が紛失またはハッキングされたり、鍵の交換が財務上の問題、システミック リスク、および交換が困難なため、資本集約的である可能性があります。

これとは反対に、政府や法執行機関は取引プロセスの完全な透明性を望んでいますが、暗号通貨金融では、公共の透明性が低いことを求める動揺があり、採用への架け橋があります。

クリプト ファイナンスやブロックチェーン テクノロジでは、違法行為を減らして希少で利用できないようにするために、権利によってコインをプライベート (ネイティブ通貨) にすることができます。信頼できる機関は、医療システムでクライアントの個人情報を保護するのに役立ちます。このデータは公的台帳に保管され、完全に非公開にすることはできません。ただし、ブロックチェーン ヘルス ネットワークの自己プライベート ID は、情報の管理に役立ちます。

これに対する可能な解決策は、ゼロ知識証明です。つまり、情報がすべて真かどうかを明らかにすることなく、ステートメントが真であることを証明します。暗号化プリミティブでもある Pederson コミットメントは、他の関数とのハッシュをコミットできます。

相互運用性

これは、ブロックチェーン技術またはネイティブ通貨を法定通貨に接続する方法にすぎません。企業で行われる一部の少額決済では、支払いにブロックチェーン台帳システムを採用することが困難です。これはエコシステムにおける長引く課題であり、一部のコインは交換可能ではないか、暗号交換でより低いコインと交換できません。

相互運用性は、金融の世界では一般的な問題です。銀行部門も、現地通貨から合意通貨へのこの困難な為替レートを経験しています。ただし、中央銀行は、これらの通貨を別の通貨に変換する仲介者としての立場にあり、交換またはレンタルのコストは高くなります。

ブロックチェーンのこの課題に対する可能な解決策は、サイドチェーンまたはレイヤー O の分散メカニズムを採用して、これらのデータを異なるネットワーク間で転送することです。これは、ブロックチェーンのエコシステムの中で最も困難です。

ガバナンスと集団行動

古いバージョンと互換性のないオープン ソース ソフトウェアの更新に対するコンセンサスが困難なブロックチェーン技術や、古いブロックが新しいブロックを検証できないプロセスは、ハード フォークにつながる問題を引き起こします。たとえば、イーサリアムはイーサリアム クラシックにフォークし、ハード フォークはブロックの追加に一貫性を持たせます。

また、集団行動は、特定の技術に同意するために人々のグループに沿って実行することは困難です。この適応には、使用または実装する前に集団検証が必要です。金融部門は、許可のないシステムよりも許可されたブロックチェーンを好む.

この課題に対する解決策として考えられるのは、10 年から 20 年、あるいはそれ以上の時間をかけて、固有の技術を楽観的に適応させるという将来の時間が必要です。

暗号の公共政策の課題

違法行為からの保護

テロ、詐欺行為、麻薬取引を含む可能性のある違法行為はすべて、暗号金融への影響を制御および制限するために、規制機関を通じて公共政策が関与する悪意のある行為です。

一部の仮名アドレス、仮想通貨間の取引所、選挙の不正操作による競争に基づいて行動する国家、およびビットコインのダークマーケット操作のような分散型取引所については、すべてポリシーによって保護できます。

税務コンプライアンスは、これらの活動を保護するための主要な方法です。取引所では、記録目的で取引のあらゆる媒体で支払いが税金として行われるためです。投資家や消費者は、取引に莫大な金額が使用される場合のマネーロンダリングのリスクを軽減することができます。金額の特定の範囲はデフォルトで設定されており、コンプライアンスがない場合に法律が適用されます。

金融不安

資本市場の規制における安定委員会の使用。システム内のお金の流入と流出を緩和するための資本規制として、米国や日本のような国があります。マイニング活動は、この規制と資本規制措置を回避するための主要な方法であるため、コストを削減するために人民元 - 電気 - ビットコイン - ドルからお金が変換されます。

多くの国では、州の中央銀行デジタル通貨を使用した暗号化レバレッジとブロックチェーン技術の適応。これは、地域内の資本インフレ率を制御するのに役立ちます。

投資家の保護

これは、購入者が気付いていないように見える資金調達者に関する情報の発行が中心です。取引所はそれによって透明性を検証し、経済の成長と発展を促進します。

投資家保護がより明確になり、認証された開示詐欺や詐欺行為が禁止され、価格の透明性が促進されます。発行者のリスクと資本コストの削減。

公共政策の策定は、適切な分析が実施される前に、公的合意または衝突のために与えられた明確な情報を使用して達成できます。

ブロックチェーン技術の未来に希望はありますか

ブロックチェーン技術は、暗号通貨 (ビットコイン) の起源とともに、世界で支配的な要素となっています。ネットワークは、このフレームワークの周りに暗号化構造を適応させ、その存在を固める固有のテクノロジーで進歩しました。

市場には多くのネイティブ暗号通貨があり、利益を増やすためにこのネットワークを採用する商業およびビジネス企業の相互運用性により、将来的に数千が出現します。

ブロックチェーン技術は、実際の設定では独自の欠陥に直面していますが.分散型取引システムとしてのアプリケーションは、低コストを削減し、改善します

データベースのセキュリティ。

ブロックチェーン技術は、スケーラビリティ、分散化、およびプライバシー設定の間のトレードオフのバランスをとる段階に徐々に進んでいるという楽観的な見方が広まっています。これにより、世界の通信、ヘルスケア、選挙投票システム、軍事、および世界にとって安全な商用利用のための支払いシステムが強化されます。

技術の幾何学的な進歩により、将来ブロックチェーン技術が世界中の運用活動を強化すると言っても過言ではありません。