paint-brush
サイバースペースをナビゲートする: 独立性、相互依存性、そしてデジタル軍拡競争@obyte
418 測定値
418 測定値

サイバースペースをナビゲートする: 独立性、相互依存性、そしてデジタル軍拡競争

Obyte4m2023/12/07
Read on Terminal Reader

長すぎる; 読むには

サイバースペースの独立宣言は、16 の短い段落からなるマニフェストです。これは最初に世界的なイベント「24 時間サイバースペース」のために委託され、1996 年 2 月にスイスのダボスから電子メールで配布されました。そこでジョン・ペリー・バーロウは、私たちが「サイバースペース」と呼ぶものは全く異なる場所であり、政府の制限から解放されるべきだと主張した。
featured image - サイバースペースをナビゲートする: 独立性、相互依存性、そしてデジタル軍拡競争
Obyte HackerNoon profile picture
0-item


ご存知なかった方のために付け加えておきますが、今では少し笑い話に聞こえるかもしれませんが、米国政府がラジオやテレビと同様に、インターネットから「わいせつな内容」やその他のものを禁止しようとした時代がありました。彼らはこれを「品位法」と呼び、 1996 年の電気通信法という連邦法の一部でした。これは、他の理由の中でもとりわけ、自由主義活動家のジョン ペリー バーロウによるサイバースペースの独立宣言を促しました。


言及された宣言は、16 の短い段落からなるマニフェストであり、サイバースペースの主権に干渉しないよう政府権力に呼びかけています。最初は世界的なイベント「24 時間サイバースペース」のために依頼され、1996 年 2 月にスイスのダボスから電子メールで配布されました。


バーロー氏はそこで、私たちが「サイバースペース」と呼ぶものは、物理的な管轄権からは程遠く、独自のルールを持つことを意図した全く異なる場所であると主張した。政府は介入すべきではないし、最終的には介入できないだろう。この新しい場所は、「外国」政府の法律に従うのではなく、自分が扱われたいように他人を扱うという黄金律に基づいて自らを規制することになる。読んで字のごとく:


「あなた方(政府)は、私たちの間には解決すべき問題があると主張しています。あなたはこの主張を口実に私たちの境内に侵入します。これらの問題の多くは存在しません。実際に紛争がある場合、間違いがある場合、私たちはそれらを特定し、私たちの手段で対処します。私たちは独自の社会契約を形成しています。この統治は、あなたたちの世界ではなく、私たちの世界の状況に応じて生じます。私たちの世界は違います。

(…)

私たちは、誰でも、どこでも、どんなに特異なものであっても、沈黙や同調を強要されることを恐れることなく、自分の信念を表現できる世界を創造しています。財産、表現、アイデンティティ、移動、および文脈に関する法的概念は、当社には適用されません。それらはすべて物質に基づいており、ここには物質は存在しません。」




「相互依存」宣言

ご想像のとおり、バーローと電子フロンティア財団 (EFF) が共同で論文を作成し、その後発表したということに誰もが同意したわけではありません。そして、これは政府だけの話ではなく、個人や情報技術イノベーション財団 (ITIF) などの他の機関についても話しています。実際、彼らは 2013 年にそれに関するマニフェストを発表しました。」 サイバースペースの相互依存宣言。」



この新しい宣言は、インターネットの相互依存性を強調し、ユーザーとその社会の規範、信念、法律、価値観によるインターネットの統治を認めています。独立性の要求とは対照的に、 ITIF は混乱に陥ることなく個人の権利と利益を維持するためのバランスの取れたアプローチを提唱しています。


それは物理的な政府から遠く離れたインターネットの概念を拒否し、基本的権利を侵害することなく進歩を確実にするために主権国家間の協力を促します。


重要な断片には次のように書かれています。


「私たちはインターネットが世界の国々によって管理されることを望んでいませんが、政府から切り離されたインターネットも望んでいません。私たちは、個人の権利と秩序あるシステムによる共同体への利益の両方を認めるバランスを求めます(...)私たちはあなたの独立宣言を拒否し、主権国家と人民の間の相互依存を求める新たな呼びかけを取り上げます。私たちは誰にも私たちの進歩を妨げられないよう、共通の目的で協力していきます。」


しかし、政府は不当な検閲と監視を適用していることで繰り返し知られています。そして、この意味で彼らと協力することが常に可能であるとは限りません。北朝鮮やその他の独裁国家はその良い例です。



いま何が起きているのですか?

バーロウ氏は2018年に亡くなったが、 まだ信じている彼自身の言葉。一方、何年にもわたって、世界中の政府は、インターネットに、少なくとも国民に対しては、独自のルールを適用するために、さまざまな手段 (時には大胆な手段) を試みてきました。中国のグレート ファイアウォール、NSA の世界的監視、政府の DNS ブラックリスト、エドワード スノーデンやジュリアン アサンジ (ウィキリークス) などの重要な活動家の捜索は、不当な検閲の試みとプライバシー権侵害の例にすぎません。





幸いなことに、一部のグループは「相互依存」を信じる傾向がありますが、サイバースペースの完全な独立を擁護するグループもまだあります。暗号通貨アナーキストとサイファーパンクたとえば、プライバシーを保護し、抑圧から防御し、集中当局から完全な制御を奪うことを目的とした多数のツールを生み出した才能ある暗号学者です。


サトシ・ナカモトやその他の仮想通貨界の人物はサイファーパンクとみなされています。ビットコインなどの暗号通貨や、オバイト確かに、金融取引における検閲や外部統制と戦うために設計されました。他のものと組み合わせることができます強力なツールプライバシー ブラウザ、仮想プライベート ネットワーク (VPN)、企業以外のオペレーティング システム、ワンタイム メール、暗号化されたオンライン通信アプリ、メタデータ クリーナー、パスワード マネージャーなど、サイバースペースの独立性に対する攻撃を完全に保護します。


それが今あるものだと言えます。最終的に誰がサイバー空間を支配するのかをめぐる、一種のデジタル冷戦。そして、適切な手段を使って自分たちの土地を守るのは、先住民の責任です。



注目のベクター画像フリーピク