By Prash Pandit, VP Validation Business at P2P.org By Prash Pandit, VP Validation Business at P2P.orgについて P2P.orgについて P2P.orgについて 分散型検証アーキテクチャがどのようにして機関に信頼性、監査性、およびシステムレベルの抵抗性を向上させるかについての技術的な見解。 分散型検証アーキテクチャがどのようにして機関に信頼性、監査性、およびシステムレベルの抵抗性を向上させるかについての技術的な見解。 あなたが実際に検証を実行したことがある場合 - 図をレビューし、ミーティングで戦略を話しませんでしたが、それらを操作しました - あなたはすぐにわかります。 それは被動的ではありません。それはライブ分散システムのように振る舞います。クライアントはドライブします。 噂のトラフィックは騒がしくなります。 正確に間違ったタイミングでヒックカップを転送します。 そして、あなたが機関規模のポジションを拡大すると、インフラストラクチャはサポートの詳細になるのをやめます。 それはあなたのリスク表面の一部になります。 ストライキ ストライキ ほとんどの機関チームは、これらのプラットフォームが最初のステップを痛みなくするため、保管プラットフォームから始まります。これは合理的な最初の段階です。機関には、ブロック、ガバナンス、およびコンプライアンス要件があるが、ブロックチェーンが関与しているためだけに消えることはありません。しかし、検証者が実際に責任を負っているものを見るとき - 認証期限を満たし、スケジュールに基づいてブロックを提案し、フォーク選択の変更に従事し、リレーを経由し、数秒ごとに繰り返す任務を管理する - 閉鎖されたボックスの中にそれらをすべて置くというアイデアは、ネットワークの行動に違和感を感じ始める。 集中的なセットアップは、ほぼ同一のスタックで大規模な検証装置のフロートを実行する傾向があります。同じクライアントが構築されます。同じレレレイヤーの好みです。同じ調節です。同じモニタリングの仮定です。 統一性は外部から安定しているように見えますが、統一性にはよく知られている弱点があります:何かが壊れるとすぐにどこにでも壊れます。 クライアントのバグまたはレイヤーのストールはローカルにならないが、関連するイベントになります。 実際の事件レビューを通じて働いた人は、それが操作の騒音や不便な報告の質問にどれほど速く変化するかを知っています。 単一のオペレーターの環境に依存する代わりに、同じ失敗モードを共有しない複数のオペレーターに責任が割り当てられます。彼らは異なるクライアントを実行しています。彼らは異なるオペレーティング選択をする。彼らのインフラストラクチャは他人の炭素コピーではありません。 Decentralized Validator インフラストラクチャ Decentralized Validator インフラストラクチャ ここでは、分散化は哲学のようでなく、大きな検証の足跡を安定させるもののように見え始める。 単一の署名者が意思決定をする代わりに、複数のノードにわたって限界暗号化を使用します. オペレーターはすべてのキーを保有しません. 検証者は十分な株が到着したときにのみ動作します. ノードの1つがドライブした場合、検証者は停滞しません. ノードの1つがそのクライアントを誤って構成した場合、検証者は削減に向かって動作しません. それは他の高可用性システム機関がすでに信頼しているように動作します:分散、欠陥容認、および構成したので、個々のコンポーネントが全体のサービスを沈めることはできません。 Distributed Validator テクノロジー Distributed Validator テクノロジー このアーキテクチャはまた、可視性のギャップを修正します。結局、誰かが特定の時代に検証者が不十分なパフォーマンスを遂げた理由、あるいは課題が欠落した理由、あるいは特定のMEVパスが選ばれた理由を尋ねます。集中的な環境では、下のすべてが同一であるため、総合的な答えが通常得られます。分散的な環境では、オペレーターレベルの違いは設計によって存在し、パフォーマンスを観察できるようにします。 キー管理も改善されます。大規模な集中型フロートはしばしばオンラインでオペレーティングキーを保持し、数千の検証者をスムーズに管理します。それは実用的ですが、それはまだ単一の保管ポイントです。 限界ベースの分散型設定では、キーは1つの場所に存在しません。いかなるオペレーターも単独で行動することはできません。 アーキテクチャ自体はガードレイルを強化します。 柔軟性は、分散化がうまくいくもう一つの場所です。機関は最初にオペレーターの回転について常に心配しているわけではありませんが、予想より早く表面に現れます。ポリシーは変化します。インフラ基準は変化します。ガバナンス委員会は新しい質問をします。中央モデルでは、キー、クライアント、MEVルート、レポート全体がバンドルされています。スイッチは高価になります。分散型アーキテクチャでは、オペレーターは交換可能なコンポーネントとして機能します。 これらのことは、保管プラットフォームが価値を増加させないことを意味するものではありません。彼らは絶対にそうします、特にストライキに低摩擦の導入を望むチームのために。しかし、機関は最終的にオンボードの段階を過ぎ去ります。彼らは監査可能性、故障隔離、キー配布、および状況が混乱したときにシステムがどのように振る舞うかを気にし始めます。これらは後でボルトする機能ではありません。 Proof-of-Stake は、単一オペレーター制御のために構築されていませんでしたが、分散的な参加のために構築されました。そのパターンに従うほど、より予測可能で透明性が高くなります - 普通の状況だけでなく、重要な瞬間に。 そのため、分散型インフラストラクチャは交渉できないようになり、紙面でうまく聞こえるためではなく、機関がすでに実行している他のすべての重要なシステムから期待している信頼性と明確さを提供しているためです。 
 
 この記事は、HackerNoonのビジネスブログプログラムに掲載されました。 この記事は、HackerNoonのビジネスブログプログラムに掲載されました。 この記事はHackerNoonの記事に掲載されました。 . ビジネスブログプログラム ビジネスブログプログラム ビジネスブログプログラム

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

なぜ分散型検証インフラは機関ストライキにとって重要なのか

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

目に見えない層: ユーザーインタビューがかけがえのない資産である理由

暗号通貨の成長: 効果的なユーザーペルソナの作成

AI の力を解き放つ。最先端技術の体系的レビュー: 概要と序論

ユーザー中心の暗号通貨製品の作成: 顧客からのフィードバックの重要性

目に見えない層: ユーザーインタビューがかけがえのない資産である理由

暗号通貨の成長: 効果的なユーザーペルソナの作成

AI の力を解き放つ。最先端技術の体系的レビュー: 概要と序論

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps