Mentre l’industria del cloud storage diventa sempre più integrale al nostro modo di vivere moderno, la crescente strangolazione del venditore è diventata impossibile da ignorare. Ciò che una volta era annunciato come un confine illimitato per l’innovazione e la libertà digitale è ora diventato un giardino murato – catturando tutti coloro che hanno osato costruire su questo paesaggio un tempo fertile. I fornitori di cloud storage, una volta celebrati come gli architetti di un’utopia digitale, sono diventati invece guardiani delle proprie prigioni digitali. I giganti dell’industria come Google Cloud, Amazon Web Services (AWS) e Microsoft Azure hanno meticolosamente progettato i loro ecosistemi per strangolare gli utenti e rendere difficile per loro lasciare. Facendo la migrazione dei 
 
 I giganti del settore come Google Cloud, Amazon Web Services (AWS) e Microsoft Azure hanno meticolosamente progettato i loro ecosistemi per intrappolare gli utenti e rendere difficile per loro lasciare. I giganti del settore come Google Cloud, Amazon Web Services (AWS) e Microsoft Azure hanno meticolosamente progettato i loro ecosistemi per intrappolare gli utenti e rendere difficile per loro lasciare. Le devastanti conseguenze del blocco dei fornitori non sono ipotetiche – sono dolorosamente reali. Innumerevoli utenti sono stati lasciati intrappolati quando il loro provider di cloud storage modifica le politiche, gestisce malamente i sistemi critici o chiude improvvisamente. Un esempio sorprendente è avvenuto nel 2024, quando Google Cloud ha cancellato per errore l'intero abbonamento al cloud privato di UniSuper, interrompendo l'accesso per oltre 647.000 membri di uno dei più grandi fondi di superannuation dell'Australia, che gestisce circa 135 miliardi di dollari di attività.1 A causa di un singolo errore di configurazione interna, l'infrastruttura cloud di UniSuper è stata cancellata involontariamente, portando a settimane di interruzioni del servizio. In un altro caso, Wuala, un servizio di cloud storage crittografato basato in Svizzera, si è improvvisamente chiuso nel 2015, dando agli utenti solo mesi per migrare i loro dati prima della cancellazione totale.2 I clienti che avevano affidato a Wuala i loro file più preziosi sono stati costretti a intraprendere una frenetica sfida, solo per scoprire che a molti servizi cloud mancavano strumenti di migrazione dei dati affidabili o user-friendly – trasformando una situazione già stressante in un incubo logistico. Questa storia si è ripetuta ancora una volta con Bitcasa, un fornitore di cloud che una volta promise archiviazione illimitata, solo per tradire i suoi utenti revocando il suo impegno a piani illimitati e dando loro solo un mese per evacuare i loro dati prima di chiud Trapped by Design: il vero costo del vendor lock-in Il lock-in dei fornitori non si manifesta solo attraverso chiusure improvvise, ma viene anche applicato attraverso politiche deliberate progettate per scoraggiare o impedire direttamente ai clienti di spostare i loro dati altrove. Una delle tattiche più insidiose utilizzate dai fornitori di cloud per garantire la dipendenza è quella di imporre oneri di uscita eccessivi ai loro utenti. Le aziende come AWS e Google Cloud addebitano costi sostanziali per il trasferimento dei dati fuori dalle loro piattaforme, creando uno strangolo finanziario che rende la migrazione impraticabile. Anche quando i clienti devono lasciare a causa di rischi di sicurezza, preoccupazioni di affidabilità o alternative migliori, spesso si trovano intrappolati da costi punitivi progettati per tenerli bloccati. Nel 2008, un provider di archiviazione cloud noto come The Linkup ha subito un fallimento catastrofico che ha portato alla perdita permanente di fino al 45% dei dati dei suoi utenti.4 A differenza di Wuala o Bitcasa, dove gli utenti avevano almeno una possibilità fluttuante di salvare manualmente i loro file, i clienti di The Linkup hanno perso tutto in una notte, senza ricorso o avvertimento. 
 
 Questo caso sottolinea una realtà sobria: la perdita di dati nel cloud non è solo un costo – è un rischio esistenziale per coloro che affidano a un singolo fornitore le loro risorse digitali più preziose. Questo caso sottolinea una realtà sobria: la perdita di dati nel cloud non è solo un costo – è un rischio esistenziale per coloro che affidano a un singolo fornitore le loro risorse digitali più preziose. Nirvanix, un provider di storage che aveva raccolto 70 milioni di dollari di capitale di rischio, ha annunciato bruscamente la chiusura nel 2013, dando ai clienti solo due settimane per migrare i loro dati prima di chiudere in modo permanente.5 Molte organizzazioni si trovano in una disperata sfida dell’ultimo minuto per spostare petabyte di dati critici in un periodo di tempo impossibilmente breve. Oltre alla manipolazione dei prezzi e alla chiusura dei fornitori, il blocco del cloud storage è rafforzato da barriere tecniche. Molti fornitori di cloud si affidano a API proprietarie, strutture di file e integrazioni che rendono la migrazione dei dati altrove un impegno costoso e complesso.Le aziende che costruiscono i loro flussi di lavoro intorno a questi sistemi proprietari diventano profondamente intrappolate all'interno dell'ecosistema di un fornitore, trasformando persino la possibilità di migrare in un campo minato tecnico e finanziario.Perciò, la mancanza di opzioni di esportazione standardizzate di dati aggrava ulteriormente il problema, lasciando agli utenti pochi o nessun mezzo per recuperare i loro dati. Design decentralizzato: un nuovo paradigma per la proprietà dei dati https://www.youtube.com/watch?v=GsnxAHe0Hds&embedable=true Le reti di archiviazione decentralizzate, come Sia, offrono un approccio fondamentalmente diverso – quello che elimina la dipendenza da un singolo provider e rimuove la minaccia di perdita unilaterale dei dati. A differenza del tradizionale cloud storage, che dipende dagli utenti che si affidano a un'entità centralizzata, Sia distribuisce frammenti di file crittografati su più provider di archiviazione indipendenti, noti anche come host. Un altro vantaggio chiave del design decentralizzato di Sia è la sua capacità di automatizzare la riparazione dei dati persi o inaccessibili.Con i servizi tradizionali di archiviazione cloud, gli utenti devono anticipare i guasti del servizio e migrare i loro dati prima che un provider si chiuda.Se un provider si disconnette improvvisamente, gli utenti potrebbero avere solo giorni o settimane per reagire prima che i loro dati si perdano definitivamente.Con Sia, questo rischio viene eliminato.Se un host di archiviazione sulla rete si disconnette, il sistema automatizzato di riparazione di Sia migra i dati ad un altro host senza problemi, mantenendo la ridondanza e controllando i costi - senza intervento utente. Questo livello di tolleranza agli errori è un forte contrasto con i tradizionali fornitori di cloud storage.Quando Google Cloud ha cancellato per errore l'account di UniSuper, per ripristinare le operazioni perché UniSuper ha dovuto fare affidamento su un fornitore di backup di terze parti. con Sia, nessun singolo fornitore può compromettere la capacità di un utente di conservare o accedere ai propri dati. it took weeks 
 
 Questo metodo di distribuzione dei file in tutta la rete assicura che nessuna singola entità possa limitare l'accesso o cancellare i dati di un utente - accidentalmente o in altro modo. Questo metodo di distribuzione dei file in tutta la rete assicura che nessuna singola entità possa limitare l'accesso o cancellare i dati di un utente - accidentalmente o in altro modo. L'approccio decentralizzato di Sia allo stoccaggio offre anche una flessibilità senza precedenti. Per gli utenti che vogliono una completa autonomia sui propri dati, il software renterd di Sia consente loro di gestire ogni aspetto del modo in cui i loro dati sono memorizzati sulla rete. Tuttavia, non tutti gli utenti vogliono gestire direttamente l'insieme dell'infrastruttura in esecuzione. Invece di richiedere competenze tecniche per archiviare e recuperare i file, la Fondazione sta lavorando allo sviluppo di un componente aggiuntivo che faciliterà la gestione dei contratti di archiviazione per conto degli utenti e degli sviluppatori. Progettato per essere gestito da terze parti di fiducia, questo nuovo componente consentirà agli utenti e agli sviluppatori di acquistare archiviazione decentralizzata con metodi di pagamento convenzionali e generare credenziali di accesso per l'integrazione diretta nelle loro applicazioni e nei flussi di lavoro di sviluppo. Abstracting l'overhead di eseguire un nodo renterd, la Fondazione Sia mira a rendere la costruzione sulla rete Sia semplice come usando le API cloud tradizionali. Beyond the Lock-In: il futuro della proprietà dei dati I fallimenti dei fornitori di cloud storage centralizzati dimostrano i rischi intrinseci di affidare i dati a una singola entità.Il lock-in dei fornitori crea barriere finanziarie e tecniche, limitando gli utenti dall'esercitare il pieno controllo sui propri dati e impedendo agli sviluppatori di cercare alternative.I modelli tradizionali di cloud storage sono costruiti su strutture di prezzo artificiali, infrastrutture centralizzate e tecnologia proprietaria, tutti progettati per tenere gli utenti intrappolati. 
 
 Sia rompe il ciclo attraverso il design decentralizzato. Sia breaks the cycle through decentralized design. Eliminando i singoli punti di guasto, consentendo la migrazione automatizzata dei dati e consentendo agli utenti di personalizzare il loro livello di decentralizzazione, Sia assicura che gli utenti – non le aziende – mantengano il controllo sui loro dati.Il futuro dello storage non riguarda solo dove vengono memorizzati i dati, ma chi li controlla. Con la decentralizzazione configurabile, gli utenti non devono mai scegliere tra sicurezza e convenienza - possono avere entrambi - a proprie condizioni. Riferimenti 
 
 
 
 
 
 Amadeo, R. (2024, 30 maggio). Google Cloud spiega come ha cancellato accidentalmente un account cliente. Ars Technica. Riscattato da https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-cloud-explains-how-it-accidentally-deleted-a-customer-account/ Bourne, J. (2015, August 18). Wuala cloud storage to shut down, offers Tresorit as potential new home. Cloud Computing News. Retrieved from  https://www.cloudcomputing-news.net/news/wuala-cloud-storage-shuts-down-offers-tresorit-potential-new-home/ Lomas, N. (2016, 25 aprile). Bitcasa si ritira dal cloud storage dei consumatori. TechCrunch. Recuperato da https://techcrunch.com/2016/04/25/bitcasa-pulls-out-of-consumer-cloud-storage/ Brodkin, J. (2008, 11 agosto). La perdita dei dati dei clienti spinge alla chiusura del servizio di archiviazione online ‘The Linkup’. Network World. Recuperato da https://www.networkworld.com/news/2008/081108-linkup-failure.html Kepes, B. (2013, 28 settembre). Un Nirvanix post mortem: Perché non c'è sostituzione per la dovuta diligenza. Forbes. Rilasciato da https://www.forbes.com/sites/benkepes/2013/09/28/a-nirvanix-post-mortem-why-theres-no-replacement-for-due-diligence/

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Questo audio è prodotto nella lingua originale della storia!

Troppo lungo; Leggere

CTA: Download the FREE AI Productivity Shift report

Il caso di un cloud decentralizzato: come il venditore ha bloccato il cloud storage

About Author

COMMENTI

CARTELLINI

QUESTO ARTICOLO È STATO PRESENTATO IN

Related Stories

New Year, New Exciting Features: Mint Your Name, Watch Web 2.5 and Meet The Top Startups of The Year

Link-To-Earn Incentive Model: A Blueprint For Mass Adoption?

How to Mint Your Name.HackerNoon Web3 Identity Namespace

Indian PM Woos Tech CEOs During U.S. State Visit

New Year, New Exciting Features: Mint Your Name, Watch Web 2.5 and Meet The Top Startups of The Year

Link-To-Earn Incentive Model: A Blueprint For Mass Adoption?

How to Mint Your Name.HackerNoon Web3 Identity Namespace

Indian PM Woos Tech CEOs During U.S. State Visit

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps