In questa era trasformata dall'IA, le domande su ciò che è reale e come proteggerci dal falso non sono mai state più complesse. Oggi, una singola applicazione per telefono può produrre deepfakes in pochi secondi, un processo che una volta richiedeva computer potenti e lunghi tempi di elaborazione. Deepfakes non sono più limitati a grandi macchine, né la minaccia è limitata ai politici; ora sta penetrando la nostra vita quotidiana. Inoltre, il clonamento vocale visivo, il clonamento facciale, i video falsi e la frode basata sull'identità sono diventati reali preoccupazioni di sicurezza per gli individui e le aziende. 1) The reality crisis from the consumer's perspective: ‘Am I the real me, or am I a digital copy? La tecnologia Deepfake ha il suo più grande impatto sulle persone attraverso il furto di identità, e sta diventando sempre più comune. Non è più solo video falsi sui social media; anche pochi secondi di registrazione vocale possono creare una truffa convincente sotto il pretesto di un'emergenza. Inoltre, la vera sfida per i consumatori non è tanto il deepfake stesso, ma la fatica di cercare di verificarlo. La costante pressione per verificare indebolisce il riflesso di difesa, creando un ambiente ideale per gli aggressori. 2) Expanding attack surface for companies Con il progresso della tecnologia di deepfake, le aziende devono difendersi non solo contro gli attacchi esterni, ma anche contro le manipolazioni mirate alle loro operazioni interne. Scenari in cui le voci dei manager vengono imitate per richiedere "pagamenti urgenti" non sono più sorprendenti. Annunzi di prodotti falsi, video manipolativi e persino contenuti innocenti condivisi dai dipendenti possono fornire dati per il clonamento faccia/voce, aumentando il rischio di reputazione per i marchi. 3) Why are voice imitation and video cloning now more dangerous? I modelli di nuova generazione di intelligenza artificiale non solo copiano i volti, ma incorporano anche espressioni facciali, micro-espressioni, ritmo del linguaggio, respirazione e persino vibrazioni vocali. Questo rende i contenuti falsi non solo "difficili da distinguere", ma a volte impossibili da rilevare. 4) Phishing attacks are at a new level: So what are we going to do? L’era delle classiche trappole “clicca sul link” è finita; ora ci sono attacchi di phishing a più livelli che imitano la tua voce, creano panico e ti indirizzano tramite video. Il riflesso di difesa per i singoli individui consiste ora in pochi passi semplici ma critici. L'istituzione di una parola di sicurezza da usare tra la famiglia e gli amici stretti sconfigge facilmente gli scenari di panico creati dagli aggressori attraverso l'imitazione vocale. Inoltre, l'approccio di "attendere due minuti e verificare da una fonte diversa" per qualsiasi richiesta urgente che coinvolga denaro, password o informazioni personali è una delle misure di sicurezza più semplici ma efficaci nell'era dei deepfakes. Passare a una chiamata video quando viene ricevuta una richiesta vocale espone immediatamente la maggior parte degli aggressori, poiché gli strumenti utilizzati non supportano ancora la manipolazione video in tempo reale alla stessa velocità. For companies, the issue requires more structural resilience. Not using voice authentication alone, introducing dual signature and video verification mechanisms for administrative processes significantly reduces fraud risk. It is critically important for employees to receive regular deepfake awareness training using real examples (especially in finance, human resources, and operations teams). Against internal threats, anomaly detection systems that monitor behaviour and access patterns are essential. Per le aziende, il problema richiede una maggiore resilienza strutturale. Non utilizzare solo l'autenticazione vocale, l'introduzione di meccanismi di verifica a doppia firma e video per i processi amministrativi riduce in modo significativo il rischio di frode. È fondamentale per i dipendenti ricevere una formazione regolare sulla consapevolezza del deepfake utilizzando esempi reali (specialmente in finanza, risorse umane e team operativi). 5) Post-quantum era: How will the threat evolve? Allo stesso tempo, poiché molti metodi di crittografia che consideriamo sicuri oggi non saranno resistenti ai computer quantistici, i sistemi di verifica dell'identità dovranno anche essere fondamentalmente ridisegnati. Prepararsi a questa era non è più una scelta tecnologica; è una parte obbligatoria della strategia di sicurezza. 
 
 
 
 
 
 Preparatevi per la crittografia post-quantum: le organizzazioni devono creare una roadmap oggi per la transizione agli algoritmi resistenti ai quantum raccomandati dal NIST. A causa del modello “catch today, break tomorrow”, anche i dati memorizzati oggi saranno a rischio in futuro. Rafforzare i sistemi critici: VPN, TLS, firme elettroniche, certificati e soluzioni di gestione delle identità devono essere aggiornate con protocolli resistenti ai quantum. Utilizzando la crittografia ibrida: durante la transizione, la crittografia classica + quantico-resistente dovrebbe essere utilizzata insieme; questo ridurrà il rischio operativo. Aggiungere nuovi livelli all'autenticazione: poiché la voce o la faccia da sola non saranno sufficienti, entreranno in gioco metodi più forti come le chiavi hardware, l'autenticazione basata sul dispositivo e la biometria comportamentale. Simplificare la gestione dei dati: il più grande rischio nell'era quantistica è la memorizzazione di dati inutili. 
 
 Nell'era post-quantum, la minaccia di deepfake crescerà non solo attraverso contenuti falsi più sofisticati, ma anche attraverso la crescente vulnerabilità delle infrastrutture di sicurezza fondamentali. Nell'era post-quantum, la minaccia di deepfake crescerà non solo attraverso contenuti falsi più sofisticati, ma anche attraverso la crescente vulnerabilità delle infrastrutture di sicurezza fondamentali. 6) How can we distinguish the real from the fake? Tuttavia, un approccio a tre livelli sta diventando sempre più lo standard per proteggere la verità: tecnologia, comportamento e struttura. 1. Technological layer: Proving the source of content Le tecnologie di sicurezza di nuova generazione si concentrano sulla verifica di dove proviene il contenuto e chi lo ha prodotto, piuttosto che il contenuto stesso. 
 
 
 
 Ricerca di autenticità on-device Signature digitali e tag provenienza nella produzione di contenuti Verifica della catena dei contenuti tra le piattaforme Questi sistemi non sono impeccabili, ma aggiungono un livello di sicurezza che risolve il processo di verifica a livello di infrastruttura, senza lasciarlo al consumatore. 2. Behavioural layer: Verification reflex 
 
 Oggi la difesa più efficace non è la tecnologia, è il nostro comportamento. Oggi la difesa più efficace non è la tecnologia, è il nostro comportamento. 
 
 
 
 Se un pezzo di contenuto innesca le tue emozioni (irritazione, panico, urgenza), fermati e pensi. Non fidarsi di una singola fonte; abituarsi a verificare attraverso un secondo canale. Scegli un metodo fisso con la tua famiglia e gli amici per verificare quando arriva una chiamata o un messaggio sospetto: una parola di codice, una domanda che l'altra parte deve rispondere, o un secondo canale di comunicazione. The goal is not to identify the truth immediately, but to be able to stop before being misled. 3. Structural layer: Corporate and legal awareness La difesa aziendale non è solo il lavoro dei team di sicurezza; richiede un quadro di consapevolezza in tutta l'organizzazione. 
 
 
 
 Le aziende dovrebbero condurre regolari scenari di deepfake e esercitazioni per i dipendenti. I regolamenti dovrebbero concentrarsi sull'adeguamento delle definizioni penali esistenti al contesto digitale e sulla loro applicabilità, piuttosto che sulla creazione di nuovi divieti. Gli Stati dovrebbero andare verso la conservazione di dati sempre meno sicuri, piuttosto che raccogliere più dati. 
 
 
 Nell'era dei deepfakes, la nostra difesa più forte non è la tecnologia; è il riflesso di porre la domanda giusta al momento giusto: "Questo è realmente accaduto, o è solo destinato ad apparire così?" In un’epoca in cui la realtà può essere facilmente manipolata, la sicurezza sta diventando una combinazione di comportamento, consapevolezza e intelligenza istituzionale, piuttosto che algoritmi o software. Nell'era dei deepfakes, la nostra difesa più forte non è la tecnologia; è il riflesso di porre la domanda giusta al momento giusto: "Questo è realmente accaduto, o è solo destinato ad apparire così?" In un’epoca in cui la realtà può essere facilmente manipolata, la sicurezza sta diventando una combinazione di comportamento, consapevolezza e intelligenza istituzionale, piuttosto che algoritmi o software.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Questo audio è prodotto nella lingua originale della storia!

Come distinguere la verità dalla finzione?

About Author

COMMENTI

CARTELLINI

QUESTO ARTICOLO È STATO PRESENTATO IN

Related Stories

Raggiungi più lettori! POTENZIA la tua storia su HackerNoon

Meet Dealscard, Winner of Startups of The Year 2024 in Ghaziabad/Deal Aggregator

OpenAI Has Everything Under Control 😎

Streamlining Network Policy Management - Interview with Startups of the Year Nominee, Otterize

Raggiungi più lettori! POTENZIA la tua storia su HackerNoon

Meet Dealscard, Winner of Startups of The Year 2024 in Ghaziabad/Deal Aggregator

OpenAI Has Everything Under Control 😎

Streamlining Network Policy Management - Interview with Startups of the Year Nominee, Otterize

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps